録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Zoom会議録音ツール2選を実測比較：ボット不要の方法はどちらが適している？

多くの人は「Zoomの内蔵録音」で十分だと思っていますが、実際にはホストまたは権限を付与された人だけが録音でき、権限が取り消されることもあります。もう一つのよくある誤解は、そのために会議ボットをたくさん導入し、追加アカウントを会議に参加させることです。かえって管理や通知の手間が増えてしまいます。より合理的な方法は、デスクトップ版でシステム音声を直接キャプチャし、Zoom会議を録音してから、AIに文字起こし、要約、ToDoを整理させることです。今回はTinrecとPLAUD Noteの2つの方向性を比較し、どちらがZoomオンライン会議の録音に適しているか判断する手助けをします。

Tinrec vs PLAUD Note｜クイック概要

TinrecはAI議事録とチーム連携ツールです。PLAUD NoteはAI録音ハードウェアです。どちらも会議録音を扱えますが、アプローチが異なります。Tinrecはソフトウェアとワークフロー、PLAUDは携帯ハードウェアです。

項目	Tinrec	PLAUD Note
位置づけ	AI議事録とチーム連携	AI録音ハードウェア
Zoom録音方法	デスクトップ版でシステム音声をキャプチャ、ボット不要	ハードウェアをスピーカー付近に置いて集音
会議後の整理	文字起こし、要約、チャプター、ToDo、AI Q&A、エクスポート	要約、テンプレート、Q&A
チーム機能	チームスペース、役割、シート、使用量、監査	チームメンバーとデバイス管理
価格	無料版あり；チーム月払いUSD 29.80/シート/月、年払いUSD 199/シート/年	NotePin USD 159、Note Pro USD 189；メンバーシップ Starter 月300分、Pro USD 99.99/年、Unlimited USD 239.99/年

価格と特典は変動するため、公式ページを参照してください。以下、5つの観点で違いを見ていきます。

観点1｜Zoom会議の録音方法

PLAUD Noteは独立した録音ハードウェアとして、コンピュータのスピーカー付近に置いて集音する必要があります。ソフトウェアに依存しない利点がありますが、音質は環境ノイズ、スピーカー音量、設置位置に影響されます。

Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。会議ボットを参加させる必要はありません。Zoomオンライン会議にとって、音源がより直接的で、参加者が1人増える管理問題も減ります。

→ この観点：TinrecがZoomオンライン会議の録音により適しています。

観点2｜文字起こしと会議後の整理

PLAUDは要約、テンプレート、Q&Aを生成でき、携帯録音後の初期整理に役立ちます。

Tinrecは会議後のワークフローをより完全にします。文字起こし、AI要約、チャプター、ポイント、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、さらにレポート、表、ドキュメントの生成、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどへのエクスポートも可能です。簡単に言えば、録音して終わりではなく、録音後も使い続けられます。

→ この観点：Tinrecの勝利。

観点3｜中国語とクロスランゲージ会議

PLAUDの文字起こしと整理は主にデバイスとアプリの体験に依存します。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンに対応し、録音中に原文、訳文、バイリンガル内容を確認でき、チーム用語集で専門用語を維持できます。

→ この観点：Tinrecが中国語と中英混在会議により適しています。

観点4｜チーム連携とガバナンス

PLAUDはチームメンバーシップとデバイス管理を提供し、ハードウェアとメンバーシップ層に偏っています。Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、メンバーを招待し、オーナー/管理者/一般メンバーを設定し、シートを割り当てまたは回収し、会議データを集中保存し、使用量トレンド、メンバーランキング、監査ログ、音声ゴミ箱を確認できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

注意すべきは、チーム版は役割とシートを区別することです。シートのない有効メンバーは閲覧、再生、読書はできますが、アップロード、編集、インポート/エクスポートはできません。これは調達と管理にとって重要です。

→ この観点：Tinrecがチーム会議データを蓄積する必要があるチームにより適しています。

観点5｜価格と導入コスト

PLAUDはまずハードウェアを購入する必要があります。NotePin USD 159、Note Pro USD 189、メンバーシップにはStarter、Pro、Unlimitedプランがあります。もともと携帯録音ハードウェアが必要な場合、これは合理的な投資です。

Tinrecは追加ハードウェア不要で、無料版で試せます。チーム月払いUSD 29.80/有料シート/月、年払いUSD 199/有料シート/年、月あたり約USD 16.58に相当します。有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なチームプランではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。Zoomオンライン会議が中心のユーザーにとって、導入ハードルが低くなります。

→ この観点：Tinrecはソフトウェア会議シーンのコストに優しい。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボット不要のデスクトップ録音で、Zoomなどの会議システム音声を直接キャプチャ。
会議後に要約、チャプター、ToDoを自動生成し、AI Q&Aもサポート。
よく使うツールにエクスポートでき、レポート、表、ドキュメントも生成可能。
チームスペースが役割、シート、使用量、監査を組み合わせ、複数人連携に適する。

PLAUDの独自の強み：

独立ハードウェアで、電話録音、対面会議、携帯記録に適する。
コンピュータソフトウェアに依存せず、長いバッテリー寿命とハードウェア操作の便利さがある。

まとめ：どちらを選ぶべき？

Zoomオンライン会議を録音し、余分なハードウェアを持ち歩きたくない → Tinrec。
中国語の文字起こし、要約、ToDo、AI Q&Aが必要 → Tinrec。
会議をチームで検索可能、追跡可能なデータとして蓄積したい → Tinrec。
電話や対面インタビューをよく録音し、携帯ハードウェアを好む → PLAUDで十分。

一言でまとめると、ほとんどのZoomオンライン会議ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版をダウンロードし、自分の会議録音で効果を試すことをお勧めします。

よくある質問

Q1：Zoomの内蔵録音では不十分ですか？ ホスト本人または権限を付与された人が内蔵録音を使用できますが、参加者の権限は変動する可能性があり、その後の整理も限定的です。Tinrecデスクトップ版はシステム音声方式で録音し、ボットを招待する必要はありません。録音前には現地の法律と会議規範を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得るべきです。

Q2：Tinrecはどの会議プラットフォームをサポートしていますか？ Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなど、コンピュータ上で再生される会議音声を処理できます。実際は製品とシステム環境によります。

Q3：会議ボットを招待する必要がありますか？ 不要です。Tinrecデスクトップ版はユーザーが自ら録音とリアルタイム文字起こしを開始するもので、すべてのカレンダー会議に自動参加するものではありません。

Q4：Tinrecの無料版で十分ですか？ 無料版は基本枠を提供し、軽度の録音、インポート、要約、文字起こしの体験に適しています。毎週安定して使用する場合は、Proまたはチーム版を検討してください。プランと価格は正式な購入ページを参照してください。

Q5：チーム版と個人版の違いは？ 個人版のデータは個人管理です。チーム版は独立したチームスペースがあり、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、シート、共有特典、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱が追加されます。

Q6：100%の正確性を保証できますか？ お勧めしません。実際の効果は録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生を照合することをお勧めします。