2026年AI議事録ツール無料プラン比較:5製品を一挙紹介

会議が終わっても議事録作成に追われる?本記事では無料プランを提供するAI議事録ツール5製品を比較し、無料枠、会議の録音方法、会議後の整理機能を詳しく解説。TinrecとNottaを重点的に比較し、日本のビジネスパーソンに最適なツール選びをサポートします。

生産性向上のヒント
QING
2026年9月25日
16分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

なぜAI議事録ツールの代替を探す人が増えているのか?

木曜日の午後6時、会議室から人が消え、スマホには2つの録音が残っている——1つは中国本土の顧客との普通話の会議、もう1つは日本のサプライヤーとの英語混じりの会話。アプリで文字起こしを試したが、誤字が多すぎて上司に送る勇気がなく、結局オフィスに残って録音を聞きながら手入力する羽目に。

市場でよく見られるAI会議ツールには、それぞれ無料プランがある:Tinrecは基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能。Nottaの無料版は月120分、1回最大3分。Otter.ai Basicは月300分。FirefliesにはFreeプランがあり、Granola Basicは無料。悪くないように聞こえるが、毎日会議があり、中国語と英語が混在する内容を扱うと、無料枠はすぐに使い切り、クロス言語や会議後の整理のニーズに完全には応えられないこともある。

もし同じような悩みがあれば、Tinrecを検討してみる価値はある。

Tinrec vs Notta:コア体験の違いは何か?

NottaとTinrecは重なる部分が多く、どちらもマルチデバイス文字起こし、議事録、ファイルインポート、翻訳をカバーしている。以下の次元は、日本のユーザーがツールを選ぶ際に最も注意すべき点だ。

会議の録音方法:Nottaは主に会議ボットとしてオンライン会議に参加するか、ファイルアップロードで処理する。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Teams、Webexに追加のボットを参加者として入れる必要がない——会議中に突然「録音ボット」が増えることがなく、顧客との会議ではこの点が非常に重要だ。

中国語と広東語の体験:Nottaの多言語能力も弱くはないが、Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポートし、チームのホットワードで専門用語を管理できる。日常的に中国語と英語が混在する会議を行う日本チームにとって、これは実際に使える機能だ。

会議後の整理の深さ:Nottaの出力は主に文字起こし、字幕、要約。Tinrecはさらに章節、ToDo抽出、AI Q&A、Agent後処理を提供し、会議に基づいてレポート、表、ドキュメントを生成できる——「録音を見返す」から「直接使える資料」へ。

無料プランの柔軟性:Notta無料版は月120分、1回最大3分で短い会議に適している。Tinrec無料版は基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験でき、まず効果を試してから長期利用を決めるのに適している。

チームコラボレーション:Nottaの役割権限と使用量レポートはBusinessまたはEnterpriseプランに集中している。Tinrecチーム版は独立したチームスペース、メンバーとシート管理、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供し、会議資料はチームに帰属し、メンバーが退職しても持ち出せない。

Tinrecのコア機能一覧

リアルタイム録音文字起こし:Tinrecを開くと、録音と同時に文字が表示され、会議中に要点の漏れを確認でき、会議終了時には文字起こしが完成している。

ボットなしのオンライン会議録画:デスクトップ版はシステム音声をキャプチャし、ボットを招待する必要がなく、Zoom、Meet、Teams、Webexの会議を処理できる。

AI要約、章節、ToDo:長い会議を自動で章に分割し、要点とToDoを一度に整理。何十ページもの文字起こしを手動でめくる必要がない。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

AI対話クエリ:1時間の会議を録音した後、「結論は?」「誰が何を担当?」と直接質問すると、Tinrecが意味理解に基づいて回答。これは多くの人が最もよく使う機能だ。

多形式エクスポートとAgent後処理:Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けたり、レポート、表、議事録を生成できる。

チームスペース:チームの会議資料を集中保存・共有し、管理者は使用量、シート、監査を確認でき、分散した会議内容をチーム資産として蓄積できる。

実際の使用シーン

オフィスの週次会議:毎週の定例会議をTinrecデスクトップ版で録音し、会議後すぐに要約とToDoが手に入り、残業してタイピングする必要がない。

顧客インタビュー:顧客の会社へ行き、携帯電話で録音。オフィスに戻ると文字起こしができており、AIに「顧客が提起した異議は?」と聞いて素早く振り返れる。

授業と講演:学生や社会人が講演内容を録音し、自動で要点と構造を生成。復習時は要約を直接見る。

個人ノート:アイデア、電話会議、気軽な録音がすべて検索可能で質問できるテキスト資料になり、過去の録音が「死んだファイル」でなくなる。

録音文字起こしツールを選ぶ際に注意すべき点

言語サポート範囲:日本の会議では中国語と英語の混在が常態。ツールを選ぶ際は普通話、広東語、英語の混合パフォーマンスを実測し、公式の言語リストだけを見ないこと。Tinrecは中国語と多言語シーンをカバーし、チームホットワードで専門用語の認識を向上できる。

会議の録音方法:ボットが会議に参加するか、システム音声をキャプチャするかは、顧客会議の印象に直接影響する。Tinrecデスクトップ版は後者で、参加者が増えることはない。

会議後の整理能力:文字起こしは出発点に過ぎず、要約、章節、ToDo、Q&Aがどれだけ時間を節約できるかを決める。

チームコラボレーションとガバナンス:チームで使用する場合、独立したスペース、メンバーとシート管理、使用量と監査があるか確認すること。Tinrecチーム版は役割(管理権限)とシート(使用資格)を分けて扱う。

プライバシーとコンプライアンス:録音と文字起こしは機密内容に関わるため、使用前に現地の法律に適合していることを確認し、必要に応じて参加者の同意を得ること。

まとめ:Tinrecは試す価値があるか?

中国語をサポートし、クロスプラットフォームで、録音後すぐにAIで要点を探せる文字起こしツールを探しているなら、Tinrecは市場で数少ないこれらの条件を同時に満たす選択肢だ。ボットなしの録音、会議後の要約Q&Aとエクスポート、チームスペースでの資料蓄積は、一般的な文字起こしツールと差別化される点だ。

Nottaと比較すると、どちらも基本的な文字起こしは可能だが、中国語体験を重視し、ボットを会議に参加させたくなく、会議をチーム資産として蓄積したいなら、Tinrecがより適している。まずTinrec無料版を試し、自分の録音で実際にテストすることをお勧めする——レビューを見るより一度試す方が直接的だ。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年会後作業自動化ソフト5選の実測比較:会議を本当にタスク化できるのはどれ?

2026年会後作業自動化ソフト5選の実測比較:会議を本当にタスク化できるのはどれ?

会議が終わった後、文字起こし・要約・ToDoを誰が整理していますか?本記事ではTinrec(秒聴録音)を操作例に、会後作業自動化ソフトが何をしてくれるのか、核心的な機能、4つの実利用シーン、選定時に注意すべき5つの判断ポイントを解説し、個人版とチーム版のプランと価格情報も紹介します。

2026-09-25
会後の業務自動化ツールはどれが良い?2026年実測5選、会議を実行リストに変えるのはこれ

会後の業務自動化ツールはどれが良い?2026年実測5選、会議を実行リストに変えるのはこれ

会議が終わってからが悪夢の始まり。本記事では、解散後の整理における課題から出発し、会後の業務自動化が何をしてくれるのか、核となる機能は何か、4つの実際の応用シーンを分解。さらに5つの選定ポイントとよくある質問を通じて、Tinrecがどのように文字起こし、要約、ToDo、AI Q&A、チームのデータ蓄積を一つの会後ワークフローに繋げるかを説明します。

2026-09-25
2026年おすすめ会議レポート生成ツール5選の実測比較:無料枠とAI要約、学生に本当に十分なのはどれ?

2026年おすすめ会議レポート生成ツール5選の実測比較:無料枠とAI要約、学生に本当に十分なのはどれ?

学生が卒業研究で実際に失敗した経験をもとに、5つの会議レポート生成ツールを実測比較。会議レポート生成ツールに求められる核心的な機能、選ぶ際に見落としがちな5つのポイントを解説し、Tinrecを例に録音から文字起こし、AI要約、タスク抽出までの一連の流れを紹介。無料枠が学生にとって十分かどうかも明確にします。

2026-09-25
2026年おすすめ会議コラボレーションツール4選比較検証:会議後の整理が最も時短になるのはどれ?

2026年おすすめ会議コラボレーションツール4選比較検証:会議後の整理が最も時短になるのはどれ?

中間管理職が週15件の会議をこなすリアルな視点から、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaの4つの会議コラボレーション・記録ツールを実際に比較検証。「会議」と「会議後の整理」の違い、ボットなし録音、中国語混在の認識、チーム席次とデータの帰属などの選定ポイントを分解し、失敗回避ガイドとシーン別の選び方も紹介します。

2026-09-25
2026年AI議事録ツール4選比較:文字起こしから会議レポート作成まで

2026年AI議事録ツール4選比較:文字起こしから会議レポート作成まで

会議レポートの書き方とは?本記事では、ここ数年の方法を4つのポイントに整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの4つのAI議事録ツールを実際に試して、文字起こし、要約、ToDo抽出、AI Q&A、チームでのデータ蓄積の違いを比較。会議の記録から提出できる会議レポートまで導きます。

2026-09-25
2026年管理層会議レポートの無料プランまとめ:4つのツールタイプを一挙紹介

2026年管理層会議レポートの無料プランまとめ:4つのツールタイプを一挙紹介

よくある誤解から始め、管理層会議レポートの無料プランとツールタイプを整理。Tinrecがリアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo、チームスペースで会議内容を追跡可能な意思決定データに変える方法を説明します。

2026-09-25
2026年会議記録から業務報告書を生成する方法:録音からAI出力までの5ステップ

2026年会議記録から業務報告書を生成する方法:録音からAI出力までの5ステップ

会議記録は文字起こしではありません。本記事では、TinrecとOtter.aiを中国語会議、ボット不要の録音、会議後の報告書生成、チームデータの蓄積の観点から比較し、会議録音を提出可能な業務報告書に変える5ステップのプロセスを整理します。

2026-09-25
2026年 Tinrec vs Notta:5つの観点で比較、議事録のPDF生成はどちらが簡単?

2026年 Tinrec vs Notta:5つの観点で比較、議事録のPDF生成はどちらが簡単?

議事録を配布可能なPDFにするには、文字起こしの精度だけでなく、フォーマット出力、会議後の整理、チームでのデータ蓄積も重要です。本記事では、よく使われる6つの方法を、録音方法、文字起こし、要約、エクスポート、チーム管理の観点から整理し、予算と利用シーンに応じた選び方を解説します。

2026-09-25
2026年会議議事録ツール実機比較:会小鹿とTinrec、どちらを選ぶべきか?

2026年会議議事録ツール実機比較:会小鹿とTinrec、どちらを選ぶべきか?

会小鹿とTinrecの選び方を、中国語会議の文字起こし、ボットなし録音、会議後の整理、チーム連携の4つの判断ポイントから解説。TinrecとNotta、Otter.ai、Granolaを実機比較し、選定基準と注意点を整理。本当に時間を節約できる会議議事録ツールを見つけるためのガイドです。

2026-09-25
今すぐ Tinrec を使う