録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年おすすめ音声文字起こしAI無料プラン5選比較:無料枠・日本語認識・会議後整理を徹底解説
App Storeを開くか、Googleで「音声文字起こし AI 無料」と検索すると、上位20件のほとんどが「無料」と書かれています。実際にいくつかダウンロードしてみると、「無料」の定義が大きく異なることに気づきます。数分の試用後に課金画面が出るもの、毎月一定の分数が付与されるが1回のアップロード長さが厳しく制限されるもの、無料版では文字起こしのエクスポートすらできないものもあります。
そこでこの記事が答えるのは「どのツールが最も多機能か」ではなく、より実践的な意思決定の問いです。あなたの実際の状況に当てはめて計算したとき、どの無料プランが本当に使えるのか?もし使えない場合、有料版にアップグレードして支払うお金で何が得られるのか? ここではTinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Notta、TurboScribe、PLAUD Noteの5つを同じ基準で比較します。
無料=十分とは限らない——必要なのはツールではなく、会議全体を乗り切れる仕組み
最初の場面は議事録作成です。90分の部門会議で、無料プランが1回3分のファイルしか処理できない場合、まず手動で30分割し、1つずつアップロードし、さらに1つずつコピー&ペーストする必要があります。節約したタイピング時間はツールに返ってしまうのです。
2つ目の場面は日本語会議です。多くの人は話すときに日本語と英語を混ぜます。製品名、プロジェクトコード、人名がすべて同じ文の中に混ざり、認識品質の良し悪しはこうした文で即座に明らかになります。
3つ目の場面は「録音した後」です。録音がスマホに3週間放置され誰も聞かず、議事録を書くときに最初から早送りするしかありません。本当に時間を節約するのは音声を文字にすることではなく、録音後に「この会議の最終決定は何か」と直接質問できることです。
もしあなたの課題がこれらの状況に当てはまるなら、ツール選びのポイントは「無料」という言葉ではなく、「無料プランでどこまでできるか」にあります。
無料音声文字起こしツールを選ぶ前に理解すべき5つのポイント
1. 無料枠の「単位」は何か。 分数、ファイル数、1回の長さ上限は、まったく別のものです。以下は今回の比較で各社公式ページが公表している無料プランです。
| ツール | 無料プラン | 主な制限 |
|---|---|---|
| Tinrec(秒聴録音) | 無料版は基本枠を提供。録音、ファイルインポート、要約、文字起こしを体験可能 | 公式は固定分数を公表していない。ヘビーユースにはアップグレードが必要 |
| Otter.ai | Basic 毎月300分 | 英語ビジネス会議を主な強みとする |
| Notta | Free 毎月120分 | 1回の内容は最大3分 |
| TurboScribe | 毎日3ファイル | 1ファイル最大30分 |
| PLAUD Note | 入門プラン毎月300分(別途年払いPro/Unlimitedあり) | 録音ハードウェアの購入が先に必要 |
プランと価格は変動するため、決定前に必ず公式ページで確認してください。
2. 日本語と日英混在の認識体験。 公式が主張する正確率だけを見てはいけません。それは通常、静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なりがあり、そこで初めて差が現れます。最も実践的な方法は、自分の実際の録音を使って試すことです。
3. 会議録音後にそのまま使えるか。 文字起こしは原材料にすぎません。要約、章立て、ToDo、そして内容について追加質問できるかどうかが、実際に節約できる整理時間を決めます。
4. オンライン会議の録音方法。 一つは会議ボットを参加者として会議に加える方法。もう一つはデスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、参加者を増やさない方法です。後者は特に外部顧客との会議で重要です。
5. チームで使う場合、データは誰のものか。 チームの状況では「ロール」と「シート」を区別する必要があります。ロールは誰がメンバーと設定を管理できるかを決め、シートは誰が録音、アップロード、編集、エクスポートできるかを決めます。メンバーはシートがなくても通常チームデータを閲覧・再生できますが、リソース使用操作は実行できません。
Tinrec(秒聴録音)——会議を「録音」から「使えるデータ」へ進める第一選択
Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をサポートします。純粋な文字起こしツールとの最大の違いは、処理の単位が「1ファイル」ではなく「1会議」であることです。
会議中、デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ。 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議では、ボットを招待する必要はありません。Tinrecデスクトップ版を開けば、録音しながら文字起こしが表示されます。外部顧客と会議する人にとって、これは非常に実用的です。参加者リストに見知らぬアカウントが追加されることはありません。録音中にリアルタイム翻訳を有効にし、原文、訳文、またはバイリンガルで表示することもできます。
会議終了の瞬間、要約とToDoはすでに完成。 Tinrecは自動的に要約、章立て、ポイントを生成し、議論からToDoを抽出します。90分の会議で得られるのは、自分で読まなければならない文字起こしではなく、次に進める構造化された資料です。
録音後、直接質問できます。 これがTinrecの最も重要な差別化能力です。単一または複数の会議データを対象にAI質問応答ができます。例えば「先週の会議で予算に言及したのは誰か?」に対して、キーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいた答えを返します。同じ会議内容をさらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成したり、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの既存ワークフローにエクスポートできます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
長所:
- オンライン会議に会議ボット不要。デスクトップ版がシステム音声をキャプチャして録音・リアルタイム文字起こし。
- 日本語、繁体字中国語、多言語会議シーンを中心に設計。チーム用語集を維持し、専門用語の認識体験を向上。
- 文字起こし後のワークフローが完全:要約、章立て、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、多形式エクスポート、さらにレポートや表の生成も可能。
制限:
- 無料版は基本枠を提供。公式は固定分数を公表していない。毎日長い会議を文字起こしする場合はアップグレードを検討する必要がある(個人プランには週カード、Pro月カード、Pro年カードあり)。
- 正確率は録音品質、アクセント、環境ノイズ、複数人の発言重なりに影響される。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で照合することを推奨。Tinrecは固定の正確率を約束せず、どのツールもそうすべきではありません。
チームで使う場合: チーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。会議データはチームに帰属し、メンバー、ロール、シートの管理、使用量分析の確認、監査ログの照会とエクスポートが可能。音声の誤削除もゴミ箱から復元できます。初回資格チームは7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分を利用可能。有料シートはUSD 29.80/シート/月、年払いUSD 199/シート/年(約USD 16.58/月)。各有料シートは毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。リアルタイム録音は有効なチームプラン下では現在分単位の消費はありません。価格と権益は正式購入ページを基準とします。
こんな人に適する: 主に日本語または日英混在の会議を扱う、会議ボットを参加させたくない、録音後すぐにAIで要点を質問したい、会議内容をチーム資産として蓄積したい人。
Tinrec以外に検討できる無料プランは?
Otter.ai — 英語ビジネス会議の成熟した選択肢。Basic無料プランは毎月300分で、同級の中ではかなり太い枠であり、デスクトップ機能とAI Chatも提供。主戦場は英語会議であり、日本語や日英混在の状況は重点ではありません。Tinrecは別途チーム用語集で専門用語の認識体験を維持します。録音内容がほぼ英語会議ならOtter.aiの方が割安ですが、会議が日本語中心ならTinrecの体験がより適合します。
Notta — Tinrecと重複度が高いマルチデバイス文字起こしツール。多言語と字幕翻訳が強み。ただしFreeプランは毎月120分、1回の内容は最大3分で、実際に会議を1回開くと上限に達します。有料のBusinessプランで初めて無制限文字起こしと使用量レポートを提供。Tinrecはボット不要のデスクトップ録音と、会議後にAgent後処理で直接レポート、表、文書を生成するフローに重点を置いており、これはNottaがあまり強調していない部分です。
TurboScribe — コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしツール。無料版は毎日3ファイル、1ファイル30分。有料後は1ファイル最大10時間または5GB、一度に50ファイルのアップロードが可能。長いファイルとバッチ処理が主戦場。その路線はファイル入力、テキスト出力であり、進行中の会議録音、AI質問応答、チームコラボレーションスペースは重点ではありません。数十個の過去録音を一気に処理するならTurboScribe、会議現場と会議後のフォローアップを処理するならTinrecを選びましょう。
PLAUD Note/NotePin — AI録音ハードウェアの代表。携帯録音、電話録音、長いバッテリー寿命が強み。入門プランは毎月300分。代償として先にデバイスを購入する必要があります(公式価格NotePin USD 159、Note Pro USD 189)。オンライン会議の処理も付属アプリ経由が必要。Tinrecは追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルすべてで使え、オンライン会議録音、過去ファイルのインポート、チームデータ管理を同じワークスペースに置きます。
失敗しないためのガイド:無料音声文字起こしツール選びで最も陥りやすい4つの間違い
間違い1:「無料」という言葉だけを見て、無料枠の単位を見ない。 毎月120分は多く見えますが、1回の上限が3分だけなら、60分の会議を20分割する必要があります。まず手持ちの最も長いファイルで試して、枠が足りるか確認しましょう。
間違い2:公式が主張する正確率を購入根拠にする。 静かな録音スタジオで測定した数字と、エアコン音、キーボード音、複数人の発言が重なる実際の会議室は別物です。正確率の数字を見たら、「録音品質、アクセント、ノイズの影響を受ける」という但し書きがあるかも確認してください。
間違い3:オンライン会議の録音方法を無視する。 会議ボットは参加者としてリストに表示されます。内部会議なら問題ないかもしれませんが、外部顧客や面接の場では尴尬です。気になるなら、デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャする方式が適しています。
間違い4:チームで1つの個人アカウントを直接共有する。 短期的には節約になりますが、長期的には災難です。データの帰属が不明確になり、誰かが退職すると内容を持ち去り、誰がどれだけ枠を使ったかもわかりません。チームの状況では独立したチームスペースがあるプランを選び、ロールとシートの違いを区別すべきです。シートがあれば録音、アップロード、編集ができ、シートがないメンバーも閲覧と再生は可能です。メンバーが離れるとき、チームリソースはアカウントと共に消えるのではなく、他の人に引き継げるべきです。
まとめ:あなたの状況ならどれを選ぶべきか?
以上の比較を一文にまとめると:無料プランを見る前に、解決したいのが「1ファイルの文字起こし」か「会議全体の処理」かを確認しましょう。
- 会議が日本語または日英混在中心 → Tinrec(日本語と多言語会議シーンを中心に設計)
- Zoom、Meet、Teamsに会議ボットを参加させたくない → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ)
- 録音後に「あの会議の結論は何か」と直接聞きたい → Tinrec(会議内容を対象としたAI質問応答をサポート)
- スマホもPCも使いたい、Notion、Google Docsにエクスポートしたい → Tinrec(iOS、Android、デスクトップ版、Web版)
- 会議をチームで検索可能・追跡可能なデータとして蓄積し、メンバーとシートを管理したい → Tinrecチーム版(初回資格チームは7日間トライアル、無料シート1つ、共有インポート枠300分)
- 予算ゼロ、内容がほぼ英語会議 → Otter.ai(本文で唯一推奨する例外)
- 数十個の長い録音ファイルを一気に処理したい → TurboScribe(長いファイルとバッチ処理)
推奨する方法は:まず無料枠で手持ちの実際の会議録音を1つ処理し、文字起こしの認識品質、要約とToDoがそのまま使えるか、エクスポート形式がワークフローに合うかを確認することです。合えばアップグレードを検討し、最初からお金を払う必要はありません。
最後に注意:録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わります。現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を先に取得してください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年AI音声文字起こし完全ガイド:NottaからTinrecまで、中国語の文字起こしはどう選ぶ?
学生の授業やグループディスカッションの場面から、AI音声文字起こしが中国語認識、文字起こし整理、AI質問応答、チーム連携でどう異なるかを説明し、TinrecとNottaの使用体験を比較して、自分に合った中国語音声文字起こしツールを見つける手助けをします。

2026年 音声文字起こしAIモデル 無料プランまとめ:5つを一挙紹介
2026年の音声文字起こしAIモデルの無料プランを整理し、Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、MyEditの無料枠と制限を一挙に紹介。さらにTinrecとOtter.aiを、ボットなし録音、中国語体験、会議後のワークフロー、チーム連携の違いで徹底比較し、どちらを選ぶべきか判断できるようにします。

2026年おすすめ音声文字起こしアプリ4選を徹底比較:無料枠・AI議事録・日本語認識の選び方
会議の議事録作成に時間を取られていませんか?本記事では2026年の音声文字起こしアプリ4選(Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola)の無料枠、AI議事録、日本語認識、チーム連携の違いを整理し、実際の利用シーンに基づいて最適なアプリの選び方を解説します。

2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を実測比較:PTTで話題のツール、AI議事録はどれが一番時短になる?
PTTで話題の音声文字起こしAIツールはどう選ぶ?本記事では実際の会議シーンから、精度・AI議事録・録音方法・無料枠・チーム連携の5つの選定ポイントを解説し、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの実測結果と適したシーンを比較。あなたの会議フローに最も合う1本を見つけます。

【2026年最新】音声文字起こしアプリおすすめ:ロボット不要の会議録音+AI要約Q&A
2026年、音声文字起こしアプリはどう選ぶ?本記事ではTinrec(秒聴録音)を中心に、選定の4つのポイント、よくある3つの落とし穴、実際の使用フローを整理し、Otter.ai、Notta、Granolaとの違いを比較。ロボット不要の会議録音、AI要約、タスク抽出、チーム版の料金についても解説します。

2026年おすすめAI音声文字起こしツール5選 実測比較:議事録作成で最も時短できるのはどれ?
2026年のAI音声文字起こしツールを実測比較。よくある誤解から始め、Tinrec、Granola、Notta、PLAUDなどのツールの中国語認識、会議の収集方法、会議後の整理、チーム連携能力を比較し、最も時間を節約できる議事録ソリューションを見つけるお手伝いをします。

2026年おすすめ音声文字起こしツール4選比較:Googleの無料版で十分?
「音声文字起こし Google」で検索する人のニーズは、実は2つに分かれます。1つは話すだけで入力したい派、もう1つは会議全体を検索可能で質問できるデータにしたい派。本記事では4つのポイントで判断基準を示し、Googleドキュメントの音声入力、Google Cloud Speech-to-Text、Notta、Tinrecを実測比較。失敗しないための注意点と選び方も紹介します。

【2026年最新】音声文字起こしAIアプリ比較:ロボットなし録音+AI質問で議事録整理
「無料ダウンロード=無料利用」という誤解から始まり、入力ソース、会議後のワークフロー、中国語・多言語対応、チーム共有の4つのポイントでTinrec、Notta、Granola、TurboScribeを比較。失敗しないための注意点と選び方の提案をまとめました。

【2026年最新】Tinrec音声文字起こし完全ガイド:会議の議事録・要約・ToDoを自動生成
会議が終わった後も何時間もかけて文字起こしをしていませんか?本記事では、Tinrecを例に音声文字起こしAIツールでできることを解説します。リアルタイム文字起こし、ボット不要のオンライン会議録画、AI要約とToDo抽出、AIチャット、多形式エクスポート、チームスペースなどを紹介し、選定時の5つの注意点とよくある質問もまとめました。無料版とチーム版のどちらを使うべきか判断する参考にしてください。
