録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年音声文字起こしアプリの無料版はどう選ぶ？雅婷逐字稿からTinrecまで5ステップで比較
水曜日の午後のプロジェクト会議が終わり、スマホには58分の録音が残っている。App Storeで「音声文字起こし」を検索すると、ランキング上位10位のほとんどが「無料ダウンロード」をうたっている——しかし実際にインストールしてみると、無料版は1回数分しか文字起こしできず、それを超えるとサブスクリプションが必要だったり、スマホ版しかなく、PCの前に戻って自分で聞き直して要点を拾わなければならなかったりする。
この記事では、実際の購入検討の視点から「無料」の本当の境界を分解し、5つのステップでツールの選び方を紹介する。また、現在自分がメインで使っているTinrec（秒听录音）も比較に加え、雅婷逐字稿との実際の使用感の違いも含めて説明する。
なぜ雅婷逐字稿の代替を探し始める人がいるのか？
雅婷逐字稿は台湾のチームが開発した音声文字起こしサービスで、最大の特徴は台湾国語、台湾語、広東語、日本語、そして中国語と英語が混ざった「晶晶体」を聞き分けられること。App Storeで無料で提供されており、文字起こしを始めたばかりの人にとってはとても良い入門選択肢だ。
しかし、使用シーンが「授業で少し録音する」から「毎週定例の会議」に変わると、通常はニーズもアップグレードする：PC側でオンライン会議を直接録音できるか、会議後に要約とToDoを直接取得できるか、データをチームスペースに入れて一緒に使えるか、そして利用枠はどう計算されるか。また、iPhone内蔵のメモの音声入力も多くの人が無料で始める方法だが、これもiOSデバイスのみに対応している。
もしあなたもこのようなニーズが出てきたなら、Tinrecは比較リストに入れる価値がある。
5ステップで自分に合った音声文字起こしアプリを選ぶ
ステップ1：「無料」の境界を確認する。 無料プランには通常3つの制限がある：1回の長さ、月間総利用枠、そしてエクスポート機能が有料かどうか。ツールを選ぶ前に「自分の最長の録音はどれくらいか」を自問し、無料版で対応できるか確認しよう。Tinrecの無料版は基本利用枠を提供し、実際に録音、ファイルのインポート、要約と文字起こしの試用ができるので、まず自分の録音で効果を検証するのに適している。
ステップ2：録音ソースを確認する。 現場での録音か、PC上のオンライン会議か、それとも既にハードディスクにある音声ファイルや動画か？Tinrecはリアルタイム録音、デスクトップ版でのオンライン会議録音、音声・動画ファイルのアップロード、モバイルでの手軽な記録に対応し、一部のネットリンクコンテンツもインポートできる。
ステップ3：クロスプラットフォーム対応を確認する。 スマホだけで使えるツールは、長い文字起こしを整理する必要があるときに非常に不便だ。Tinrecはモバイル（iOS／Android）、Web、デスクトップ版を提供し、デスクトップ版はPCで再生される会議音声も処理できるので、デバイスを変えてもツールを変える必要がない。
ステップ4：「文字起こし後」に何ができるかを見る。 文字起こしは出発点に過ぎず、本当に時間を節約できるのは要約、チャプター、ToDo、AI質問応答だ。Tinrecは文字起こし完了後に自動で要約とチャプターを生成し、議論からToDoを抽出し、さらにAIチャットで詳細を追问できる。
ステップ5：チームのニーズも一緒に考える。 会議資料を将来同僚に見せる場合、チームスペース、メンバーと席、利用量と操作ログを考慮する必要がある。Tinrecのチーム版は独立したチームスペース、役割と席の管理、利用量分析、監査ログを提供し、メンバー退出時のデータ引き継ぎの仕組みもある。
Tinrec vs 雅婷逐字稿：コア体験は何が違う？
プラットフォーム対応とデバイスの柔軟性 ツールがあなたのワークフローに追随できるかどうかが、使われ続けるかどうかを決める。雅婷逐字稿は現在iPhoneが中心（App StoreページにはiPhoneのみ対応と記載）。Tinrecはモバイル、Web、デスクトップ版を同時に提供し、デスクトップ版はPC側の会議を直接処理できるため、「スマホで録音、PCで整理」という混合フローにスムーズに対応する。
オンライン会議の記録方法 多くのオンライン会議文字起こしツールは、ボットアカウントを会議室に参加させる必要がある。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャする方式に変更し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理する際、追加でボットを参加者として招待する必要がなく、参加者リストに知らないアカウントが増えることもない。
会議後の整理の深さ 文字起こしだけしか手に入らないと、最初から最後まで自分で読まなければならない。Tinrecは文字起こし後に要約、チャプター、要点を生成し、議論からToDoを抽出。提出が必要な場合は、さらにレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして使い続けられる。
会議内容についてさらに質問できるか 1時間の会議の文字起こしは軽く1万字を超える。TinrecのAIチャット検索では、「この会議の結論は何か」「誰がどの項目を担当するか」など、疑問文で直接答えを探せるので、手動でページをめくってキーワード検索する必要がない。
チーム共有とガバナンス 個人ツールとチームツールの違いはデータの帰属にある。Tinrecのチーム版は会議資料をチームスペースに集中させ、管理者は役割と席を管理し、利用量の傾向とメンバー詳細を確認し、監査ログを照会またはエクスポートできる。役割はガバナンス権限を決め、席は録音、アップロード、エクスポートができるかを決める。両者は別々に設計されている。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
クイック比較
| 比較項目 | Tinrec | 雅婷逐字稿 |
|---|---|---|
| プラットフォーム | モバイル、Web、デスクトップ版 | iPhoneが中心 |
| オンライン会議 | デスクトップ版がボットなしでシステム音声をキャプチャ | 現場録音と音声ファイルの文字起こしが中心 |
| 会議後の出力 | 文字起こし、要約、チャプター、ToDo、マインドマップ、レポート、表 | 文字起こし、プレーンテキスト、字幕ファイル |
| AI追问 | チャット検索対応 | — |
| チーム連携 | チームスペース、役割、席、利用量、監査 | — |
表の「—」は今回のソース資料に記載がなかったことを示し、そのツールが非対応という意味ではない。
Tinrecのコア機能一覧
リアルタイム録音文字起こし Tinrecを開いて録音ボタンを押すと、文字が同期して表示される。オフライン会議、インタビュー、講演など、録音しながら確認できる。会議終了時点で文字起こしは完成しており、変換を待つ必要がない。
ボットなしのオンライン会議録音 デスクトップ版はPCのシステム音声をキャプチャしてオンライン会議を記録。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどに適している。ユーザーが自ら録音を開始するため、参加者リストに余分なアカウントが表示されることはない。
AI要約、チャプター、ToDo抽出 長い会議で最も時間がかかるのは「読み終えること」。TinrecはAI要約とチャプターを自動生成し、2時間の内容をスキャンしやすい構造に分解し、会話から後続のアクション項目を整理する。
AIチャット検索とリアルタイム翻訳 単一または複数の会議に対して質問でき、多言語会議ではリアルタイム翻訳をオンにして、原文、訳文、またはバイリンガルで内容を表示できる。言語をまたぐコミュニケーションで特に役立つ。
多形式エクスポートとAgent後処理 文字起こしと要約は一般的な形式でエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどに直接送信できる。定型の提出物が必要な場合は、Agentでレポート、表、ドキュメントを生成できる。
チームスペースとガバナンス チーム版はAudio、Folder、TODOなどのデータを集中保存し、メンバー招待、役割と席の管理、チーム用語集、利用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱を提供。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出または削除された場合、その担当リソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができる。
実際の使用シーン
部門横断の週次会議と意思決定会議 毎週定例のプロジェクト会議で最も怖いのは、決議が記録に残らないこと。Tinrecのデスクトップ版でオンライン会議を録音すれば、会議後に要約とToDoを直接取得でき、上司が「前回何が決まったか」を振り返るときも、AI質問応答で答えを見つけられ、録音全体を聞き直す必要がない。
顧客インタビューと営業コミュニケーション 顧客が言及したニーズ、懸念、約束事項は会話の中に散らばりがち。Tinrecは文字起こし後にToDoを抽出しドキュメントとしてエクスポートできるので、CRMや社内報告フローに持ち込みやすい。チーム版ならこれらの記録は個人のスマホではなくチームスペースに残る。
授業、講演、研究インタビュー 2時間の授業やインタビューの録音は、聞き直すだけでさらに2時間かかる。Tinrecはまず文字起こしとチャプターを生成し、AI質問応答で重要な段落を確認できるので、ノート整理の時間を大幅に短縮できる。
個人ノートとチーム知識の蓄積 アイデア、音声メモ、一時的な議論はまずTinrecに録音し、後からキーワードで見つけられる。チーム版を導入すれば、これらの断片的な記録が徐々に検索可能、質問可能、連携可能なチーム資料になっていく。
まとめ：Tinrecは試す価値があるか？
「無料でまず試せて、後でツールを変えなくて済む」音声文字起こしソリューションを探しているなら、Tinrecの強みは録音、文字起こし、要約、ToDo、質問応答、エクスポート、チーム連携を同じフローに置いていることで、文字起こしだけを渡すのではない。
雅婷逐字稿は台湾のアクセント認識で多くのユーザーを蓄積しており、単にiPhoneで録音を文字起こししたい人にとっては今も無料の選択肢だ。ニーズがクロスプラットフォーム、PC側のオンライン会議、会議後の整理、チーム共有に広がると、Tinrecの一貫したフローの方が手間が少ない。
無料版は基本利用枠を提供し、自分の仕事の録音で効果を検証するのに十分。チームが連携とガバナンス能力を評価したい場合、初回の適格チームトライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有導入枠300分。有料プランは、チーム月払いがUSD 29.80／有料席／月、年払いがUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）、各有料席につき毎月2,000分のチーム共有導入枠が提供される。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれない。実際の価格、通貨、特典は正式な購入ページを基準とする。
最後に、多くの地域で録音は現地の法規に関わるため、会議やインタビューの開始前に参加者の同意を得てから録音することを勧める。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年4つの音声文字起こしツールを実測比較：PCでGoogleを使って文字起こしするだけで本当に十分か？
2026年にPC上で音声を文字起こしする4つの方法を実測：Googleドキュメントの音声入力、Google Cloud Speech-to-Text API、VoiceIn拡張機能、そして私が使い続けているTinrec。学生の授業録音とオンライングループ会議のシーンを使って、各方法でできること・できないこと、無料枠が学生にとって十分かどうかを明確に解説する。
2026年4款音声文字起こしツール比較：広東語認識はどれが最も正確？
2026年に香港のビジネス現場で4つの音声文字起こしツールを実測。ツール選定の5つのポイントを明確にし、Tinrec（秒聴録音）のロボット不要な録音、AI Q&A、チームスペースを深掘り。Otter.ai、Granola、Nottaも簡易評価し、失敗回避ガイドとシーン別選定アドバイスを添付。
2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、中国語音声文字起こしはどちらが使える？
中国語の音声文字起こしツールの選び方とは？本記事では中国語認識、会議の収音方法、会議後の出力、音声ファイルの保存、チーム連携の5つの次元でTinrec（秒聴録音）とNottaを実測比較し、Google Docs音声入力やOtter.aiなどの選択肢と4つのよくある落とし穴も紹介。中国語会議に適した文字起こしと会議整理のソリューションが見つかります。
2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を徹底比較：学生の無料枠はどれが一番使える？
1コマ100分の授業が学期に十数回、試験前に全部聞き直すのは不可能です。この記事は、私が学生として1年間音声文字起こしAIを使ってみた実測レポートです。無料枠の見方から、中国語と中国語・英語混在の認識精度の違い、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDの4製品の実際の使用感、そして学生がよくハマる4つの落とし穴までまとめました。
2026年おすすめAI音声文字起こしツール5選比較：無料からチーム利用まで
Dcardでよく推薦されるAI音声文字起こしツールの選び方を解説。Tinrec、MyEdit、PowerDirector、cSubtitle、雅婷逐字稿の特徴を概観し、TinrecとMyEditを中国語認識、料金、オンライン会議録音、会議後の成果物、チーム連携の5軸で比較。無料ツールか会議ワークフローかを判断する手助けをします。
2026年Google音声文字起こし4手法の実測比較：録音を本当に使えるテキストファイルにできるのはどれ？
Googleの音声文字起こしで文字が出るだけなら簡単です。難しいのは、そこから実際に使えるテキストファイルにすること。本記事ではGoogleドキュメントの音声入力、Google Cloud Speech-to-Text、Google音声文字起こしアプリ、Tinrec（秒聴録音）の4手法を実測し、リアルタイム収音、既存音声ファイルの処理、会議後の要約、チーム共有の観点から、最も手間のかからない方法を探ります。
2026年iOS音声文字起こしアプリ4選を実測比較：無料版で最も使えるのはどれ？
4つのiOS音声文字起こしアプリを実測比較。入力ソース、AI後処理、日本語対応、チーム連携の観点から、無料版で最も使えるアプリを分析し、Tinrec（秒聴録音）が会議議事録の第一選択となる理由を紹介します。
2026年LINE音声文字起こし3つの方法を実測比較：使える文字起こしファイルが作れるのはどれ？
LINEの音声メッセージは会議中や通勤中に再生できず、文字起こしにもいくつかの方法があります。この記事では、LINE内蔵の文字起こし、iPhoneショートカット、AI文字起こしツールを比較し、検索・整理可能な文字起こしファイルを本当に残せる方法を解説します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール5選比較：中国語認識とAI整理、どれが実用的？
音声文字起こしツールは数多くありますが、中国語の認識精度と会議後の整理機能が選定の決め手です。本記事では5つのツールを、中国語認識、AI要約、クロスプラットフォーム、チーム連携の4つの観点から実際に比較。さらにTinrec（秒聴録音）のボット不要なオンライン会議録音、AI対話検索、チームスペースも検証し、あなたの会議シーンに最適なツールを見つけるお手伝いをします。