録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
Dcardでは定期的に「おすすめのAI音声文字起こしツールは？」といった議論が交わされ、コメント欄でよく名前が挙がるのはMyEdit、雅婷逐字稿、cSubtitle、あるいはPowerDirector内蔵の字幕機能などです。
ただ、まず多くの人が陥りがちな落とし穴を指摘しておきます。ほとんどの人は「無料枠が何分あるか」を比較しますが、本当に時間を奪われるのは文字起こし後の整理だということを忘れています。
もし出力が改行も要点もない長文のテキストだったら、結局最初から聞き直して自分で要点を拾わなければならず、節約できるのはタイピングの時間だけです。
より合理的な判断の順序は、逆に問いかけることです。「この録音はその後何に使うのか？」と。
単に文字起こしが欲しいのか、それとも議事録やToDo、さらにはチームで検索できる資料にしたいのか。答えが違えば、選ぶべきツールも変わります。
この記事ではまず5つの一般的なツールをざっと見て、次にTinrecとMyEditを軸ごとに比較します。この2つはちょうど2つの路線を代表しています。1つはファイルをテキストに変換するもの、もう1つは録音をそのまま仕事に使える会議資料に変えるものです。
クイック概要：5つの一般的なツールはそれぞれ誰に適している？
| ツール | 路線 | 適している人 |
|---|---|---|
| Tinrec | AI議事録とチーム連携 | オンライン会議が多く、要約やToDo、チーム共有が必要な人 |
| MyEdit | オンライン音声編集＋音声文字起こし | 時々録音ファイルを文字起こしし、字幕ファイルが必要な人 |
| PowerDirector | 編集ソフト内蔵のAI字幕 | 動画クリエイターで、同じソフト内で字幕と編集を完結させたい人 |
| cSubtitle | 中国語オンライン文字起こし | 素早く文字起こしと字幕ファイルを取得したい、登録したくない人 |
| 雅婷逐字稿 | 中国語文字起こしサービス | スマホアプリで音声メモを整理する習慣がある人 |
中でもcSubtitleは中国語に特化し、動画や録音ファイルをアップロードすると自動で文字起こしされ、アカウント不要、1ファイル4GBまで、長さ5時間以内、MP4、MOV、MP3、WAV、M4Aなどの形式に対応、自動で句読点や段落を付け、タイムコード付き字幕ファイルを生成、バッチ処理もサポートします。
PowerDirectorのAI音声文字起こしとMyEditはどちらも訊連科技（CyberLink）製ですが、違いはソフトをインストールする必要があること。利点は文字起こし後に同じソフト内で字幕編集や動画編集ができることです。
次に、TinrecとMyEditを5つの軸で見ていきます。
軸1｜中国語と多言語認識
MyEditは中国語、英語、日本語など9言語の録音ファイルの文字起こしに対応。アップロード前に言語、ファイル形式、長さ制限を確認する必要があり、文字起こしはプレビュー編集後にプレーンテキストまたはSRTでエクスポートできます。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議シーンをカバーし、中国語と英語が混在する内容の整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示に対応。チーム版では専門用語の認識体験を高めるためにホットワードを維持管理できます。注意点として、実際の効果は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されるため、Tinrecは固定の正確率を対外的に約束することは推奨していません。
→ この軸：単純なファイル文字起こしならどちらも十分。中国語と英語が混在する場合やクロスランゲージ会議を扱うなら、Tinrecの言語と翻訳の配套がより充実しています。
軸2｜料金体系と無料枠
MyEditはポイント制で、1分の音声を文字起こしするごとに1ポイント消費。毎日ログインすると無料ポイントがもらえ、音声Proにアップグレードすると毎月360ポイントが付与されます。
Tinrecは無料版で基本枠を提供し、別途ウィークカード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選択できます。チーム版はUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199で、月あたり約USD 16.58。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠があります。初回条件を満たすチームは7日間トライアル、無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分が利用できます。
上記の価格と権益は正式な購入ページを基準とします。
→ この軸：たまに1、2本の録音を文字起こしするなら、まずMyEditの無料ポイントかTinrec無料版で試すのがおすすめ。毎週定例会議があり会後整理も必要なら、Tinrecの月カードか年カードが使用リズムに合います。
軸3｜オンライン会議を直接録音できるか
MyEditはオンラインツールで、既存の音声や動画をアップロードして文字起こしする「ファイルが先、文字起こしが後」の流れです。
Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応。会議ボットを招待する必要はありません。スマホ側でもリアルタイム録音が可能で、オフライン会議やインタビューに適しています。
注意点として、これは「すべてのカレンダー会議に自動参加する」という意味ではなく、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始するものです。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この軸：Tinrecが明らかに優位。
軸4｜文字起こし後に何が得られるか
MyEditの成果物は文字起こしと字幕で、プレーンテキストファイルまたはSRT字幕ファイルをエクスポート可能。後続の要約、ToDo、アーカイブは通常他のツールに頼る必要があります。
Tinrecは文字起こしに加えて自動で要約、チャプター、要点、ToDo、マインドマップを生成。会議内容に関するAI Q&Aができ、Agent後処理を通じてレポート、表、ドキュメントを継続的に作成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできます。
ちなみに、DcardのAI PC実測記事では、MyEditが4分40秒の音声を約23秒で文字起こししたとあり、速度は良好です。これはファイル文字起こし自体がもはやボトルネックではなく、ボトルネックはその後にあることを示しています。
→ この軸：Tinrecが優位。ただし、きれいな字幕ファイルだけが欲しいならMyEditの方が経路は短いです。
軸5｜チーム利用とデータの帰属
MyEditの無料およびProプランは個人ユーザー向けが中心で、公開ページや議論を見る限り、チームシートやメンバー管理の設計は含まれていません。
Tinrecチーム版は独立したチーム協業スペースで、会議データはチームに帰属し、アップロードした個人には帰属しません。複数のチームスペースを作成・切り替え、参加リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを区別できます。シートはメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポート、チームリソースの利用ができるかどうかを決めます。
有効だがシートを持たないメンバーも、チームデータの閲覧、再生、読解は可能です。管理者はチーム使用量の傾向、メンバーランキングと明細を確認でき、監査ログの照会とエクスポートも可能。音声ゴミ箱もあり、誤って削除した音声ファイルを復元できます（現在30日間保持）。
メンバーが退出、削除、またはシートを失った場合、担当していたチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データが人に付いて離れることはありません。
→ この軸：Tinrecが優位。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの強み：
- ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、会議室にボットを追加する必要がない。
- 会議後ワークフローが完結：文字起こし、要約、チャプター、ToDo、Q&Aからレポートドキュメントまで、すべて同じ流れで。
- チームガバナンス能力：役割、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、ゴミ箱があり、メンバーとデータを管理する必要があるチームに適する。
- 追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルで利用可能。
MyEditの強み：
- オンラインでインストール不要。Webページを開いてファイルをインポートすれば開始でき、毎日ログインで無料ポイントも使える。
- PowerDirectorと同源で、動画字幕を作る際の流れがスムーズ。字幕ファイル形式も直接取得できる。
まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？
• たまに録音や動画を文字起こししてSRT字幕が欲しいだけ → MyEditで十分。まず無料ポイントを試す。 • 頻繁にオンライン会議を開き、手動で議事録を整理したくない → Tinrec（デスクトップ版で直接録音、会後に自動で要約とToDoを生成）。 • 会議内容についてさらに質問し、決議とアクション項目を抽出したい → Tinrec（内蔵AI Q&AとAgent後処理）。 • 会議データをチームで共有し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版（チームスペース、役割、シート、監査ログ）。 • 自分の動画に字幕を付けるだけで、すでにPowerDirectorを使っている → 内蔵機能をそのまま使えばよい。
一言でまとめると：ファイル文字起こしなら無料ツールで問題ありませんが、「会後にどう使うか」を気にし始めたら、Tinrecがより完全な選択肢になります。まず無料版で自分の録音を一通り試してから、アップグレードするか決めることをおすすめします。
よくある質問
Q1：Dcardで推薦されている無料AI音声文字起こしツールの無料版は本当に十分ですか？
たまに録音を整理して文字起こしが欲しいだけなら、無料プランで通常は十分です。ただし無料枠には時間やファイル長の上限があることが多く、長期的に使うなら実際の消費量を計算する必要があります。
Q2：AI音声文字起こしの正確率は保証できますか？
固定の数字を信じるのはおすすめしません。実際の性能は録音品質、背景ノイズ、アクセント、話速、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容はタイムポイントを照合して再生確認することをおすすめします。
Q3：Tinrecと会議ボットの違いは何ですか？
会議ボットは通常、参加者として会議に参加します。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、会議室にボットを追加する必要がありません。使用時は自らTinrecを起動して録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。
Q4：Tinrecチーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したスペースで、会議データはチームに帰属し、メンバー、役割、シート、共有権益、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱などの機能が追加されます。
Q5：チームメンバーがシートを持っていなくてもデータは見られますか？
はい。有効なメンバーはシートがなくてもチームデータの閲覧、再生、読解が可能です。ただし録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートにはシートの取得が必要です。
Q6：録音文字起こしで注意すべきことは？
録音と文字起こしは個人情報とプライバシーに関わるため、現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。特に会議内容が顧客データや機密に関わる場合は注意が必要です。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年Google音声文字変換オンライン無料プラン比較：2つのサービスを徹底解説
Googleの音声文字変換機能はCloud Speech-to-Text API、Googleドキュメントの音声入力、Androidのリアルタイム文字起こしに分散しており、Tinrecはすぐに使える会議ワークスペースです。本記事では、導入方法、中国語と多言語対応、会議後の整理、オンライン会議の録音、チームコラボレーション、プラン料金の6つの観点から比較し、どちらを選ぶべきか判断するお手伝いをします。
2026年iPhone音声文字起こしツール3選比較：標準機能、Plaud、Tinrecの選び方
iPhone標準のボイスメモの文字起こしは十分使えますが、日英混在やオンライン会議、会議後の整理には力不足です。本記事ではiPhone標準機能、Plaud録音デバイス、Tinrecの3つを、言語対応、入力ソース、会議後の整理、チーム連携の観点から比較し、どれを選ぶべきか判断できるようにします。
2026年音声文字起こしツール3選の実測比較：MyEditの無料枠とTinrecの会議整理、どちらが時短になる？
本記事では、MyEdit、Tinrec、Nottaの3つの音声文字起こしツールを実測比較し、中国語認識、無料枠、会議後の整理、チーム連携の観点から分析します。MyEditは軽量なファイル変換に適しており、Tinrecはボット不要の会議録音、AI質問応答、チームでのデータ蓄積においてより充実しています。会議の文字起こしツールをお探しなら、この記事が素早い判断に役立ちます。
2026年 音声文字起こし 無料プラン比較：おすすめ5選
2026年の音声文字起こし無料プラン5選を比較。Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granolaの無料枠、日本語対応、AI議事録整理、チーム連携を解説し、最適な文字起こしツール選びをサポートします。
2026年音声文字起こしAIの無料比較：TinrecとMyEditを5つの観点で徹底比較
2026年、無料で使える音声文字起こしAIをどう選ぶか。本記事ではTinrecとMyEditを5つの観点から比較し、無料枠、中国語・広東語の文字起こし、会議後の整理、オンライン会議の録音、クロスプラットフォームでのチーム連携に注目。香港のビジネスパーソンが議事録作成、文字起こし、会議後のフォローアップにどちらが適しているかを判断するためのガイドです。
2026年4つの音声文字起こしツールを実測比較：PCでGoogleを使って文字起こしするだけで本当に十分か？
2026年にPC上で音声を文字起こしする4つの方法を実測：Googleドキュメントの音声入力、Google Cloud Speech-to-Text API、VoiceIn拡張機能、そして私が使い続けているTinrec。学生の授業録音とオンライングループ会議のシーンを使って、各方法でできること・できないこと、無料枠が学生にとって十分かどうかを明確に解説する。
2026年4款音声文字起こしツール比較：広東語認識はどれが最も正確？
2026年に香港のビジネス現場で4つの音声文字起こしツールを実測。ツール選定の5つのポイントを明確にし、Tinrec（秒聴録音）のロボット不要な録音、AI Q&A、チームスペースを深掘り。Otter.ai、Granola、Nottaも簡易評価し、失敗回避ガイドとシーン別選定アドバイスを添付。
2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、中国語音声文字起こしはどちらが使える？
中国語の音声文字起こしツールの選び方とは？本記事では中国語認識、会議の収音方法、会議後の出力、音声ファイルの保存、チーム連携の5つの次元でTinrec（秒聴録音）とNottaを実測比較し、Google Docs音声入力やOtter.aiなどの選択肢と4つのよくある落とし穴も紹介。中国語会議に適した文字起こしと会議整理のソリューションが見つかります。
2026年おすすめ音声文字起こしAI4選を徹底比較：学生の無料枠はどれが一番使える？
1コマ100分の授業が学期に十数回、試験前に全部聞き直すのは不可能です。この記事は、私が学生として1年間音声文字起こしAIを使ってみた実測レポートです。無料枠の見方から、中国語と中国語・英語混在の認識精度の違い、Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUDの4製品の実際の使用感、そして学生がよくハマる4つの落とし穴までまとめました。