録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Tinrec vs Otter.ai：5次元PK、広東語の文字起こしはどっちを選ぶ？
広東語の音声文字起こしツールを選ぶとき、本当に判断すべきことは3つだけです：それは広東語を認識するのか？どうやって会議に入るのか？出力されたテキストで何ができるのか？
たまに録音をアップロードして確認するだけなら、これらの問題は適当で構いません。しかし、毎週インタビューや会議、動画字幕を処理するなら、ツール選びを間違える代償は具体的です——20分の録音を手動で字幕にするには通常1時間かかり、しかも聞き取れない部分を推測しながら進める必要があります。
この記事ではTinrec（秒听录音）とOtter.aiを比較します。Otter.aiは多くの人が最初に思い浮かべるAI会議アシスタントであり、Tinrecは中国語とチームコラボレーションの場面に深く焦点を当てた選択肢です。両者は同じアプローチではないため、実際に使う5つの次元に焦点を当てます。
（補足：広東語に特化したサービスも存在します。例えばSubanana、cantosubaiなどですが、本記事では深く比較しません。機能と利用枠は各社の公式サイトの発表をご確認ください。）
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、録音、文字起こし、要約、ToDo、チームデータの蓄積までを同じワークフローで行います。Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、会議の自動化、英語ビジネス会議の記録、チーム管理を強みとしています。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| コア定位 | AI会議記録とチームコラボレーション | AI会議アシスタントと会議自動化 |
| 中国語と広東語の状況 | 中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応。中国語・英語混在とチーム用語集をサポート | 英語ビジネス会議を主な想定 |
| 無料プラン | 無料版は基本枠を提供。録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能 | Basicは無料、月300分 |
| 有料開始価格 | 個人版は週カード、Pro月カード、Pro年カード。チーム版は月額USD 29.80/有料席/月 | Pro年払い換算で約USD 8.49/ユーザー/月 |
| チーム機能 | チームスペース、役割と席、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱 | チームとエンタープライズ管理機能を提供 |
次に、言語認識、会議録音方法、会議後の整理、ファイル処理、価格とチームガバナンスの5次元で順に比較します。
次元1｜広東語と中国語・英語混在の認識コア
広東語が難しい理由は発音だけでなく、九声六調、口語字（嘅、咗、啲、冇）、そして香港でよくある中国語・英語混在です。ツールが普通話モデルを無理に適用すると、こうした点で最も間違えやすくなります。
Otter.aiのコアは一貫して英語ビジネス会議にあります。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームの会議記録に対応し、話者識別、AI Chat、ワークフローもありますが、中国語、特に広東語は主な想定場面ではありません。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、中国語・英語混在コンテンツの整理をサポートし、チーム用語集機能でチームがよく使う専門用語を維持できます。実際の認識効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言に影響されます。どちらも単一の精度数値だけで判断すべきではありません——これは重要です。
→ この次元：コンテンツが中国語、広東語、または中国語・英語混在が中心なら、Tinrecの全体的な設計がより適合します。
次元2｜オンライン会議をどう録音するか
Otter.aiは会議アシスタント自動化の路線です：ツールをカレンダーと会議プラットフォームに接続し、会議に参加させ、自動的に記録を生成します。現在はデスクトップ機能も提供しているので、「ボットを会議に送るだけ」と考えないでください。
Tinrecは別の道を行きます：デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加のボットが会議に参加する必要はありません。ただし、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するサービスではありません。
→ この次元：両者の方向性は異なります。会議名簿に知らない参加者を増やしたくないなら、Tinrecのボットなし方式がより簡単です。
次元3｜文字起こし後に何が得られるか
文字起こしだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返すのと同じです。
Otter.aiはこの点で非常に成熟しています：要約、アクションアイテム、AI Chat検索、ワークフロー自動化があり、英語会議の体験は特に充実しています。
Tinrecは文字起こしに加えて、要約、章節、ポイント、ToDoを生成し、マインドマップをサポートし、単一または複数の会議データに対するAI質問応答も可能です。さらに便利なのはAgent後処理です：会議内容に基づいてレポート、表、ドキュメントを再生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられます。
→ この次元：両方にAIがありますが、「会議後の産出物」の種類と中国語データ整理では、Tinrecがやや優位です。
次元4｜ファイルインポート、音声ファイルの保持とエクスポート
Otter.aiの無料Basicはアプリ内録音が中心で、Proプランにファイルインポート（月10個）が含まれます。全体的な設計は「会議」自体を中心としています。
Tinrecは既存素材の処理がはるかに柔軟です：音声と動画ファイルをアップロードでき、スマホで録音もでき、一部のネットリンクコンテンツも処理できます。文字起こし結果は音声ファイルを保持し、後で再生して確認できます。チーム版には音声ゴミ箱があり、誤って削除した音声ファイルは永久削除が始まる前に復元できます（現在の保持期間は30日、TODOはゴミ箱の範囲外です）。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この次元：手元に大量の既存録音ファイルを整理するなら、Tinrecが勝ちます。
次元5｜価格、無料枠とチーム利用
価格は直接開示して書きますので、自分で判断してください。
Otter.ai（公式価格ページ準拠）：Basic無料、月300分。Pro年払い換算で約USD 8.49/ユーザー/月、月1,200分のアプリ内録音と10個のファイルインポートを含む。Businessは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理機能を提供。実際の価格はキャンペーンにより変動する可能性があります。
Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれます。タスクに応じて選ぶことをお勧めします：たまに録音を整理するなら無料版、短期間に集中会議やインタビューがあるなら週カード、毎週安定して使うならPro、長期的にデータを蓄積するなら年カードを検討してください。
Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、「複数人で1アカウントを共有」ではありません。初回条件を満たすチームトライアルは7日間、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠。月額USD 29.80/有料席/月、年額USD 199/有料席/年（月換算約USD 16.58）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供します。有効なプランと有効な席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。ファイルとネットインポートはチーム共有枠を使用し、メンバーの個人枠で補填されることはありません。
チーム版では「役割」と「席」を分けて考える必要があります：役割は誰がチーム、メンバー、監査、設定を管理できるかを決めます。席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読取はできますが、リソース使用操作は実行できません。
→ この次元：英語会議の無料枠ではOtterが直感的で分かりやすい。中国語チームのデータ帰属とガバナンスではTinrecの設計がはるかに充実しており、この項目は引き分けややTinrec寄りです。
それぞれの独自の強みは？
Tinrecの独自の強み：
- ボットなしでオンライン会議を録音：デスクトップ版がシステム音声をキャプチャし、会議名簿に参加者が増えません。
- 完全な会議後ワークフロー：要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI質問応答、さらにAgentでレポートと表を再生成。
- 中国語と中国語・英語混在の状況：中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、チーム用語集で専門用語を維持。
- チームデータの蓄積：チームスペース、役割と席、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱。メンバー変更時もデータはチームに帰属。
Otter.aiの独自の強み：
- 英語ビジネス会議の想定が成熟：要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフロー自動化の体験が充実。
- チームとエンタープライズ管理の経験が長い：会社全体が英語会議中心なら、既存のエコシステムが接続しやすい。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- コンテンツが中国語、広東語、または中国語・英語混在が中心 → Tinrec（中国語と多言語状況の整理フローがより充実）
- 会議ボットを会議に参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を直接キャプチャ）
- 録音後の要約、ToDo、AI質問、エクスポートが欲しい → Tinrec（産出物の種類が多い）
- 会議データをチーム資産にし、メンバーと利用量を管理したい → Tinrec（チームスペースと役割・席のガバナンス）
- 会議がほぼすべて英語で、チームがすでにOtterエコシステムを使用 → Otter.aiで十分
一言でまとめると：大多数の中国語と広東語の状況のユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。ただし、ツールの使いやすさは録音品質、アクセント、会議形態に大きく依存するため、まず自分の録音でテストしてから長期使用を決めることをお勧めします。
よくある質問
Tinrecの無料版で十分ですか？
無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。たまに録音を整理するだけなら、無料版で試すのが十分です。毎週安定したニーズがあればProを検討してください。Otter.aiのBasicは月300分で、両者の方向性は異なります。
広東語の精度は保証されますか？
どのツールもそのような保証はすべきではありません。広東語には九声六調、口語字、中国語・英語混在があり、実際の結果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されます。Tinrecは中国語と多言語会議に対応し、チーム用語集で専門用語の認識体験を改善できます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音再生で確認することをお勧めします。
会議ボットを会議に参加させる必要がありますか？
Tinrecは不要です。デスクトップ版がコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理できますが、自分で録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではありません。Otter.aiは会議アシスタント自動化を主な路線とし、デスクトップ機能も提供しています。
既存の録音や動画ファイルをアップロードできますか？
できます。Tinrecは音声と動画ファイルのアップロード、スマホ録音、一部のネットリンクコンテンツの処理をサポートします。Otter.aiのファイルインポートは主に有料プランに含まれます（Proは月10個）。
チーム版と個人版の違いは？
個人版のデータは個人アカウントで管理されます。チーム版は独立したチームスペースで、データはチームに帰属し、メンバー、役割、席、共有権益、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱が追加されます。注意点として、現在のチーム版はチームレベルの共有が中心で、有効なメンバーはチームデータを読み取れますが、ファイルレベルの細かい権限設定ではありません。
チームメンバーが退職した後、会議データは持ち去られますか？
いいえ。チームリソースはチームに帰属し、メンバーが退出、削除、または席を失った場合、担当していたチームリソースは他の有効なメンバーに引き継がれます。誤って削除した音声ファイルはまずゴミ箱で復元できます（現在の保持期間は30日）。永久削除後は復元できません。
録音前に注意すべきことは？
録音と文字起こしに関する規制は地域によって異なります。会議やインタビューの前に現地の法律を確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年 広東語入力法の練習方法3選を実測比較：粤拼・反切・AI補助はどれが最も効果的？
広東語入力法の練習で行き詰まっていませんか？本記事では、粤拼入力法、広東語反切入力法、Tinrec AI録音文字起こし補助の3つの方法を実測比較し、どの方法が粤拼の正確さを最も高めるかを分析します。悩み、選択基準、実測体験、失敗回避ガイドまで、自分に最適な練習ルートを見つけるお手伝いをします。
広東語音声入力ツールの比較：2026年実測2選、Tinrecが会議後の整理に最も適している
本記事では、VoiceInとTinrecという2つの広東語音声ツールを比較します。VoiceInはChromeブラウザでの素早い音声入力に適しており、Tinrecは会議録音の文字起こし、AI要約、ToDo、チームコラボレーションを特徴としています。広東語の会議を検索可能で整理されたデータにしたいなら、Tinrecがより完全な選択肢です。
2026年3つの広東語入力方法を実測比較：Google入力ツールは導入する価値があるか？
「嘅」「咗」「唔」「啲」を入力したいのに、なかなか出せない？本記事では、Google入力ツール（広東語）、オンライン広東語入力方法、gcantonese-imeの3つの実際の違いを整理し、Google広東語入力のピンインの仕組み、有効範囲、使用上の制限を説明します。あなたのタイピング状況にどれが最適か判断する手助けをします。
2026年 広東語字幕の無料ツール4選を徹底比較：無料版で十分？選び方のポイント
2026年の無料広東語字幕ツールSubanana、pyTranscriber、Whisper Desktop、CantoSubの違いと校正のポイントを整理し、Tinrec秒聴録音と入力ソース、会議後の整理、エクスポート、チーム連携、無料枠の5つの観点で比較。用途に合ったツール選びを支援します。
2026年Taigi AI Labs vs 教育部台湾閩南語入力方式：5次元PK、Macユーザーはどちらを選ぶべきか？
2026年、macOSの台湾閩南語入力方式はどう選ぶ？本記事ではTaigi AI Labs、教育部台湾閩南語入力方式、Lohankhaを比較し、macOSバージョン、入力方式、候補文字、音声辞書、安定性の5次元で分析。インストール手順とよくある質問も整理し、Macユーザーに適した台湾閩南語入力ツールを見つける手助けをします。
2026年広東語字幕AI無料プラン比較：4ツールを一挙紹介
2026年の広東語字幕AI無料プランを整理し、Tinrec、Subanana、CantoSub、Otter.aiの無料枠、広東語と中国語・英語混在の認識精度、会議後の整理機能を比較。さらに選定の5つのポイントとよくある4つの落とし穴も解説します。
2026年おすすめ広東語字幕ツール5選比較：映画字幕はダウンロードか自分で生成か？
広東語字幕を探す前に、「既存の字幕ファイルをダウンロードする」のか「自分の動画から字幕を生成する」のかを明確にしましょう。本記事では、広東語字幕を取得する5つの一般的な方法を比較し、Tinrec（秒聴録音）を使って動画のインポート、文字起こし、バイリンガル翻訳、AI要約Q&A、チーム連携までの一連の流れを実演し、どの方法が自分に本当に合っているか判断するお手伝いをします。
【2026年】広東語字幕整理ガイド：AI文字起こしと会議後のタスク管理を一度に
広東語の動画や会議録音に字幕を付けたい方へ。よくある誤解から始め、Subanana、CantoSub、絵影字幕などの自動字幕ツールを実際に試し、Tinrec（秒聴録音）が広東語の内容を文字起こし、要約、タスク、チーム資料に整理する方法を詳しく解説。適切なツールを選び、無駄な作業をなくしましょう。
2026年 広東語音声文字起こしツール4選 実測比較：本当に整理時間を短縮できるのはどれ？
広東語の会議の文字起こしはいつも修正が終わらない？この記事では、同じ広東語と中英混在の会議録音を使って、Tinrec、Notta、Granola、TurboScribeの4ツールを実測比較。文字起こしの実用性、会議後の整理、無料枠、チームのデータ帰属を一つずつ比較し、よくある4つの選定ミスも整理。会議後の時間を本当に短縮できる方法を見つける手助けをします。