録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年3つの録音アプリ実測比較：Tinrec、Notta、Otter.aiの選び方

録音アプリを選ぶとき、多くの人が最初に聞くのは「どれが正確に文字起こしできるか」です。しかし、それは2番目の問題だと私は思います。

最初の問いはこうです：このツールは音声を録音するだけなのか、それとも会議後の面倒な作業まで片付けてくれるのか？

私は10人のチームを管理し、週に約15回の会議があります——週次会議、プロジェクト進捗会議、1on1面談、部門横断の調整などです。以前、一番煩わしかったのは会議そのものではなく、会議後でした。決定事項を整理し、ToDoを割り振り、上司が2日後に「この前の件の結論は何だった？」と聞いてきて、3分間ノートを探しても見つからない。

そのため、録音アプリを選ぶとき、私の頭の中には実質3つの判断基準しかありません：

会議を録音した後、私はまだどれだけの作業をしなければならないか？ 文字起こしだけを受け取っても、自分で読んで要点を掴まなければならず、時間の節約にはなりません。
会議のプロセスにロボットをもう1つ加える必要があるか？ 外部クライアントがいる会議で、参加者リストに見知らぬアカウントが増えると、説明するだけで時間がかかります。
このデータは最終的に誰の手に残るのか？ 自分のスマホに残るのか、それともチームが検索・追跡できる資産になるのか。

この記事では、これら3つの判断基準に沿って、Tinrec（秒聴録音）とNottaを項目ごとに分解して見ていきます。Otter.aiは英語ビジネス会議で成熟した選択肢ですが、本記事では項目別に展開しません。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrecの位置づけはAI議事録とチームコラボレーションツールで、重点は「会議が終わった後も使い続けられる」こと。Nottaの強みは文字起こし、字幕、翻訳で、多言語コンテンツ処理に偏っています。

項目	Tinrec（秒聴録音）	Notta
位置づけ	AI議事録とチームコラボレーション	多言語文字起こし、字幕、翻訳
会議の収音	デスクトップ版でロボットなしにシステム音声を収音	会議ロボット、デスクトップ端末、またはアップロード
無料／入門	無料版で基本枠内の録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能。別途ウィークカード、Pro月額カード、年額カードあり	無料版は毎月120分、1回のコンテンツ上限3分
チームプラン	チーム月額USD 29.80／有料席／月；年額USD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）	Business年額換算約USD 16.67／席／月

価格と権益は変動するため、注文前に正式な購入ページをご確認ください。以下、5つの観点で順に比較します。

観点1｜オンライン会議の録音方法：会議室にロボットをもう1つ入れるか

Nottaの一般的な方法の1つは、会議ロボットを参加者として会議に参加させることです。デスクトップ端末での処理や事後のファイルアップロードも可能です。ロボットは手軽ですが、会議室に外部クライアントがいると、参加者リストに突然見知らぬアカウントが増え、通常は数言の説明が必要になります。

Tinrecのデスクトップ版は別の道を進みます：コンピュータのシステム音声を直接収音し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。追加のロボットを入れる必要はありません。明確にしておくと、これは「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」という意味ではありません——自分でTinrecを開いて録音開始を押す必要があります。

→ この観点：Tinrecの勝ち。特に外部関係者がいる会議で、リストにアカウントを増やしたくない場合。

観点2｜文字起こしの後、明日提出するものを直接生成できるのはどちらか

Nottaの重心はファイルの文字起こし、字幕、翻訳にあり、要約は付加的なものです。きれいなテキストや字幕ファイルが欲しいなら、Nottaはよくやります。

Tinrecは文字起こしの後に力を入れています：AI要約、章立て、要点を自動生成し、議論からToDoを抽出。さらにAI Q&Aで会議内容に対して追加質問ができ、納品が必要なときはAgent後処理でレポート、表、ドキュメントを生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの既存ワークフローにエクスポートできます。

会議後に週報を書き、ToDoを追う管理職にとって、違いは「文字起こしがあるかどうか」ではなく、「もう一度40分かけて聞き直す必要があるかどうか」です。

→ この観点：Tinrecが明らかに勝ち。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点3｜中国語と中英混在の会議体験

Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、録音中のリアルタイム翻訳をサポート。原文、訳文、またはバイリンガルで表示でき、チーム版ではチーム用語集を維持し、製品名やプロジェクトコードなどの専門用語をよりスムーズに認識できます。

Nottaは多言語と翻訳の広さが強みで、この部分で無理に張り合う必要はありません。

注意すべきは、どのツールも固定の正確率を約束すべきではないことです。実際の効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響されます。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で照合することをお勧めします。

→ この観点：中国語と中英混在の会議ではTinrecがやや勝ち。広範な多言語コンテンツが需求なら、両者の差は大きくありません。

観点4｜チームデータの蓄積とガバナンス

NottaのBusinessプランはロール権限と使用量レポートを提供し、一般的なチーム管理には十分です。

Tinrecのチーム版は「複数人で1つの個人アカウントを共有する」のではなく、独立したチームスペースです：参加リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを設定。席を割り当てたり回収したり、会議録音、フォルダ、ToDoを集中保存し、チームの使用量トレンド、メンバーランキング、利用明細を確認できます。さらにチーム用語集、監査ログの検索とエクスポート、音声ゴミ箱（30日間保持、永久削除前に復元可能）もあります。メンバーが退職、削除、または席を失った場合、担当するチームリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐ必要があり、データは個人に付随しません。

ここでよく混同される点：ロールは誰がチームを管理できるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。有効だが席のないメンバーは、チームデータの閲覧、再生、読書は可能です。現在、チーム版はチームレベルの共有が主体で、ファイルレベルの細かい権限ではありません。

→ この観点：Tinrecの勝ち。人数が多く、流動性が高いチームほど顕著です。

観点5｜価格と利用の敷居：無料版はいつ足りなくなるか

Notta無料版は毎月120分、1回上限3分。Pro年額換算約USD 8.17／月、毎月1,800分。Business年額換算約USD 16.67／席／月。

Tinrec無料版は基本枠内で録音、インポート、要約、文字起こしを体験可能。短期集中の会議やインタビューにはウィークカード、安定利用にはPro月額カード、長期的なデータ蓄積には年額カードを検討。チーム版はUSD 29.80／有料席／月またはUSD 199／有料席／年。初回資格チームは7日間トライアル可能で、無料席1つとチーム共有インポート枠300分を含みます。有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なチームプランではリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。

正直に言うと、個人プランの月額だけを見れば、Nottaの入門価格は確かに安いです。

→ この観点：引き分け。予算優先で個人利用ならNottaの入門プランは十分安い。会議がリアルタイム録音中心で、「録音が分単位で差し引かれず、インポート枠がチーム全体で共有される」ことを望むなら、Tinrecの方が計算しやすいです。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

デスクトップ版はシステム音声でオンライン会議を録音し、ロボットを参加者リストに加える必要がない。
有効なチームプランではリアルタイム録音が分単位で差し引かれず、インポート枠はチーム共有で、メンバー個人の枠に依存しない。
文字起こしの後に要約、章立て、ToDo、AI Q&A、マインドマップ、Agent後処理、サードパーティへのエクスポートがある。
チームスペースにロール、席、使用量、監査、ゴミ箱があり、人が去ってもデータは残る。

Nottaの独自の強み

多言語の文字起こしと翻訳の広さが大きく、字幕系のニーズをスムーズに処理。
入門価格が低く、Businessプランは公式によると文字起こし無制限。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？

• 会議が中国語または中英混在中心で、会議後に要約、要点、ToDoが必要なら → Tinrec。文字起こしの後の部分もつないでくれる。 • クライアントに参加者リストのロボットアカウントを見せたくないなら → Tinrec。デスクトップ版が直接システム音声を録音。 • チームに出入りがあり、会議データを個人アカウントではなく会社に残す必要があるなら → Tinrecチーム版。ロールと席で分担管理。 • 主に大量のファイルをテキスト化し、字幕やクロスランゲージ翻訳をするなら → Nottaの強みはここ。 • たまに少し録音するだけで、予算優先、一人で使うなら → Notta無料版または入門プランで十分。

一言でまとめると：ほとんどの人にとって「会議を検索可能、追跡可能、納品可能なデータに変える」必要があるなら、Tinrecはより完全な選択です。しかし、最初から最後までファイルの文字起こしだけが目的なら、Nottaも十分に役立ちます。

まずTinrec無料版を使い、自分の実際の会議の録音で一通りテストし、要約とToDoが自分のニーズに合っているか確認してから、アップグレードするか決めることをお勧めします。最後に一言：録音前に現地の法規に注意し、必要に応じて参加者の同意を得てください。