録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめPC音声文字起こしツール2選比較：中文会議の議事録とチームナレッジ、どちらが優れている？

「PCで音声を文字起こしするにはどうすればいい？」この問いは単純に見えますが、答えは解決したい状況によって異なります。

WordやGmail、オンラインフォームで「話して入力」したいだけなら、必要なのは音声入力ツールであり、Windows内蔵の音声入力で十分対応できます。

しかし、会議やインタビュー、すでにPCにある録音ファイルを処理したいなら、文字起こし・要約・ToDoを生成できる会議記録ツールが必要です。

この2つのルートは全く異なるツールであり、同じ基準で比較すると、使いにくい方を選んでしまいます。

本記事では、Tinrec（秒聴録音）とOtter.aiを軸に、「PC音声文字起こし」をいくつかの重要な次元に分けて見ていきます。比較の根拠は両社の公式公開価格と機能情報、および実際の操作フローの違いです。実測データがない次元では、無理に点数は付けません。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

TinrecはAI会議記録とコラボレーションツールで、デスクトップ版はボットなし録音を特徴とし、文字起こしをさらに要約・ToDo・チーム資料に整理します。Otter.aiは英語市場で成熟したAI会議アシスタントで、会議自動化、話者識別、企業チーム管理が強みです。

3行の基本情報：

項目	Tinrec	Otter.ai
コア定位	AI会議記録＋チームコラボ	AI会議アシスタントと会議自動化
会議の音声取得	デスクトップ版はシステム音声を取得、ボット参加不要	会議ボットやデスクトップ端末など多様な方法
価格起点	無料版、週カード、Pro月カード／年カード、チーム版	Basic無料は毎月300分、Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月

本記事で比較する次元は6つ：中文文字起こし体験、会議の音声取得方法、会議後のワークフロー、入力ソース、チームガバナンス、価格弾力性。

次元1｜中文と中英混在の文字起こし体験

Otter.aiのコア市場は英語ビジネス会議で、英語会議の要約、アクションアイテム、AI Q&Aはかなり成熟しています。中文は主な注力方向ではなく、全中文や中英混在の会議では、通常は自分で校正時間を多めに確保する必要があります。

Tinrecは中文、繁体字中文、多言語会議を重点シーンとしており、中英混合コンテンツの整理、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示をサポートします。またチームホットワード機能があり、社内用語を維持でき、製品名や内部略語に特に役立ちます。

注意点として、どちらも固定の正確率を約束することは推奨されません。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響されるため、重要な内容は聞き直して確認することをお勧めします。

→ 本次元：中文会議と中英混在シーンでは、Tinrecがよりニーズに近い。

次元2｜オンライン会議の音声取得方法

Otterは会議ボットを通じてZoom、Microsoft Teams、Google Meetに参加でき、デスクトップ端末機能もあり、会議自動化フローはかなり完備されています。「スケジュール後自動記録」に慣れている人には便利です。

Tinrecは別の道を歩みます：デスクトップ版は直接PCのシステム音声を取得し、ユーザーが主動的に録音を開始するため、会議室にボットを招待する必要がありません。外部顧客との会議や、人数がすでに満員の会議では、見知らぬ参加者が1人少ないことは実はかなり重要です。

注意点として、Tinrecはカレンダー型会議ボットではなく、すべての会議に自動参加しません。録音前に自分でTinrecを開いて開始する必要があります。

→ 本次元：両者の方向性は異なり、引き分け。ボットを会議室に入れたくない人にはTinrec、スケジュール後全自動が欲しい人にはOtterが便利。

次元3｜文字起こし後にできること

Otterは要約、アクションアイテム、AI Chat、ワークフローを提供し、会議内容を追跡可能な事項に変えられます。この部分はかなり成熟しています。

Tinrecは文字起こし後の加工に重点を置きます：AI要約と章節、ToDo抽出、会議内容に関するAI Q&A、リアルタイム翻訳、多形式エクスポート、さらにAgentでレポート、表、文書を生成できます。つまり、文字起こしは中間産物であり、最終的に納品する議事録やレポートが終点です。

またTinrecは結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどに持ち込み继续利用できるため、すでに固定ワークフローがあるチームに接続しやすいです。

→ 本次元：「文字起こし→議事録→文書」を一貫して求める人には、Tinrecがより完備。

次元4｜入力ソースの柔軟性

Otterはオンライン会議を主要シーンとし、ファイルインポートもサポートしますが、Proプランは毎月1,200分のアプリ内録音＋10ファイルインポート、Businessでより多くのインポートと管理能力があります。

Tinrecの入力ソースは、リアルタイム録音、PC上のオンライン会議、音声・動画ファイル、モバイル録音を含み、一部の公開ネットワークリンクもインポートできますが、これは補完能力であり、主要定位ではありません。

→ 本次元：会議録音、インタビュー音声、スマホの随手録音が混在する人には、Tinrecの入口がより広い。

次元5｜チームコラボとデータガバナンス

OtterのBusinessプランは無制限の会議とアプリ内録音、より多くのインポートと管理能力を提供し、企業チーム機能はかなり成熟しており、長年の強みです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数チームスペースの作成、リンク招待でメンバー参加、所有者／管理者／一般メンバーの役割、席の割り当てと移転、チームホットワード、使用量トレンドとメンバー明細、監査ログの検索とエクスポート、音声ゴミ箱を提供します。メンバーが離脱、削除、または席を失った場合、担当するチームリソースは他の有効メンバーに引き継ぐ必要があり、データは個人に付随しません。

ここで混同しやすい点：Tinrecの「役割」はガバナンス権限を管理し、「席」は録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートができるかを管理します。席のない有効メンバーでも、チーム資料の閲覧、再生、読書は可能です。現在はファイルレベルの細かい権限システムではなく、チームレベル共有に役割と席の管理を加えたものです。

価格面では、チーム版月払いはUSD 29.80／有料席／月、年払いはUSD 199／有料席／年、約USD 16.58／月に相当。各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なプランと席の下では、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。初回資格チームは7日間トライアル、1無料席、300分共有インポート枠を利用可能。実際の価格とキャンペーンは正式購入ページを基準とします。

→ 本次元：中文シーンに席、使用量、監査の組み合わせは、ローカルチームにとってTinrecがより近い。

次元6｜価格とプランの柔軟性

OtterのBasic無料版は毎月300分、Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月で、個人が試すのに適しています。Businessの価格と権益はキャンペーンで変動するため、公式価格ページを直接見ることをお勧めします。

Tinrec個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれ、概念としては「どれだけ使うか、どれだけの期間使うかで買う種類を決める」。短期プロジェクトは週カード、長期で録音資料を蓄積するなら年カード、チームは席単位の価格です。

→ 本次元：たまに使う人は両方に無料プランあり。短期集中ニーズがある人には、Tinrecの週カードがより柔軟。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み：

ボットなし録音：デスクトップ版は直接システム音声を取得し、会議室に見知らぬ参加者が増えず、外部顧客にボットが見える心配もない。
中文と中英混在シーン：中文会議、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チームホットワードが注力方向。
会議後一貫サービス：要約、章節、ToDo、AI Q&AからAgentによるレポート、表、文書生成まで、文字起こしは中間産物。
多形式とサードパーティエクスポート：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど既存ワークフローに持ち込める。
チームスペースとガバナンス：メンバー、役割、席、使用量、監査、ゴミ箱を同じ場所で管理。

Otter.aiの独自の強み：

英語ビジネス会議の成熟したマインドシェア：英語会議の要約、アクションアイテム、AI Chatは長年の蓄積があり、ユーザー基盤も大きい。
会議自動化と統合が完備：会議ボットとマルチプラットフォーム連携、企業チーム機能が成熟。

まとめ：どちらを選ぶべき？

• 会議が主に中文または中英混在なら → Tinrec • 会議室にボット参加者を増やしたくないなら → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得） • 文字起こし後の議事録、ToDo、Q&A、レポートが必要なら → Tinrec • 会議資料をチームで検索可能、引き継ぎ可能な資産として蓄積したいなら → Tinrecチーム版 • 会議がほぼ英語で、会議ボットの自動参加に慣れているなら → Otter.aiがよりスムーズ • たまに録音を文字にしたいだけなら → 両方の無料プランで試せます

一言でまとめると：中文環境で働き、手打ちの文字起こしから解放されたい多くの人にとって、Tinrecはより完全な選択です。

最後に、録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わるため、使用前に現地法規に適合しているか確認し、必要なら参加者の同意を得てください。

よくある質問

Q1：PC音声文字起こしに必ずソフトをインストールする必要がありますか？

必ずしもそうではありません。Windows内蔵の音声入力でリアルタイム音声入力ができ、追加インストールは不要です。ただし会議録音を処理し、要約やToDoを生成するには、Tinrecのような専用ツールが必要です。VoiceInのようなChrome拡張機能もWeb入力欄で音声入力できますが、残念ながら現在Google Docsでは使用できません。

Q2：TinrecとOtter.aiは一緒に使えますか？

はい。Otterで英語会議を処理し、Tinrecで中文会議とチーム蓄積を処理する人もいます。ただしデータが異なるプラットフォームに分散し、後の検索や引き継ぎが面倒になります。

Q3：Tinrecは会議ボットを会議に参加させる必要がありますか？

不要です。Tinrecデスクトップ版は直接PCのシステム音声を取得し、ユーザーが主動的に録音を開始すればよく、ボット参加者は増えません。カレンダー型会議ボットではなく、すべての会議に自動参加しません。

Q4：無料版で十分ですか？

Tinrec無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験するのに適しています。Otter無料版は毎月300分。会議量が多くないなら、まず無料版で効果をテストするのが最も現実的です。

Q5：チーム版の席と役割の違いは？

役割は誰がチーム、メンバー、監査、チーム設定を管理できるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートできるかを決めます。席のない有効メンバーでも、チーム資料の閲覧、再生、読書は可能です。

Q6：文字起こしの正確率は保証できますか？

固定の数字を期待することはお勧めしません。録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語が結果に影響します。実務的には「手打ち時間を大幅に減らす」ツールとして捉え、重要な内容は聞き直して確認する方が、100%を追求するより現実的です。