2026年3つの文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿は誰が作った？どれを選ぶべきか？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

会議が終わってから2時間も聞き直す？必要なのは録音ファイルではなく、すぐに使える会議資料

オンライン会議が1時間続き、終わった後に「さっきの予算の数字は誰が言ったっけ」と思っても、進行バーを最初から聞き直すしかありません。

インタビューを90分録音して文字起こしするには、通常3～4倍の時間がかかります。

一番面倒なのは、会議室で中国語と英語が混ざり、時々台湾語も交じると、変換されたテキストは誤字だらけで、ないより使いにくいことです。

もしあなたもこんな状況を経験したなら、この記事はあなたのために書かれました。以下では、よく使われる3つの文字起こしツールを実際に比較し、多くの人が検索している「雅婷逐字稿は一体誰が作ったのか」にも答えます。

文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 変換後すぐに使えるか

文字起こしだけを渡されるのと、要約・章節・ToDoリスト付きで渡されるのでは、作業量が全く違います。前者は30ページを自分で読まなければなりませんが、後者は結論を直接見ることができます。ツールを選ぶときは、まず自問してください：欲しいのは文字か、それとも整理された会議資料か？

2. オンライン会議の音声をどう収録するか

ツールによっては「会議ボット」が参加者として会議に加わるものもあれば、PCから直接システム音声をキャプチャするものもあります。前者は会議主催者の同意が必要で、参加者リストに一人増えます。後者は誰にも迷惑をかけませんが、自分でソフトを起動する必要があります。それぞれに適したシーンがあるので、あなたの会議室文化がボットの参加を受け入れられるか、まず考えてください。

3. 中国語、中英混在、台湾アクセント

英語会議の認識ハードルは低く、中国語が分かれ目です。特に台湾のユーザーによく見られる晶晶体（中英混在）、台湾国語、台湾語では、各社の性能差がここで拡大します。公式の数字だけを見ず、自分の実際の録音で試すことをお勧めします。

4. データは個人アカウントかチームスペースか

個人利用なら問題ありませんが、同僚と共有する場合は、録音は誰のものか？同僚が退職した後もデータは残るか？誰が編集でき、誰が閲覧のみか？を問う必要があります。この問題は個人版ツールでは通常答えがありません。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、私たちの第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、リアルタイム録音、オンライン会議の文字起こし、音声・動画ファイルのインポートに対応し、要約、章節、ToDo、マインドマップを自動生成します。簡単に言えば、「録音」から「実際に使える」までの間をすべてつなげてくれます。

会議ボットなしでオンライン会議も記録

実際に使ってみると、Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、ボットを会議室に追加する必要がありません。外部クライアントと頻繁に会議する人にとって、これはありがたい点です——「リストにいるあれは誰？」と相手に説明する必要がありません。ただし、これはあくまで自分でTinrecを起動して録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではないことに注意してください。

会議が終われば、要点はすでに整理されている

会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示されます。会議が終わると、AIがすでに要約、章節、ToDoを生成しています——誰が何を担当し、期限はいつか、直接リストにしてくれます。バイリンガルの議事録が必要な場合は、原文、訳文、またはバイリンガル表示をリアルタイムで確認できます。

録音後は直接質問もできる

これが最も実用的だと感じた部分です。録音後、Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算に触れた？」と聞くことができます。キーワード検索結果を返すのではなく、意味理解に基づいて直接回答します。レポート、表、議事録にまとめる場合も、Agent後処理で生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして続けて使えます。このようなツールを「録音を文字にするだけ」で使うのは、その能力の3分の1しか使っていないのと同じです。

チーム利用時のデータ帰属

Tinrec for Teamsは独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。会議データはチームに帰属し、メンバーが変わってもリソースを他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、個人に付随して消えることはありません。管理側では役割、席、使用量分析、監査ログを確認できます。ここで混同しやすい点に注意：席のないメンバーでもチームデータの閲覧、再生、読書は可能ですが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートには席の取得が必要です。

プランと制限

個人版には無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードがあり、使用頻度に応じて選べます：たまに録音を整理するなら無料版、短期集中インタビューなら週カード、毎週会議があるならProが適しています。チーム版は現在USD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（月あたり約USD 16.58）、各有料席につき毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。初回条件を満たすチームは7日間トライアル、1つの無料席、300分の共有インポート枠を利用できます。実際の価格と権益は正式な購入ページをご確認ください。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

正直なところ、制限もあります：無料版の枠は軽度の体験に適しており、ファイルインポートは枠を消費し、文字起こし品質は録音環境、アクセント、複数人の同時発言に影響されます。AI出力を唯一のバージョンとせず、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプや録音で確認することをお勧めします。

どんな人に適しているか

オンライン会議が多く、中英混在の中国語記録が必要で、会議後にAIで直接要点を探したい、またはチームで会議データを一元管理したいなら、Tinrecは現在これらのニーズに最も近い選択です。

Tinrec以外の選択肢は？

雅婷逐字稿は誰が作った？まずこの質問に答える

多くの公開情報は台湾のローカルチームを指しています。国立高雄科技大学の教学リソースには、雅婷逐字稿は「台湾人工知能実験室（Taiwan AI Labs）」によって開発されたと明記されています。App Storeの製品説明も100% Made in Taiwanを強調し、資金、データ収集から開発者まで台湾の民間組織から来ていると述べています。一方、長期間使用しているブロガーは、雅婷逐字稿の背後にある会社は「雅婷智慧」であり、FedGPT、雅婷文字転語音などの製品ラインを展開していると述べています。どちらの説も同じ台湾チーム体系を指していますが、公開ページでは会社構造が明確に説明されていないため、正式な提携情報が必要な場合は直接公式に確認することをお勧めします。

雅婷逐字稿：台湾アクセント認識の強み

雅婷逐字稿は台湾市場の老舗で、台湾国語、台湾語、広東語、日本語、中英混在の認識を主力とし、リアルタイム転写、録音から文字への変換、動画字幕、議事録を提供し、アプリとWeb版Studioもあり、転写後に話者分段と要点要約ができ、企業級のデータセキュリティを強調しています。

ただし、現在の公開情報を見る限り、雅婷逐字稿はAI対話型Q&Aを強調していません——録音後は自分でキーワード検索する必要があります。また、チームスペース、役割席、使用量監査といったガバナンス機能もありません。個人デバイスのみを使用し、台湾アクセント認識を重視するなら検討できますが、会議データをチームで共有・引き継ぐ必要があるなら、Tinrecのチームスペースの方が手間が省けます。

Otter.ai：英語会議の成熟した選択

Otter.aiは英語ビジネス会議の老舗ツールで、Basic無料プランは月300分、Pro年払いは約USD 8.49／ユーザー／月で、月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。英語会議の設計が非常に成熟しており、会議がほぼ全て英語ならOtter.aiは非常にコスト効率の良い選択です。ただし、中国語や台湾語の認識は主力ではなく、Tinrecデスクトップ版のようなシステム音声を直接キャプチャするボットなし録音とリアルタイム翻訳の組み合わせもありません。会議が中国語中心ならTinrecの方が適しています。

Notta：ファイル転写と多言語字幕

NottaとTinrecは重複度が高く、どちらもマルチデバイス転写、議事録、ファイルインポート、翻訳に対応しています。公式の現在の無料版は月120分、1回の内容は最大3分、Pro年払いは約USD 8.17／月、月1,800分、Business年払いは約USD 16.67／席／月です。ファイル転写、字幕、翻訳を主とするフローに適していますが、オンライン会議のボットなし録音と会議後のAI Q&A、チームデータの蓄積が必要なら、Tinrecの一連のワークフローの方がより完全です。

失敗しないためのガイド：文字起こしツール選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：公式が宣伝する精度だけを見る

多くのツールが「精度98%」と書いていますが、それは通常静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、数字は明らかに下がります。広告コピーだけを見ず、自分の録音で無料版を試すことをお勧めします。

間違い2：「転写後」のワークフローを無視する

文字起こしツールを録音から文字への変換だけに使うのは、その能力の3分の1しか使っていないのと同じです。本当に時間を節約できるのは、その後の要約、ToDo、Q&Aです——会議後に「今回の会議の結論は？」と直接聞く方が、30分の文字起こしを手動で探すよりはるかに速いです。

間違い3：個人アカウントでチーム会議データを管理する

これは多くのチームが経験した落とし穴です。データを個人の無料アカウントに置くと、同僚が退職したりアカウントが停止されたりすると、データも消えてしまいます。会議内容が会社に属するなら、最初からチームスペースに入れ、「役割」と「席」の違いを理解すべきです——データを見られることと、データを編集できることは同じではありません。