2026年おすすめオンライン音声文字起こしツール3選比較：Tinrec、Otter.ai、CapCutで中国語の文字起こしはどれが使える？

1コマ2時間、1学期18週、必修だけで36時間を超える録音——全部聞き直すなんて無理です。本当に困るのは「録音できたかどうか」ではなく、試験前一週間になってスマホを開くと、名前もない録音ファイルが山ほどあって、どこが重要ポイントかもわからない状態です。

私も最初は方向を間違えました。オンライン音声ツールはたくさんあるから、無料のものを選べばいいと思ったんです。まずCapCutのような「テキスト読み上げ」ツールを試しました——文字を音声にすることはできますが、私に足りないのは逆方向：教授の音声を検索可能なテキストにすることでした。次にOtter.aiを使いましたが、英語の会議はスムーズでも、中国語の授業は得意分野ではありませんでした。最後に先輩に勧められたTinrec（秒聴録音）を1学期間使って、中間試験前に初めて「復習」していると感じられました。「聞き直し」ではなく。

以下は私が実際に一通り使った比較です。主にTinrecとOtter.aiという、中国語音声を本当に文字起こしできる2つのツールを比較します。CapCutのようなTTSツールも入れていますが、誰に適していて誰に適していないかをはっきり説明します。

Tinrec vs Otter.ai vs CapCut｜クイック概要

• Tinrec（秒聴録音）：会議や授業の音声を検索可能・要約可能・質問可能・エクスポート可能なデータに変換。個人版とチーム版があります。
• Otter.ai：成熟した英語ビジネス向けAI会議アシスタント。Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、リアルタイム文字起こし、話者識別、AIチャット、チーム管理をサポート。
• CapCut：オンラインAI音声生成ツール（テキスト読み上げ）。テキストを入力すると、さまざまなアクセント、トーン、感情、言語のナレーションを生成し、オンライン編集と組み合わせられます。

ツール	位置づけ	主な入力	公式発表価格帯
Tinrec	AI議事録とチーム連携	リアルタイム録音、オンライン会議、音声／動画ファイル、モバイル、一部のWebリンク	個人版は無料版、週カード、Pro月カード／年カードあり。チーム版はUSD 29.80／有料席／月、USD 199／有料席／年
Otter.ai	AI会議アシスタント	オンライン会議、アプリ内録音、ファイルインポート	Basic無料は毎月300分。Pro年払い換算で約USD 8.49／ユーザー／月
CapCut	オンライン編集＋AIナレーション	テキスト原稿	公式ページではオンラインで無料利用可能と表示

価格と特典は変動するため、実際は各社の正式購入ページを基準にしてください。以下、6つの観点で順に比較します。

観点1｜中国語と中英混在の認識性能

CapCutはこの観点ではそもそも参加していません。やることは「テキスト→音声」で、テキストを渡せば読み上げてくれます。授業録音を文字起こしする役割はありません。動画にナレーションを付けるには便利ですが、音声をテキストにしたいなら方向が逆です。

Otter.aiの主戦場は英語ビジネス会議で、公式が推しているのはZoom、Teams、Google Meetの会議記録です。私が中国語の授業で使うと、中英混在の部分で英語の誤認識がよく出て、学科の専門用語も安定しませんでした。その後、英語インタビューはOtter.ai、中国語の授業は別ツールという分担にしました。

Tinrecは中国語、繁体字中国語、中英混合コンテンツを重点シーンとしており、録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられます。学科でよく出る専門用語はチーム用語集で管理できます。実際の認識精度は録音品質、アクセント、教室の反響、複数人の同時発言に影響される点は先に明記しておきます。

→ この観点：中国語の授業と会議シーンではTinrecが優位。

観点2｜オンライン会議と授業録音の収録方法

Otter.aiは主に会議アシスタントまたはアプリ内録音でオンライン会議を処理します。利点は自動化の高さ、欠点は会議に参加者が1人増えること。先生やクライアントに「あれは誰？」と聞かれることがあります。

Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議でボットを招待する必要がありません。同じツールでスマホを使ってオフライン授業やインタビューを録音したり、後から音声・動画ファイルをアップロードして整理することもできます。注意点：Tinrecは自分でデスクトップ版を開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するカレンダーボットではありません。

→ この観点：参加者を増やしたくない、かつオフライン授業もカバーしたいならTinrecが優位。

観点3｜文字起こしの後：要約、章節、ToDo

Otter.aiの会議後整理は要約、アクションアイテム、AIチャットが中心で、英語ビジネス会議には十分です。

Tinrecは文字起こし後にさらに続きます：AI要約、章節とポイント、ToDo、マインドマップ、さらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどの既存ワークフローにエクスポートできます。私たちのように「文字起こしは出発点、重要なのはレポート提出」という学生には、この差は大きいです。

→ この観点：Tinrecが優位。

観点4｜AI質問応答：試験前のポイント確認

Otter.aiはAIチャットを提供し、会議内容について質問できます。英語会議の状況では実用的です。

TinrecのAI質問応答は、単一の会議についても、複数の資料をまたいで追问することもできます。想像してみてください：期末試験前に12本の録音を聞き直す必要はなく、「今学期、先生はデータベース正規化について何回話しましたか？」と直接聞いて、文字起こしのタイムスタンプを確認できます。もちろん、AIは聞き漏らしたり誤解したりする可能性があるため、重要な情報は原文と録音に戻って確認してください。

→ この観点：Tinrecがやや優位。

観点5｜無料枠と学生の予算

Otter.aiのハードルは比較的低い：Basic無料は毎月300分、Pro年払い換算で約USD 8.49／ユーザー／月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む（実際は公式価格ページを基準）。純粋な英語会議のニーズならコスパは良いです。

Tinrec個人版はタスク指向：たまに録音を整理するなら無料版、短期集中のインタビューや授業、プロジェクトの追い込みなら週カード、毎週定期的に会議や授業を整理するならPro月カード、1年分の録音をデータベース化するならPro年カードで月換算がさらに安くなります。具体的な枠と価格は公式サイトの正式ページを基準にしてください。学生にとって、この「1年縛りなし」の柔軟性は実用的です——1学期は通常、中間と期末の2回しかピークがないからです。

→ この観点：中国語ニーズがあり予算が限られる学生には、Tinrecの組み合わせがより柔軟で優位。

観点6｜グループ発表、プロジェクト、チーム資料

Otter.aiのBusinessプランはより多くの管理機能と統合を提供し、すでに英語会議エコシステムにいるチームに適しています。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースで、複数人で1アカウントを共有するものではありません：複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、所有者／管理者／一般メンバーを設定し、席を割り当てたり回収したり、録音、フォルダ、ToDoを一元保存できます。管理者は使用量トレンド、メンバーランキング、明細を確認でき、監査ログの照会とエクスポートも可能で、音声ゴミ箱で誤削除した録音を復元できます（現在の保持期間は30日）。メンバーが退出または削除された場合、データは個人に持ち出されず、他の有効なメンバーに引き継げます。初回対象チームのトライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分。有料席は毎月2,000分の共有インポート枠を提供し、有効なチームプランと席でのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。

また、役割と席を区別してください：席のないメンバーはチーム資料を閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。これはチームレベルの共有であり、ファイルレベルの権限ではありません。

→ この観点：中国語チーム資料の蓄積とガバナンスが必要ならTinrecが優位。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

1. 会議ボット不要：デスクトップ版がシステム音声を取得し、オンライン会議に参加者が増えない。
2. 文字起こし後の完全なワークフロー：要約、章節、ToDo、マインドマップ、Agentによるレポートと表の生成まで。
3. 中国語と多言語体験：中国語、繁体字中国語、中英混合、リアルタイム翻訳、チーム用語集で専門用語を管理。
4. チーム資料の蓄積とガバナンス：チームスペース、役割、席、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱。
5. 多形式エクスポート：結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxに持ち込んで継続利用。

Otter.aiの独自の強み

1. 英語ビジネス会議エコシステムが成熟：Zoom、Teams、Meetの統合と話者識別の蓄積が深い。
2. チームとワークフローの仕組みが完整で統合数も多く、すでに使っているチームは必ずしも乗り換える必要がない。

CapCutの強みはオンラインで無料、テキスト読み上げのナレーションが自然で、編集機能も組み合わさっている点。ナレーションが必要なら十分使えます。

まとめ：あなたはどれを選ぶべき？

• 中国語の授業、会議、インタビューの音声を読める文字起こしにしたい → Tinrec
• ボットを会議に参加させたくない、録音ペンも増やしたくない → Tinrec（デスクトップ版＋スマホ両方使える）
• 文字起こし後に要約、ToDo、レポート、表も必要 → Tinrec
• グループ発表、プロジェクト、インターンで複数人共有と資料引き継ぎが必要 → Tinrecチーム版（役割＋席＋使用量＋監査）
• 完全英語のビジネス会議、チームがすでにOtterエコシステムにいる → Otter.aiで十分
• テキストをナレーションにして動画に付けたいだけ → CapCutのようなTTSツールでよい

一言でまとめると：ほとんどの中国語ユーザーにとって、Tinrecはより完全な選択です。「録音する」「文字にする」「使えるデータにする」の3つを同時に解決するからです。まず無料版から始めて、自分の授業や会議の録音で効果を試し、それからアップグレードするか決めることをお勧めします。

最後に注意：録音と文字起こしの前に参加者に知らせ、現地の法規を遵守し、必要に応じて同意を得てください。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音に戻って確認することをお勧めします。

参考ソース

• 無料AI音声生成ツール：オンラインで音声生成|CapCut
• オンラインテキスト読み上げツール、無料で高速にリアルAIナレーションを生成
• Vidnoz AIテキスト読み上げ無料ツール：ワンクリックで台湾語AI音声を生成！
• 9つの無料オンライン音声生成ツール - テキストを音声に 2025 Wondershare Filmora
• オンライン無料テキスト読み上げ - TTSMaker