2026年Tinrec vs Granola：5次元PK、中国語PC音声文字起こしはどちらが使いやすい？

PCでの音声文字起こしは、まず「音がどこから来るか」を決めてから、ツールを選ぶ

PCでの音声文字起こしで、多くの人が最初に抱く疑問は「どのツールの認識が最も正確か」です。

しかし、私はこの質問は早すぎると思います。

まず答えるべきは別の質問です：この音声は、どこからPCに入ってくるのか？

オンライン会議の音声はブラウザや会議ソフトの中にあります。対面会議の音声は目の前のマイクの中にあります。すでに録音されたファイルは、ハードディスクの中にあります。

これら3つの状況では、使える方法が全く異なります。

私自身の習慣は、まず分類してからツールを選ぶことです。分類を間違えると、後で何を比べても無駄になります。

まず、よく遭遇するシナリオをいくつか挙げます。

2時間のオンライン会議が終わり、議事録を書こうとして、自分がメモしたのは3つのキーワードだけで、あとは記憶に頼るしかなかったことに気づく。

インタビュー録音を文字起こしにするには、以前はヘッドホンをつけて、何度も一時停止と再生を繰り返し、一文ずつ打ち込んでいました。1時間の録音を打つのに、3～4倍の時間がかかることがよくありました。

さらに厄介なのはチームです。録音は誰かのPCに保存され、同僚が使いたいときに見つからず、その人が辞めるとデータも消えてしまいます。

これらの問題の根源は、認識率が低いことではありません。

プロセスが設計されていないことです。

ですから、この記事では単にスペックを比較するのではなく、PC上で異なる方法がそれぞれどのような状況に適しているか、そしてどう選ぶべきかを比較したいと思います。

PC音声文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき5つのポイント

1. 音がどこから来るかで、使えるかどうかが決まる

オンライン会議の音声は「システム音声」であり、マイクが拾う音声ではありません。

マイクしか聞けないツールもあります。その場合、オンライン会議を録音しても、自分の話す声しか拾えず、相手の声は聞こえません。

したがって、最初に確認すべきは、このツールがPCのシステム音声を取得できるかどうかです。

Tinrecデスクトップ版の方法は、デバイスのシステム音声を直接取得することです。私はZoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexで動作することを実測しました。この点は、後の比較で差がはっきりと現れます。

2. 会議にボットを参加させるかどうか

多くの会議ツールは「会議ボット」で動作します。ボットはアカウントを使って会議に参加し、中で聞いています。

これは外部との会議では少し気まずいです。顧客は見慣れないアカウントがリストに追加されているのを見て、まず説明を求められます。

別の方法はボットなしです。ツールは自分のPCで音声を収録し、会議には参加者が増えません。

私は後者を好みます。技術的に優れているからではなく、社会的コストが少ないからです。

3. 文字起こしの後に、何が必要か

文字起こしはただの素材です。

本当に時間がかかるのはその後の部分です：結論は何か、誰が何をするのか、いつまでに提出するのか。

ツールが文字起こしだけを提供するなら、それはタイピングを省くだけで、整理を省いてはいません。

現在のツールは、自動要約、章立て、ToDoの抽出、さらには直接質問できるものもあります。

4. 中国語と中国語・英語混在の体験

この点は台湾の会議では特に重要です。

私たちの会議では、一つの文に中国語と英語が混ざり、専門用語は直接英語で言い、製品名は翻訳しません。

このような文は文字起こしツールにとって厳しい試練です。実際の効果は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言、専門用語に影響され、どのツールも同じです。

ですから、私は宣伝文句の数字は見ません。自分の実際の会議の一部を使って試し、使えるかどうかを見ます。

5. このデータは最終的に誰のものか

個人の録音データは、個人アカウントに置くのが合理的です。

しかし、これがチームに関係するなら、問うべきです：データは誰のスペースに保存されるのか？誰が見られるのか？誰が編集できるのか？人が辞めたらどうなるのか？

ここ数年、チームのプロセスを見てきて、最も問題になるのはこの部分です。ツールは悪くないのに、データの帰属を考えていなかったため、半年後にはまたファイルが見つからないフォルダになります。

次に、この5つの次元で、PCでよくある選択肢を見ていきます。

Tinrec（秒聴録音）——PCで実測した私の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版をカバーしています。

最初はただの文字起こしツールだと思っていました。実際にいくつかの会議で使ってみて、本当に解決するのは「会議の後」の部分だと気づきました。

会議中：ボットを招待する必要がない

オンライン会議のとき、Tinrecデスクトップ版を開くと、PCのシステム音声を直接取得し、会議にアカウントが追加されません。

会議中に文字起こしがリアルタイムで出てきます。中国語と英語が混ざった部分も対応でき、これは私たちの会議にとって重要です。多くの専門用語を直接英語で言う習慣があるからです。

対面会議の場合は、スマホやPCで直接録音し、同じように録音しながら文字起こしします。

クロスランゲージ会議では、原文、訳文、またはバイリンガル表示をリアルタイムで表示できます。海外の同僚との会議でバイリンガルモードを直接使い、後で別途翻訳する必要がありませんでした。

会議終了：データはすでに整理されている

会議が終わると、要約、章立て、ポイント、ToDoが自動生成されています。

誰が何を担当し、いつまでに提出するかは、通常それを見れば十分です。

これが単なる文字起こしツールとの最大の違いだと思います——得られるのは転写だけでなく、すでに整理された結果です。

会議後：直接質問できる

録音後、私はよく直接尋ねます：「この会議の最終決定は何ですか？」

意味に基づいて答えを返し、キーワードのリストを投げて自分で探させることはありません。

同じ質問を会議をまたいですることもできます。例えば「先月、顧客が予算について懸念していた点は何か」。同価格帯の競合製品では、このような対話型クエリはまだ珍しいです。

整理された内容はエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど普段使っている場所に持ち込んで加工を続けられます。また、レポート、表、ドキュメントを直接生成することもできます。

私の実測感想

自分で録音した中国語・英語混在の内部会議音声ファイルでテストし、静かなオフィスでオンライン会議を直接録音したこともあります。

全体的に、文字起こしの正確度は後続の整理に使えるレベルです。専門用語は時々手動で修正が必要ですが、節約できる時間はかなり顕著です。

ただし、明確にしておきます：どのツールの認識結果も、録音品質、ノイズ、アクセント、同時発言、専門用語に影響されます。重要な会議では、録音を振り返って確認することをお勧めします。

私が最もよく使う3つの理由

第一に、会議を記録するために会議のやり方を変える必要がありません。ボットなし、事前スケジュール不要、開いてすぐ録音。

第二に、録音を保持します。文字起こしに疑問があるとき、その部分を直接再生して確認できます。これは人に聞き直すよりずっと速いです。

第三に、すでに録音されたファイルをアップロードできます。ハードディスクに溜まって整理されていないインタビュー録音を、同じ場所で処理できます。

先に知っておくべき制限

「カレンダー上のすべての会議に自動参加する」タイプのツールではありません。自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があります。

私にとっては良いことです。ツールがいつ録音を開始するかを決めるのは望まないからです。しかし、これは先に知っておくべきことです。

また、ファイルインポートはクォータを使用します。無料版には基本クォータがあり体験できますが、長期的に安定して使用するには有料版が必要です。チーム版はチーム共有クォータで計算され、リアルタイム録音は有効なチームプランと有効なシートの下では現在分単位で差し引かれません。

もう一つ、ツールとは関係ありませんが重要です：録音前に、あなたの地域の法規を確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。

誰に適しているか

会議がよく中国語や中国語・英語混在で、会議にボットを入れたくなく、「会議終了後に直接使えるか」を重視するなら、Tinrecは現在PCで私が最も使いやすい選択です。

チームで会議データを共有する場合、そのチーム版はメンバー、役割、シート、使用量、監査ログを同じスペースに置きます。それは別のレベルの問題で、後で触れます。

Tinrec以外に、どのような選択肢があるか？

Granola

GranolaもボットなしのAI会議ノートツールで、デスクトップで音声を収録し、リアルタイム文字起こしを表示、コピー、検索できます。特徴は、自分で書いたノートとAIを組み合わせ、より自分の考えに近い会議内容を生成することです。

しかし、今回比較した5つの次元では、2つの差が顕著です：すでに録音された音声ファイルのアップロードをサポートしておらず、会議音声も保持しません。

つまり、文字起こしに疑問があるとき、確認するための録音がありません。

軽量な会議ノートだけが必要なら、十分に機能します。しかし、過去の録音を処理したい、またはデータを蓄積したいなら、Tinrecのファイルインポートと録音保持の方が実用的です。

Otter.ai

Otter.aiは英語ビジネス会議の老舗選択で、無料版は月300分のクォータがあり、英語会議には十分です。

強みは英語で、中国語や中国語・英語混在の体験は相対的に得意分野ではありません。

録音内容がほぼ英語なら、Tinrecよりお得な選択肢になります。これは正直に言います。しかし、中国語の安定したパフォーマンスやリアルタイムバイリンガル表示、チームスペースが必要なら、Tinrecの方が適しています。

Notta

NottaとTinrecの重複は少なくありません。マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。

強みはファイル文字起こしと多言語処理です。Tinrecが補えるのは、デスクトップ版のボットなしシステム音声録音、対話型AIクエリ、チーム側のメンバー、シート、使用量、監査ログ管理です。

「ファイルを投げて文字起こしを得る」ことが目的なら、どちらでも可能です。「会議全体のプロセス」が目的なら、違いが現れます。

落とし穴回避ガイド：PC音声文字起こしで最も犯しやすい3つの間違い

落とし穴1：公式の宣伝する認識率だけを見る

ほとんどどの会社も「正確率が高い」と書いています。しかし、それは通常、静かな環境、単一言語の条件で測定されたものです。

実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言、専門用語があります。差はここで開きます。

私の提案は：自分の実際の録音を使って試すこと。あなたの会議、あなたのアクセント、あなたの専門用語で。これはどんな宣伝数字よりも正確です。

落とし穴2：「記録」と「その後」を同じことと考える

多くの人はツールを選ぶとき、「会議を文字にしたい」とだけ考えます。

しかし、本当に時間を食うのは会議の後です：結論を整理し、ToDoを確認し、提出できるものに書く。

ツールを選ぶときは、一歩先を見てください——要約、ToDoを提供できるか、内容に基づいて質問を続けられるか。文字起こしだけなら、まだ半分の仕事が残っています。

落とし穴3：チームデータを個人の場所に置く

これは最もよく見るケースです。

録音は誰かのPC、誰かのアカウントに保存され、その時は問題ありません。誰かが退職し、誰かが引き継ぐときになって、データが見つからないことに気づきます。

チームで使うツールは3つのことを明確に問うべきです：データは誰のスペースに保存されるか？誰が見られるか？人が辞めた後どう処理されるか？

Tinrecチーム版はデータをチームスペースに置き、メンバーはシートがなくても既存データを閲覧、再生、読むことができます。シートがある人だけが録音、アップロード、編集できます。役割は誰がチームとメンバーを管理できるかを決め、シートは誰がリソースを使えるかを決めます。

この2つの概念を混同すると、購入時に間違った話をしがちです。ちなみに、現在はチームレベルの共有であり、ファイルレベルの細かい権限ではないことも先に知っておくべきです。

まとめ：あなたはどれを選ぶべきか？

冒頭の質問に戻ります：PCで録音した音声は、どこから来ますか？

オンライン会議なら、鍵はシステム音声取得とボットなしです。この点、Tinrecデスクトップ版は直接実現しています。

すでに録音されたファイルなら、鍵はファイルインポートです。この点、Tinrecにはあり、Granolaにはありません。

中国語や中国語・英語混在の会議なら、鍵は中国語体験とリアルタイム翻訳です。この点、Tinrecは得意分野です。

チームで会議データを共有するなら、鍵はデータ帰属、シート、監査です。この点、Tinrecチーム版はそれを管理メカニズムにしています。

一つだけ他の人に勧める状況があります：録音がほぼ英語会議で、予算優先なら、Otter.ai無料版の月300分は良い出発点です。これが本文唯一の例外です。

その他の状況では、まずTinrec無料版から始め、自分の次の会議で一度試すことをお勧めします。

私の始め方はこうです：

1. 次のオンライン会議で、まずTinrecデスクトップ版を開き、システム音声が取得されているか確認する。
2. 会議終了後、まず要約とToDoを見て、文字起こしを急いで見ない。
3. 確認したい点があれば、AI Q&Aで直接聞き、手動でCtrl+Fしない。
4. エクスポート結果を元のワークフローに入れ、別の場所に置かない。

段階的にテストすれば、自分だけの会議整理方法を徐々に身につけられます。

参考ソース

• 音声認識を使用したテキストのディクテーション | Microsoft Support
• 文字起こし - 音声をテキストに変換 - Windowsでダウンロードしてインストール | Microsoft Store
• 10Windows 音声文字起こしソフト/ツール推薦 Wondershare Filmora
• オンラインAI音声、動画、録音ファイル自動文字起こし - 無料トライアル - cSubtitle
• 実測 4 款最好用「音声文字起こし」オンラインツール推薦、無料で秒速録音ファイルを文字起こしに