録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年文字起こし無料プランまとめ:4ツールを一挙比較
会議2時間、文字起こしにまた3時間——必要なのはツールではなくソリューション
先週、顧客と90分の会議をしました。中国語と英語が混ざり、3人が同時に話す。会議後に録音を文字起こしする。この作業を10年やってきて、いまだに面倒だと感じます。
多くの人はこうです:インタビューを録音した後、ファイルはスマホの中に眠ったまま。もう一度聞き直すと思うとやる気が起きない。
あるいは大学院生で、指導教授が長々と話したのに、メモは3行しか取れなかった。
さらに台湾ならではの悩み:会議の半分は中国語、半分は英語、時々台湾語も混ざる。こんな録音を英語専用の文字起こしツールに放り込んでも、出てきた文字はとても使えたものではありません。
良いニュースは、2026年に無料で使える文字起こしプランが数年前よりずっと増えたことです。この記事では、私が実際に試し、公式資料とも照合した4ツールをまとめます。最も検索されている雅婷逐字稿も含まれます。
文字起こしツールを選ぶ前に、まず押さえるべき5つのポイント
1. 無料枠の見方 「月に何分」だけを見てはいけません。1回あたりの上限や、既存ファイルをインポートできるかが重要です。例えばNottaの無料版は月120分ですが、1回の内容は最大3分。普通の会議なら1回で超過します。
2. 中国語と中国語・英語混在への対応力 台湾のチームの会議は全編中国語というのは難しい。ツールが中国語と英語の混合を処理できるかは、何言語に対応と謳っているかよりずっと重要です。これもTinrecが主に狙っている方向性の一つです。
3. 会議はどう録音されるか ツールによっては「会議ボット」が参加者として入室する必要があります。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャするので、会議に不自然なボットアカウントが増えることはありません。
4. 文字起こしの後に何があるか 文字起こしだけでは、結局自分で全部読まなければなりません。要約、チャプター、ToDo、AI Q&Aがあるツールは、2度目の作業を省いてくれます。
5. チームのデータは誰のものか チームで使うなら、データは個人のアカウントではなくチームスペースに置くべきです。人が辞めたら議事録も消える、という事態は避けるべきです。
Tinrec(秒聴録音)——私が実測して最も推すツール
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版があり、デスクトップ版はオンライン会議にも対応します。
私のテスト習慣は、同じ30分の中国語・英語混在の会議録音を各ツールに試すことです。Tinrecで最も意外だったのは、文字起こしを吐き出すだけでなく、要約、チャプター、ToDoまで自動で生成される点です。
会議中にTinrecを開くと、録音しながら文字起こしが表示されます。会議が終わると、AIが「誰が何を担当し、いつまでに提出するか」をToDoリストに整理しています。私たちのような8人の小規模チームにとっては、フォローアップ会議を1回減らせるのと同じです。
オンライン会議ではさらに実感できます。Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexすべてに対応し、しかもボットを会議に招待する必要がありません。デスクトップ版を開けばシステム音声をキャプチャし、会議室に奇妙なアカウントが増えることは全くありません。
録音後はさらに質問を続けられます。例えば「先週、誰が予算に言及した?」と聞くと、キーワード検索結果の山を返すのではなく、直接答えてくれます。このAI Q&A機能は、私がこれまで同価格帯のツールで使った中で最も珍しいものです。
無料版でも基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。「これがどれくらい正確なのか」をまず確認したいなら、2、3回の会議で試せばわかります。
メリットまとめ:
- 文字起こしの後に要約、チャプター、ToDoを直接提供。自分で整理し直す必要なし。
- デスクトップ版はボットなしでオンライン会議を録音。Zoom、Meet、Teams、Webexに対応。
- 中国語、中国語・英語混合、多言語をカバー。リアルタイム翻訳とバイリンガル表示にも対応し、チームのホットワードで専門用語を維持可能。
- Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートして加工を続けられる。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
制限をあえて言うと:
- 無料版は基本枠。ヘビーユーザーは有料が必要。実際の枠とプランは公式サイトを基準に。
- 正確率は固定の数字ではありません。録音品質、ノイズ、アクセント、複数人の同時発話で結果は変わります。重要な内容は録音に戻って確認します。
**こんな人に:**中国語または中国語・英語混在の会議をよく行い、録音後すぐに要点とToDoを取得したい、チームで共有データベースが必要な人。
Tinrec以外に、どんな無料選択肢がある?
雅婷逐字稿 台湾人工知能実験室(Taiwan AI Labs)が開発。現在、台湾のアクセントへの対応度が最も高いツールの一つで、国語、台湾語、英語、「晶晶体」も理解し、話者ごとの声紋で自動的に区切ることもでき、長編インタビューや授業記録に適しています。公式サイトに無料トライアル入口があり、実際の枠は公式サイトの公告を基準に。注意点として、公開資料ではその力点は「音声を文字にする」ことに比較的偏っています。Tinrecは文字起こしをさらに要約、Q&A、ToDo、チームスペースへと進めます。両者の位置づけは異なります。主に台湾語や台湾アクセントの長いインタビューを録音するなら、雅婷を先に試す価値があります。
Otter.ai 英語会議の老舗選択肢。無料版は月300分で、枠は太っ腹です。しかし本領は英語ビジネス会議で、中国語や中国語・英語混在は得意ではありません。録音内容がほぼ全英語なら、Otter無料版は確かに割安です。しかし中国語の議事録、ボットなし録音、会議資料をチーム資産として蓄積したいなら、Tinrecの方がずっと使いやすいでしょう。
Notta Tinrecとの重複度は低くありません。マルチデバイス文字起こし、議事録、翻訳があります。無料版は月120分ですが、1回の内容は最大3分。つまり短い動画を試す程度しかできません。1時間以上の会議をよく行うなら、この制限は少し引っかかります。Tinrecの無料版は基本枠で、録音、インポート、要約、文字起こしの完全な流れを先に体験できます。
失敗しないためのガイド:文字起こしツール選びで最もやりがちな4つの間違い
間違い1:「月に何分」だけを見る。 1回あたりの上限こそが真の落とし穴。無料で120分でも1回3分なら、会議を録り切れません。
間違い2:「正確率98%」を信じる。 そんな数字は通常、静かな録音スタジオで測ったもの。実際の会議室にはエアコン音、キーボード音、同時発話があり、正確率は必ず落ちます。自分の録音で無料試用する方が広告より正確です。
間違い3:単なる録音→文字変換としてしか使わない。 文字起こし機能だけ使うなら、半分しか使っていないのと同じ。要約、ToDo、AI Q&Aこそが会議を「行動できるデータ」に変える鍵です。
間違い4:チームで個人アカウントを共有する。 短期的には節約に見えても、長期的には災難:データの帰属が不明確になり、人が辞めると記録も散逸。会議資料はチームスペースに入れ、役割と席で誰が見られるか、誰が編集できるかを管理すべきです。
もう一言:録音前に現地の法規を確認し、必要なら参加者の同意を得ることを忘れずに。
まとめ:結局どれを選ぶべき?
- 中国語または中国語・英語混在の会議が中心 → Tinrec
- オンライン会議にボットを入れたくない → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声をキャプチャ)
- 録音後すぐにAIで要点を聞きたい → Tinrec(AI Q&A、要約、チャプター、ToDo)
- 文字起こしをNotion、Google Docsにエクスポートして続けたい → Tinrec
- iOS、Android、Webを跨ぎたい、またはチームで会議資料を共有したい → Tinrec チーム版(初回条件達成で7日間トライアル、無料1席とチーム共有インポート300分。有料席は毎月チーム共有インポート2,000分。実際の価格は購入ページを基準に)
- 台湾語や台湾アクセントの長いインタビュー専門 → 雅婷逐字稿
- 内容がほぼ全英語、予算ゼロ → Otter.ai 無料版
私の提案は、まず無料版から試すこと。自分にとって最も厄介な録音を選んで放り込み、出てきたものをそのまま使えるかどうか見てください。10本の紹介記事を読むより早いです。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年Tinrec vs Notta:5次元PK、中国語AIオンラインQ&Aはどちらが強い?
AIスマートオンラインQ&Aツールの選び方とは?本記事では、Q&A範囲、中国語と中英混在の認識、会議の収集方法、会議後の出力、チーム権限の5つの次元から、Tinrec(秒聴録音)とNotta、Otter.ai、PLAUDの違いを比較し、購入前に陥りやすい落とし穴を整理して、自分の会議と録音整理のニーズに本当に合うのはどれか判断できるようにします。

2026年おすすめ文字起こしツール4選を徹底比較:AI質問応答とチーム連携の違いとは
音声を文字にするのは、ファイルをツールに入れて数分待つだけではありません。本記事では、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4つの一般的なツールを実際に試し、精度の見方、会議後の整理機能、会議の録音方法、チーム連携を比較します。さらに、選定時につまずきやすい3つのポイントを整理し、本当に整理時間を短縮できるツールを見つけるお手伝いをします。

2026年無料動画要約ソフトの選び方:5ステップ実測ガイド
無料の動画要約ソフトを選ぶ際の失敗を避ける方法を、実際の使用シーンから5つのステップで解説します。ソース形式、無料枠、中国語対応、会議後の処理、チームニーズの観点から実測し、Tinrec秒聴録音を例に動画のインポート、文字起こし、AI要約、ToDo、エクスポートまでの一連の流れを紹介。よくある質問と正直な欠点も掲載しています。

2026年おすすめ音声文字起こしツール5選を徹底比較:無料版でどこまで使える?
録音した音声ファイルが溜まっているのに整理する時間がない——そんな悩みを解決するため、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Notta、TurboScribe、PLAUD Noteの5つの音声文字起こしツールを実際に試し、精度の見極め方、中日英混在の認識、オンライン会議の録音方法、会議後の整理、無料枠の5つの選定ポイントを整理。失敗しないための注意点とシーン別の選び方も紹介します。

研修動画の要約ツールはどれが良い?2026年実測2製品、ハードウェア不要の中国語整理が最も実用的
研修動画の要点整理に、もう手作業の文字起こしは不要です。本記事ではTinrec(秒聴録音)とPLAUD Noteの2製品を実測比較し、動画ファイルのインポート、中国語と専門用語の処理、要約とToDoの生成、チーム連携、利用コストまで項目ごとに対比。どちらが研修動画を検索可能で共有できるチーム資料に変えるのに適しているかを判断できます。

2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を徹底比較:日本語会議と議事録作成、最も時短になるのはどれ?
会議2時間、議事録整理にまた2時間?本記事では音声文字起こしツール4選を実際に試し、日本語認識、会議後の整理、チーム連携の観点から選び方のポイントを解説。Tinrec(秒聴録音)はボット不要の録音、AI質問応答、チームでのデータ蓄積が評価され、当記事の第一候補に。Notta、TurboScribe、Otter.aiの適した利用シーンも比較します。

2026年おすすめ音声文字起こしツール4選を徹底比較:日本語会議の議事録作成が最も時短になるのはどれ?
音声文字起こしツール4選を実際に試し、日本語認識、AI質問応答、チーム連携、無料枠の観点から、会議議事録の作成と整理に最適なツールを比較検証します。

2026年iPhone音声文字起こしツール3選比較:標準機能の文字起こしで十分か、それともTinrecが時短になるか?
iPhoneの標準ボイスメモには文字起こし機能がありますが、iPhone 12以降とiOS 18.4以降で日本語に対応し、しかも文字起こししか提供しません。本記事ではよくある誤解から始め、iPhone標準、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Nottaの3つのアプローチを比較し、機種・バージョン制限、言語サポート、会議後の整理の違いを理解して、最も時短になるiPhone音声文字起こしの方法を見つけます。

2026年4つの無料ショート動画要約ツールを実測比較:無料版はどれが最も使える?
動画を見続けても要点が掴めない?本記事では4つの無料ショート動画要約ツールを実測し、無料枠、対応ソース、日本語性能、文字起こし後の処理能力を比較。選定前の4つのポイント、4つのよくある誤解、シーン別の選び方も整理し、最適な動画要約ソリューションを見つけるお手伝いをします。
