2026年Tinrec vs Notta:議事録の書き方とは?5つの軸で比較、中国語会議の記録はどちらが時短?

議事録を書くのに2時間の録音を聞き直す必要はありません。本記事では、議事録作成の5つの重要原則と4つのよくある間違いを解説し、TinrecとNotta、Otter.ai、Granolaを5つの軸で比較。文字起こし、要約、ToDoを自動生成する会議記録ツールの選び方をご紹介します。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月11日
26分
2 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年Tinrec vs Notta:議事録の書き方とは?5つの軸で比較、中国語会議の記録はどちらが時短?

会議が終わって2時間、まだ議事録をまとめているあなたへ

午後2時のプロジェクト会議が終わり、席に戻ると、2時間の議論は走り書きのキーワードだけが残った1ページになっていました。3つの決定と5つのToDoがあったことは覚えているけれど、誰がいつまでに何を完了させるのか、すべてが混ざり合っています。

さらに困るのは翌週です。上司に「前回の予算の議論は結局どう決着したの?」と聞かれ、録音全体を聞き直すか、記憶を頼りに答えるしかありません。

議事録を書くのが難しいのは、タイピングの速さではありません。聞きながら、どの発言が決議で、どの発言がただの雑談なのかを判断しなければならないことです。だからこそ、多くの人が最終的に提出するものは、実は議事録ではなく文字起こしになってしまうのです。

もしあなたもこんな状況に心当たりがあるなら、この記事では「議事録の書き方」を実行可能なステップに分解し、時間を大幅に節約できるツールも比較します。

議事録を書く前に、まず押さえるべき5つのポイント

1. 誰が読んで、読んだ後に何をするかを最初に考える 上司向けには決議とリスクを、実行チーム向けにはアクションアイテムと期限を記載します。同じ会議でも、読者によって必要なバージョンは異なります。まず読者を決め、それから詳細度を決めましょう。

2. 固定の骨組みを使い、毎回ゼロから始めない 一般的な骨組みは、進捗報告、障害・サポート要請、主な議論の要約、今回の決議、アクションアイテム(スケジュールとチェックポイントを含む)です。骨組みが固定されていれば、会議中に何を聞くべきかがわかり、メモを取りすぎて重要点を逃すことがなくなります。

3. 決議とアクションだけを書き、文字起こしはしない ビジネス教育で繰り返し言われるように、議事録はタイピング練習ではありません。結論を収束させ、ポイントを強調することが役割です。「誰が何を言ったか」を「チームが何を決めたか」に圧縮することが、議事録の価値です。

4. アクションアイテムには必ず担当者、内容、期限を 「誰が金曜日までに提案書を送る」と書いて初めて実行されます。担当者と締め切りのないアクションアイテムは、その会議がなかったのと同じです。

5. ツールは「生成」も「検索」もできるものを まだICレコーダーを使っているなら、会議後に手動で聞き起こす必要があります。本当に時間を節約する方法は、会議中にツールが文字起こし、要約、ToDoを生成し、後から一言で検索できるようにすることです。後述しますが、ここが多くのツールの差がつくポイントです。

Tinrec(秒聴録音)——実測で最も手間が少ない方法

Tinrec(秒聴録音)は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、デスクトップ版、Web版をサポートしています。音声を文字にするだけでなく、会議録音を検索可能、要約可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。

会議中から整理が始まる デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議に対応します。追加の会議ボットは不要です。Tinrecを開いて録音を開始するだけで、リアルタイムで文字起こしが生成されます。オフライン会議やインタビューには、スマホアプリまたはデスクトップ版でリアルタイム録音が可能です。

会議後すぐに議事録の素材が手に入る 会議終了後、AIが要約と章立てを生成し、長い会議を読みやすい段落に分割し、議論からToDoを抽出します。「議事録の書き方」にとって、これは最も時間のかかる前半部分、つまり2時間の会話を数段落の要点に収束させる作業を代行してくれます。

録音後もさらに質問できる これが最も実用的だと感じた点です。「前回の会議で誰が予算に言及した?」とか「この決議の理由は?」と直接質問できます。キーワード検索結果を返すだけでなく、意味に基づいて回答します。手動でCtrl+Fを使って30分の文字起こしを探す時代は終わりにできます。

出力はそのままワークフローに 文字起こし、要約、ToDoはNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートでき、さらにレポート、表、議事録文書を生成できます。リアルタイム翻訳もあり、多言語会議では原文、訳文、バイリンガル表示を切り替え可能。録音中はマインドマップもサポートし、議題間の関係を把握しやすくします。

チーム版:会議を引き継ぎ可能な資産に 部門やプロジェクトチームの場合、Tinrecチーム版は独立したチームスペースを提供し、会議データはチームに帰属します。メンバーと役割の管理、席の割り当て、共有権限、使用量分析、監査ログ、チーム用語集、音声ゴミ箱を備えています。メンバーが離脱したり席を失っても、データが個人に持ち去られることはなく、他の有効なメンバーに引き継げます。初回対象チームは7日間トライアル、無料席1つ、チーム共有インポート300分が利用可能。有料プランは有料席あたり月額USD 29.80(月払い)またはUSD 199/年(年払い、約USD 16.58/月)で、有料席あたり毎月2,000分のチーム共有インポートが付与されます。実際の価格と特典は正式な購入ページをご確認ください。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

注意点 有効なチームプランと有効な席があれば、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれませんが、ファイルとWebインポートはチーム共有インポート分を消費します。また、文字起こしの精度は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の重複発言、専門用語の影響を受けます。完全に人の確認が不要な最終稿として扱うことは推奨せず、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合しながら再生して確認することをお勧めします。個人版には無料版と週カード、Pro月カード、Pro年カードなどの選択肢があり、まず無料枠で1回会議を試すのが最も現実的です。

どんな人に適しているか 週に2〜3回会議があり、会議後に自分で議事録を書く必要がある人。中国語と多言語の会議文字起こしが必要な人。録音後にAIで直接要点を見つけたい、手動で文字起こしを探したくない人。そして会議データをチームの資産として蓄積したい部門責任者。

Tinrec以外の選択肢は?

Notta:Tinrecと最も重なる直接競合で、マルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあります。無料版は月120分、1回のコンテンツは最大3分。Pro年払いは約USD 8.17/月(毎月1,800分)。大量の文字起こしだけが必要な人に適していますが、ボットなしのデスクトップ会議録音、チームスペース、Agent後処理は主力ではなく、これらの点はTinrecが現在比較的充実している部分です。

Otter.ai:英語会議の成熟した選択肢。Basic無料は月300分、Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートが含まれます。録音がほぼ英語会議なら、合理的な選択です。中国語会議の体験と会議後のチームデータ蓄積は、Tinrecがより力を入れている方向です。

Granola:同様にボットなし方式で、デスクトップのシステム音声とマイクで文字起こしし、手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成します。Basic無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月。注意点として、事前録音ファイルのアップロードはサポートせず、会議音声ファイルも保存しません。アーカイブ、既存録音のインポート、中国語文字起こし、チームデータ管理が必要なら、Tinrecがこれらの环节でより充実しています。

上記競合の価格は執筆時点の公式ページ情報です。実際のプランと価格は各公式価格ページをご確認ください。

失敗しないためのガイド:議事録作成で最もよくある5つの間違い

間違い1:文字起こしを議事録として提出する 会議が長ければ長いほど記録も長くなり、読者は自分で要点を探さなければなりません。正しい方法は、文字起こしを添付資料として残し、本文には決議とアクションアイテムだけを記載することです。

間違い2:議論の過程だけを書き、結論を書かない 「マーケティング予算について議論した」は決議ではありません。「今年のマーケティング予算の上限を某数字とし、マーケティング部が担当する」が決議です。決議が書けない場合、通常は会議自体が収束していないことを意味するので、会議の最後に議長に確認を求めることができます。

間違い3:アクションアイテムに担当者と期限がない 名前と日付のないToDoは、ToDoがないのと同じです。各アクションアイテムには少なくとも3つ、何をするか、誰がするか、いつまでに完了するかが必要です。

間違い4:録音したのに、後でその部分が見つからない 録音があれば安心と思う人も多いですが、実際には60分聞き直してやっとその30秒を見つけることになります。ツールを選ぶときは、まず「誰がいつ何を言ったか」を一言で検索できるかを確認しましょう。これは録音ファイル自体よりもはるかに重要です。

間違い5:録音の同意と法規制を無視する 録音と文字起こしは現地の法規制と参加者の権利に関わります。録音開始前に参加者に告知し同意を得ることが基本です。

まとめ:結局どれを選ぶべきか?

一言で言えば、議事録の品質は、「聞く、整理する、検索する」の3段階を適切なツールに任せられるかどうかにかかっています。手書きでも不可能ではありませんが、もっと速い方法があります。

  • 中国語会議の文字起こしと自動要約・ToDoが必要 → Tinrec(中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応)
  • 録音後にAIで決議と数字を直接質問したい → Tinrec(単一または複数の会議を横断して質問可能)
  • オンライン会議に会議ボットを追加したくない → Tinrec(デスクトップ版がシステム音声を取得)
  • 会議データをチームに残し、メンバー異動でも引き継ぎたい → Tinrecチーム版(チームスペース、席、使用量、監査)
  • 予算ゼロ、英語会議のみ録音 → Otter.ai(無料月300分、本記事で唯一推奨する代替シナリオ)

まず無料版から始め、本来予定している会議で実測することをお勧めします。生成された要約とToDoが、普段手書きで作る議事録とどれだけ違うかを見てください。本当に時間が節約できると感じたら、アップグレードやチーム版の導入を検討すればよく、最初から有料にする必要はありません。

よくある質問Q&A

  • 議事録に決まった形式は必要ですか?形式は簡略化できますが、「決議」と「アクションアイテム」の2つは省略できません。読者が唯一見返す内容だからです。
  • 文字起こしは残す必要がありますか?必要です。照合の根拠になりますが、本文として扱うべきではありません。AI Q&Aがあるツールなら、ほとんど見返す必要がありません。
  • AIが生成した議事録をそのまま送れますか?数字、人名、決議は少なくとも人が確認することをお勧めします。AIは細部を見落としたり誤解したりする可能性があります。
  • チーム版と個人版の違いは?個人版はデータが個人アカウントに帰属します。チーム版は独立したスペースで、メンバー、役割、席、共有権限、使用量分析、監査、ゴミ箱が追加されます。
  • 席のないメンバーはデータを見られますか?有効なメンバーは席がなくてもチームデータを閲覧、再生、読むことができます。席を取得すると録音、アップロード、編集が可能になります。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年4つの議事録Excel生成ツール実測比較:録音をそのまま表にできるのはどれ?

2026年4つの議事録Excel生成ツール実測比較:録音をそのまま表にできるのはどれ?

議事録をExcelにする際に詰まるのは、表の形式ではなく、内容をどう自動で欄に流し込むかです。本記事ではTinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribeの4ツールの会議収集方法、会議後の成果物、チーム連携機能を比較し、選定の5つのポイントとよくある4つの落とし穴を整理。どのツールが本当に録音を納品可能な表にできるかを判断する手助けをします。

2026-10-12
2026年おすすめ会議アクションアイテム管理表5選:タスクを完了まで追跡できるのはどれ?

2026年おすすめ会議アクションアイテム管理表5選:タスクを完了まで追跡できるのはどれ?

会議は終わったのに、アクションアイテムが誰にも追跡されない――そんな悩みを解決するため、5つの一般的な会議アクションアイテム管理表の手法を比較。項目設計、担当者の紐付け、会議をまたいだ追跡までを分解し、Tinrec(秒聴録音)を使って会議中に自動で文字起こしとToDoを生成する流れを実測。落とし穴回避ガイドと選定のアドバイスも紹介します。

2026-10-12
2026年4つの議事録ツール実測比較:担当者と締切を自動で表に整理できるのはどれ?

2026年4つの議事録ツール実測比較:担当者と締切を自動で表に整理できるのはどれ?

議事録で最も困るのは、議論だけが書かれ、誰が担当し、いつまでに完了するのかが書かれていないことです。本記事では、会議の責任者と締切の表に関するよくある誤解から始め、Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUDなどのツールを実測比較し、選定基準、失敗を避けるためのガイド、選び方の提案をまとめ、会議後のアクションを確実に完了まで追跡できるようにします。

2026-10-12
2026年版 会議タスク管理ツール4選 実測比較:議論を追跡可能なToDoに変えるのはどれ?

2026年版 会議タスク管理ツール4選 実測比較:議論を追跡可能なToDoに変えるのはどれ?

会議が終わったのに、ToDoがチャット履歴やメモに散らばっていませんか?本記事では「会議タスク管理ツール」の実際の判断ポイントから、こうしたツールがビジネスパーソンの課題をどう解決するか、選ぶ際に注目すべき5つのポイントを解説します。さらにTinrec(秒聴録音)を例に、録音、文字起こし、AI要約からToDo抽出、チーム連携までの一連の流れを紹介します。

2026-10-12
【2026年】議事録と会議報告書の違いを3分で解説|AIで2種類を一度に作成する方法

【2026年】議事録と会議報告書の違いを3分で解説|AIで2種類を一度に作成する方法

議事録と会議報告書は何が違うのか。本記事では、読者・用途・書き方の違いを一覧表で整理し、書き始める前に判断すべき3つのポイントを解説します。さらに、Tinrecを使って同じ録音から議事録と会議報告書を同時に作成する実際のワークフローも紹介します。

2026-10-12
【2026年】会議議事録の自動作成:Tinrecのボット不要録音+AI要約でタスク管理まで完結

【2026年】会議議事録の自動作成:Tinrecのボット不要録音+AI要約でタスク管理まで完結

会議が終わってから残業していませんか?本記事では、会議議事録の自動作成ツールを選ぶ際の4つのポイントを解説し、Tinrec、Notta、Granola、PLAUDの違いを比較。ボット不要の録音、AI要約とタスク抽出、チームシート管理の選び方、そしてよくある4つの落とし穴をまとめました。

2026-10-11
2026年おすすめAI会議レポートツール5選比較:日本語会議とチームのナレッジ蓄積に最適なのは?

2026年おすすめAI会議レポートツール5選比較:日本語会議とチームのナレッジ蓄積に最適なのは?

会議が終わってからが本当の作業?本記事では、実際の利用シーンから2026年のAI会議レポートツールの選び方、主要機能、よくある質問を整理し、Tinrec(秒聴録音)を例に、ボット不要のオンライン会議録画、リアルタイム文字起こし、AI要約・ToDo抽出、チームスペースの仕組みを解説します。

2026-10-11
2026年3つのプロジェクト会議レポートテンプレート実測比較:Tinrecが決議とToDoを自動生成する方法

2026年3つのプロジェクト会議レポートテンプレート実測比較:Tinrecが決議とToDoを自動生成する方法

プロジェクト会議レポートテンプレートは単なる表ではありません。本記事ではTinrecを例に、リアルタイム文字起こし、AI要約、ToDo抽出からチームスペースまで、静的なテンプレートを自動化フローに変える方法を説明し、5つの選定ポイントとよくある質問をまとめます。

2026-10-11
2026年おすすめ議事録ツール4選を実測比較:文字起こしをWordレポートにできるのはどれ?

2026年おすすめ議事録ツール4選を実測比較:文字起こしをWordレポートにできるのはどれ?

会議の後、議事録を整理して手動でWordレポートに整形するのに時間を取られていませんか?本記事では、よくある間違ったやり方から始め、議事録ツールを選ぶ際の4つの重要ポイントを解説します。さらにTinrec(秒聴録音)、Notta、Otter.ai、Granolaを中国語認識、ボットなし録音、AI要約、レポート出力の観点で比較し、議事録作成で陥りやすい落とし穴とシーン別の選び方もまとめました。

2026-10-11
今すぐ Tinrec を使う