2026年おすすめ議事録ソフト5選を実測比較：PTTで話題の中国語文字起こしはどれが使える？

PTTで「議事録ソフト」を検索すると、コメント欄はいつも二派に分かれて議論しています。一派は「無料ので十分」と言い、もう一派は「有料のこそ本当に時間を節約できる」と言います。本当の鍵は「どれが一番良いか」ではなく、あなたの会議がオンラインかオフラインか、中国語か中国語と英語の混在か、自分一人で使うのかチーム全体で使うのか、という点にあります。この記事ではまず選択の判断ポイントを明確にし、その後1本ずつ見ていきます。

会議2時間、整理にまた2時間——必要なのはツールではなくソリューション

月曜日の朝にプロジェクト会議を終え、午後は顧客と要件をすり合わせ、夜には部門横断のオンライン会議がもう1件。会議自体は問題ではありません。問題は会議が終わった後です。誰が何を言ったか、結論は何か、誰がいつまでに何を提出するのか——すべてがあなたの記憶と走り書きのメモに散らばっています。

さらに厄介なのは中国語と英語が混在する会議です。プロダクトマネージャーが英語で仕様を説明し、営業が中国語で顧客の要望を補足し、同じ段落の中で2つの言語が切り替わるため、後から聞き直すと何倍もの時間がかかります。また、会議中に応答に忙しくてメモを取る暇がなく、要点を記録しようと思った時には議論が次のページに進んでいることもあります。

もしあなたもこうした状況に遭ったことがある、あるいはPTTやDcardを一通り見てもどこから選べばいいかわからないなら、この記事はあなたのために書かれました。適切なツールを選べば、議事録は「会議後2時間の苦行」から「会議後5分の要点確認」に変わります。

議事録ソフトを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 中国語と中国語・英語混在の認識能力 多くのツールの公式数値は立派ですが、会議室にはエアコンの音、キーボードの音、話を遮る人、途中で英語に切り替える人がいます。本当に見るべきは「実際の会議」条件下での性能と、専門用語への対応メカニズムがあるかどうかです。現在では「ホットワード」機能を提供するツールもあり、会社でよく出る製品名や略語を事前に辞書に登録して認識のずれを減らせます。

2. 会議はどのように録音されるか オンライン会議の取得方法は大きく2つあります。1つは「会議ボット」を参加者として会議に参加させる方法、もう1つはデスクトップ版が直接コンピュータのシステム音声を取得する方法です。前者は会議主催者の同意が必要で、画面に参加者が1人増えます。後者は会議の進行を妨げません。この項目は顧客会議での印象に直接影響します。

3. 文字起こし後、そのまま使えるか 文字起こしだけを渡されるのと、そのまま使える資料に整理してくれるのとでは、次元が異なります。選ぶ際には、要約・章節・ToDoを自動生成できるか、会議内容について質問できるか、NotionやGoogle Docsなど普段使っているワークフローにエクスポートできるかを確認しましょう。

4. 個人用かチーム用か 自分の会議だけを整理するなら個人プランで十分ですが、会議資料をチーム全員が検索でき、誰が編集でき誰が閲覧のみかを管理する必要があるなら、チーム版の「メンバー、役割、席」の設計を見る必要があります。この部分は最も見落とされやすいですが、しばらく使ってから気づく痛点になることがよくあります。

Tinrec（秒聴録音）——実測後の第一選択

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版をサポートしています。核心的な位置づけは「録音から文字起こし」ではなく、会議を検索可能・協働可能・行動可能なチーム資料に変えることです。

会議中：ボットを招待不要 オンライン会議では、Tinrecデスクトップ版を通じてコンピュータのシステム音声を直接取得でき、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームでコンピュータ上で再生される会議内容を処理できます。追加でボットを会議室に入れる必要はありません。オフライン会議やインタビューでも、スマートフォンでリアルタイム録音し、録音しながら文字起こしできます。会議に外国語が含まれる場合は、リアルタイム翻訳をオンにして、原文・訳文・バイリンガルで表示できます。

会議終了後：そのまま使えるものを提供 会議が終わると、AIがすでに文字起こしを要約・章節・ToDoに整理しています。誰が何を担当し、いつまでに提出するかが一目瞭然です。特定の部分だけを知りたい場合、文字起こしを最初からめくる必要はなく、会議内容に直接質問できます。例えば「この会議の予算に関する結論は何ですか？」と聞くと、キーワードの位置を示すだけでなく、意味に基づいて答えを返します。この部分が同価格帯の多くのツールとの最も明らかな違いです。

会議後：資料を残して使い続ける 文字起こしと要約はドキュメントとしてエクスポートでき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールに持ち込んで加工を続けられます。提出が必要な場合は、さらにレポート、表、議事録を生成できます。チームで使用する場合、会議資料はチームスペースに一元保存され、新メンバーは過去の会議を閲覧でき、メンバーが退出または削除された場合も、チームはリソースを他の有効なメンバーに引き継ぎ、資料が人と共に消えることはありません。

長所

• ボットなし録音：会議の進行を妨げず、顧客会議に見知らぬ参加者が増えることもありません。
• 中国語と中国語・英語混在の状況に対応：中国語、繁体字中国語、多言語会議をサポートし、チームホットワードで専門用語を管理できます。
• 会議後のワークフローが完備：要約、ToDo、AI Q&A、多形式エクスポート、Agent後処理が一度に揃います。

制限 Tinrecは無制限使用ではなく、無料版は基本枠を提供し、録音・インポート・要約・文字起こしを体験するのに適しています。毎週複数の会議があるヘビーユーザーなら、有料プランやチーム版を検討する必要があります。また、文字起こしの品質は録音環境、アクセント、複数人の重複発言、専門用語に影響されるため、重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと録音の再生で照合することをお勧めします。

こんな人に適している 中国語または中国語・英語混在の会議をよく行い、会議後にAIで直接要点を見つけたい、しかも会議にボットを入れたくないなら、Tinrecは現在最も適した選択です。チームで使用する場合、メンバー、役割、席、使用量、監査を1つのチームスペースに集中させ、会議資産を蓄積したい部門に特に実用的です。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Otter.ai：英語会議の老舗定番で、無料版は月300分とかなり太っ腹、Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月で、強みは英語ビジネス会議の成熟度とワークフローです。しかし主に中国語や中国語・英語混在の会議を行うなら、Tinrecの方が中国語整理、チームホットワード、会議後Agent出力でより適しています。また、Otterも会議ボットだけでなくデスクトップ版の機能を提供している点に注意してください。会議の9割が英語なら、Otterは依然として割安な選択です。

Notta：Tinrecと重複度の高いマルチデバイス文字起こしツールで、50以上の言語をサポートし、無料版は月120分、1回最大3分、Pro年払いは約USD 8.17/月です。ドキュメントの文字起こしと翻訳の性能は良好です。ただし、Tinrecができるボットなしオンライン会議録音、チームスペース、会議を中心としたAI Q&Aは、Nottaがあまり触れていない部分です。あなたの痛点が「会議後すぐに質問できる資料を手に入れたい」なら、この項目は比較に値します。

PLAUD Note／NotePin：AI録音ハードウェアの代表で、専用デバイスで携帯録音し、NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、Pro会員プランはUSD 99.99/年です。ハードウェアの強みは実録音と電話録音です。しかしTinrecは追加デバイスを購入する必要がなく、Web、デスクトップ、スマートフォンで使え、コンピュータ上で再生されるオンライン会議も直接処理できます。普段からコンピュータの前で会議をするなら、録音ペンをもう1本持ち歩く必要はないかもしれません。

失敗しないためのガイド：議事録ソフト選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：公式が宣伝する正確率だけを見る。 多くのツールは高い正確率を謳いますが、それは通常静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の発言の重なりがあり、数値は明らかに下がります。自分の会議録音の一部を使って試用し、広告だけを見ないようにしましょう。

間違い2：会議ソースとクロスプラットフォームのニーズを無視する。 今日はノートPCでZoom、明日はスマートフォンで現場インタビューを録音する場合、ツールが単一プラットフォームしかサポートしていないと整理が非常に苦痛になります。選ぶ際には「オンライン会議の音声」と「既存の音声ファイル」の両方を扱えるか確認しましょう。

間違い3：AIツールを単なる「録音から文字起こし」と見なす。 文字起こしを生成するだけに使うなら、その能力の一部しか使っていないことになります。本当の差は会議後にあります。「この会議の結論は何か」と直接聞けるか、ToDoを自動抽出できるか、元のワークフローにエクスポートできるか、これらこそ時間を節約できる点です。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

一言で結論：会議が中国語または中国語・英語混在が中心で、会議後にそのまま使えるかどうかを気にするなら、Tinrecが今回の比較での第一選択です。

• 中国語／中国語・英語混在の会議で、会議後にAIで要点を見つけたい → Tinrec（リアルタイム翻訳、チームホットワード、会議Q&Aをサポート）
• 会議にボットを入れたくないが、オンライン会議を録音したい → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得）
• 会議資料をチーム全体が検索でき、管理できるようにしたい → Tinrec（チームスペース、役割、席、使用量、監査）
• 長い音声ファイル、大量のバッチファイルを処理する必要がある → TurboScribeのようなドキュメント文字起こし中心のツールを別途検討
• 会議の9割が英語 → Otter.aiは依然として比較に値する

どのプランを選ぶか迷ったら、まずTinrecの無料版から始め、基本枠で録音・インポート・要約・文字起こしを体験し、実際に自分の会議で試してみて、ニーズに合うと感じたらアップグレードを検討しましょう。最初から有料にする必要はありません。

参考ソース

• Meeting Ink - 2026 AI 会議記録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度大比較 | Meeting Ink - AI 会議記録アシスタント 自動文字起こし議事録要約
• AI議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測評価、自動文字起こしで会議が超楽に！
• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで議事録・プレゼン・マインドマップを生成｜104職場力
• 最近多くの人にAIツールで議事録が作れるか聞かれます。彼らはまだ手入力で、ながら作業ができず時間も無駄にしています。私はいつも答えます——SeaMeet。なぜおすすめか？ポイントを整理：-Google Meetに連携、オンライン会議を同期文字起こし、リアルタイム要約も便利。-特に再整理不要、会議終了後に全参加者に直接メール送信。-操作が超簡単、AIツールを全く使ったことない中高年にも10分で教えられました。-実会議
• 音声文字起こしアプリ PTTで話題のおすすめ：2026年効率的な議事録と録音文字起こしツール比較 - 秒聴録音Blog