録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年無料議事録アプリ徹底比較：Tinrec vs Otter.ai 5つの軸で検証、無料版の使い方
多くの人が無料の議事録アプリを探すとき、まずストアで「無料」と検索しますが、ダウンロードしてから想像と違う3つのことに気づきます。第一に、無料は無制限ではなく、ほとんどのツールは月間の固定分数や1ファイルの長さに上限があります。第二に、ダウンロードしただけで自動的に会議を記録してくれるわけではなく、自分で録音を開始するか、手動で音声ファイルをアップロードする必要があります。第三に、文字起こしは議事録ではなく、本当に時間を節約できるのは文字起こし後の要約、ToDo、追加質問です。この3点を理解した上で、ツールの選び方や無料版の使い方を見れば、時間を無駄にしません。
Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要
一言で言うと：Tinrec（秒听录音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールです。Otter.aiは成熟した英語ビジネス向けAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetに対応し、チーム管理機能も備えています。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 料金プラン | 無料版は基本枠を提供、他に週カード、Pro月額、Pro年額；チーム版は席数制 | Basic無料は月300分；Pro年払いでUSD 8.49/ユーザー/月 |
| プラットフォームと録音 | Web、デスクトップ、モバイル；デスクトップ版はシステム音声を収音、ボットを会議に参加させる必要なし | オンライン会議ボットやデスクトップなど多様な方法で収音 |
| 主な違い | 中国語と中英混在会議、会後ワークフロー（要約/ToDo/質問応答/エクスポート）とチームデータの蓄積 | 英語ビジネス会議の成熟したノウハウ、統合とチーム管理が充実 |
以下、5つの軸で比較します：会議の収音方法、中国語会議での体験、会後の整理とAI質問応答、音声ファイルの保存とインポート、無料版とチーム料金。
無料版の始め方（Tinrecを例に、4ステップ）
- アカウント登録して無料プランを選択。Web版、デスクトップ版、モバイル版いずれでも開始可能。
- オンライン会議はデスクトップ版で録音開始（システム音声を収音、ボットを会議に招待する必要なし）。対面会議はスマホまたはデスクトップでリアルタイム録音。既存の録音は音声または動画ファイルを直接アップロード。
- 会議終了後に文字起こしを確認し、システムに要約、チャプター、ToDoを生成させる。
- 詳細を追加質問したいときはAI質問応答を使い、最後に結果をNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなど普段使うツールにエクスポート。
軸1｜会議の収音方法：ボットを会議に参加させる必要があるか？
Otter.aiの強みの一つは会議の自動化です。会議ボットが参加者としてZoom、Meet、Teamsなどの会議に参加し記録を生成します。同時にデスクトップなどの収音方法も提供しており、ボットだけではありません。実務上、多人数チームで注意すべきは、ボットが参加者リストに表示されるため、外部顧客との会議では事前に相手に説明が必要な場合があることです。
Tinrecのデスクトップ版は別のアプローチを取ります。直接コンピュータのシステム音声を収音し、追加のボットを会議に加える必要がなく、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに適用できます。注意点として、ユーザーは会議前に自分で録音を開始する必要があり、カレンダーから自動的にすべての会議に参加するモードではありません。
→ この軸：Tinrecが優位。顧客会議の参加者リストにボットを出したくない、会議招待の流れを変えたくない人に適しています。
軸2｜中国語と中英混在の会議体験
Otter.aiは英語ビジネス会議での蓄積が深く、英語の文字起こしとチームワークフローの成熟度が高いです。会議が中国語や中英混在が中心の場合、体験の差が比較的顕著になります。
Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議に対応し、中英混合コンテンツの整理、録音中のリアルタイム翻訳とバイリンガル表示をサポート。チーム版ではホットワードを維持でき、製品名や専門用語の認識がチームの習慣に近づきます。実際の性能は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言重なりに影響されるため、自分の会議録音でテストすることをお勧めします。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
→ この軸：中国語会議が中心のチームにはTinrecが有利。
軸3｜会後の整理：文字起こしの後には何がある？
Otter.aiは要約、アクションアイテム、AIチャットを提供し、会議内容について質問できます。英語チームにとっては十分に充実しています。
Tinrecは「文字起こしの後」の流れをさらに長く取ります。自動で要約、チャプター、要点を生成し、ToDoを抽出、マインドマップを生成、単一または複数会議を対象としたAI質問応答をサポート、さらにAgent後処理でレポート、表、文書を生成し、サードパーティツールにエクスポートして加工を続けられます。
→ この軸：Tinrecがやや優位。出力形式とエクスポートの柔軟性で勝ります。
軸4｜音声ファイルの保存とインポート：後から補えるか？
Otter.aiはプランごとに録音保存とファイルインポート数にそれぞれ規則があります（Pro年払いプランは月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む）。実際の枠は公式価格ページを確認してください。
Tinrecはリアルタイム録音、音声・動画ファイルの文字起こし、モバイル録音をサポートし、音声ファイルを保存します。逃した会議やインタビュー録音を後からアップロードして整理でき、会議資料も検索・振り返りが可能です。
→ この軸：Tinrecが優位。「先に録音、後で整理」という仕事の習慣に適しています。
軸5｜無料版の使い方とチームの費用
Otter.aiのBasic無料プランは月300分で、個人の英語会議の軽度利用に適しています。Pro年払いは約USD 8.49/ユーザー/月。
Tinrecの無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、文字起こし、要約を試せます。短期集中の会議には週カード、毎週安定して使うならPro月額、長期的にデータを蓄積するなら年額を選択。チーム版は独立したチームスペースです。初回条件を満たせば7日間トライアル、1無料席、300分のチーム共有導入枠。有料プランはUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（約USD 16.58/月）。各有料席は毎月2,000分のチーム共有導入枠を提供し、有効席でのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。価格、通貨、キャンペーン内容は正式な購入ページを基準とします。
→ この軸：個人の軽度利用なら両社とも無料版で試せます。中国語会議とチームの蓄積を求めるならTinrecの組み合わせがより直接的です。
それぞれの独自の強みは？
Tinrec
- ボット不要：デスクトップ版がシステム音声を収音、オンライン会議に参加者が増えない。
- 会後一貫対応：文字起こし → 要約とチャプター → ToDo → AI質問応答 → レポート、表、文書 → エクスポート。
- チーム蓄積：チームスペース、メンバーと席管理、利用分析、監査ログ、音声ゴミ箱。メンバー離脱時はリソースを他の有効メンバーに引き継ぎ可能。
- 中国語と翻訳：中国語、繁体字中国語、中英混合コンテンツ、リアルタイム翻訳、チームホットワード。
Otter.ai
- 英語ビジネス会議の成熟したフローと統合エコシステム。
- 無料プランは月300分、個人の英語会議の入門ハードルが低い。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 会議が中国語や中英混在中心なら → Tinrec（中国語と繁体字の体験、チームホットワード）
- 顧客会議の参加者リストにボットを出したくないなら → Tinrec（デスクトップ版のボットなし録音）
- 文字起こし後のToDo、質問応答、レポートが欲しいなら → Tinrec（出力形式とエクスポートの選択肢が多い）
- 会議資料をチームの資産にし、席と利用量を管理したいなら → Tinrecチーム版
- 会議がほぼ英語で、基本的な要約と議事録だけで十分なら → Otter.aiの無料プランで足りる
一言でまとめると：中国語会議が中心で、会議内容をチームの資料として蓄積したい人にとって、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版で自分の会議録音を一つ試し、文字起こしと要約の品質が自分のシーンに合うか確認することをお勧めします。
最後に注意：録音と文字起こしは他人のプライバシーと現地法規に関わります。録音開始前に参加者の同意が必要か確認してください。
参考ソース
- 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
- r/ProductivityApps on Reddit: 有人知道有沒有免費或便宜的app可以幫你做會議記錄嗎？
- 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
- AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
- Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年無料会議議事録アプリ3選比較：Tinrec無料版は使える？
本記事では、無料プランがある会議議事録アプリ3つを実際に試し、Tinrec（秒聴録音）を例に無料版での録音、文字起こし、要約、ToDo生成の使い方を完全解説。Otter.ai、Notta、Granolaの無料制限も比較し、最適な無料会議議事録ツールの選び方を紹介します。
2026年無料会議議事録アプリ6選を徹底比較：無料版でどこまで使える？
会議が終わらない、終わった後に文字起こしをしなければならない——そんな悩みを解決する2026年の無料会議議事録アプリ6選を紹介します。無料枠、有料プランの価格、向いている人を一つずつ比較し、Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granola、PLAUD Note、Google NotebookLMを網羅。無料版でも十分使えるアプリを見つけましょう。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5つの次元で徹底比較、中国語会議に強いのはどっち？
2026年、TinrecとOtter.aiのどちらを選ぶべきか？本記事では5つの次元で一対一比較します。中国語および中国語・英語混在の文字起こし、オンライン会議の録音方法、会議後の成果物とAI後処理、多言語リアルタイム翻訳、チームスペースとガバナンス。それぞれの独自の強みと適した状況を整理し、会議記録ソフトウェアの導入を検討している管理職やチームが、自社の会議スタイルに最も合った答えを見つける手助けをします。
2026年おすすめ議事録ソフト5選比較：TinrecがNottaやOtter.aiより中国語チームに適している理由
議事録ソフトの比較表をお探しですか？本記事では、中国語会議の文字起こし、ボット不要のオンライン会議録音、会議後の要約とToDo、チームデータの蓄積、プランの枠組みまで、TinrecとNotta、Otter.aiなどの一般的なツールの違いを項目ごとに比較し、2つの実用的な比較表を掲載。予算と利用シーンに合わせて選べるようサポートします。
【2026年】議事録の書き方とAI議事録ツール6選｜アクションアイテム整理法
議事録は聞き取り練習ではありません。本記事では「誰が＋何を＋いつまでに」というアクションアイテムの書き方から始め、Tinrecのボット不要の録音とAI質問応答、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribe、PLAUD Noteを含む6つの議事録ツールを整理し、実際の選び方の提案と使用前に知っておくべき4つのポイントを添えています。
2026年おすすめ会議議事録ソフト4選を実測比較：日本語・中国語会議とチーム連携で最も時短できるのはどれ？
会議が終わったあとに録音を聞き直して文字起こしを手入力していませんか？本記事では、議事録ソフトを選ぶ際の4つのポイントを解説し、Tinrec（秒听录音）のロボット不要なオンライン会議録音、リアルタイム文字起こしと翻訳、AI要約Q&A、チームスペース管理を実測。PLAUD、Otter.ai、Nottaのそれぞれ適した利用シーンも比較し、最後に失敗しないための注意点と選び方をまとめました。
会議議事録ソフトはどれが良い？2026年実測4製品、日本語会議とチームのナレッジ蓄積の最適解はこれ
会議議事録ソフトの選び方を解説。よくある誤解から始め、5つの選定ポイントを整理。Tinrec、Granola、PLAUD、Nottaなどのツールを録音保持、AI質問応答、日本語体験、チームシートの違いで比較し、日本語会議と会後の整理に適したソリューションを見つける手助けをします。
2026年4款会議議事録ソフトを徹底比較：中国語文字起こしとAI要約、どれが最も実用的？
会議の後、議事録を整理するのに時間がかかるのは多くのビジネスパーソン共通の悩みです。本記事では4つの会議議事録ソフトを、中国語の文字起こし、ボット不要の録音、会議後のAI要約、チーム連携の4つの観点から比較し、Tinrec（秒聴録音）の完全なワークフローを実測します。また、購入前に確認すべきポイントとよくある落とし穴もまとめ、あなたに最適な会議議事録ツールを見つけるお手伝いをします。
2026年2つのAI議事録ソフトを実測比較：TinrecとPLAUD Note、エンジニアはどちらを選ぶ？
ソフトウェアエンジニアが議事録ソフトを選ぶとき、AI録音ハードウェアを買うべきか、純粋なソフトウェアソリューションを選ぶべきか？本記事ではTinrec秒聴録音とPLAUD Noteを項目ごとに比較し、会議の収集方法、入力ソース、会後のAI整理、チームコラボレーション、価格と枠を検証。よくある質問を通じて、どちらがエンジニアチームに適しているかを判断する手助けをします。