広東語の録音を文字起こしするならどれ？2026年実測4選、中国語と英語が混ざった会話＋AI質問応答が最も実用的なツール

あの40分の広東語インタビュー、3週間も開くのをためらった

「你可唔可以講多次？」——この言葉を、インタビューで10回ほど言った。

大学4年の前期、卒業研究のために香港のインタビューイー5人に話を聞いた。1回30～45分。インタビューイーはとても親切で内容も濃かったが、問題は彼らが広東語に英語を混ぜて話すこと。「呢個 campaign 嘅 conversion rate」のような組み合わせが1文の中に出てくる。その場ではうんうんと頷き、録音も順調だったが、寮に戻ってファイルを開いて初めて気づいた。この音声ファイルをどうやって文字起こしにすればいいのか？

一番愚かな方法も試した——ヘッドホンをつけ、一語ずつ聞き、一時停止し、打字し、巻き戻してまた聞く。40分の録音に4時間近くかけて、やっと12分分を打字したが、途中3文は何と言っているか全く聞き取れなかった。

後で気づいたが、これは私だけではない。香港の先生の授業を取ったことがある人、香港のクライアントと会議をしたことがある人、香港ドラマを見て名台詞を書き留めたい人、あるいは私のように越境テーマの専題をやっている人——遅かれ早かれ広東語の録音を文字ファイルに変換する必要が出てくる。

この記事は、私がこの半年で実際にツールを使った後のまとめで、長所も短所も書いている。私自身が踏んだ落とし穴も含めて。

広東語文字起こしツールを選ぶ前に、まず理解すべき5つのポイント

1. 中国語と英語が混ざった処理能力。 これが広東語文字起こしの最大の分かれ目だ。香港の人は話すときに英単語をよく混ぜる。良いツールは英単語をそのまま残し、悪いツールは無理に発音の近い中国語に翻訳してしまい、文字起こし全体を打ち直す羽目になる。ツールを選ぶときは、自分自身の「広東語に英語が混ざった」録音を使ってテストするのが、公式のどんな数字よりも正確だ。

2. 必要なのは文字起こしそのものか、それとも使えるデータか。 文字起こしを打つのは第一歩に過ぎない。私たちの専題では最終的にインタビューの要点整理を提出するので、本当に時間を節約できるのは、変換後に自動で要約を出せるか、要点を抽出できるか、直接「インタビューイーが価格について懸念している点は何か」と質問できるかどうかだ。大量のテキストをただ渡すだけのツールは、時には何もないより厄介だ。

3. 無料枠と「エクスポート」が別計算かどうか。 これは非常に重要だ。ツールによっては無料版でアップロードやプレビューはできるが、テキストファイルをダウンロードするには——有料になる。学生は予算が限られているので、この「見られるけど食べられない」設計は腹が立つ。ツールを確認する前に、無料でエクスポートできるか、どの形式でエクスポートできるかを確認しよう。

4. 録音ソースが十分に広いか。 音声ファイルはスマホ内蔵の録音、ICレコーダー、オンライン会議の録音、さらには公開動画から来ることもある。ツールがこれらのソースをサポートしているかどうかで、1ヶ月で諦めるかどうかが決まる。

5. 録音を保存するか、後で見つけられるか。 文字起こしを打ち終えて3ヶ月後、先生に「あのインタビューイーは当時何と言っていたか」と聞かれたら、すぐに探し出せる必要がある。音声ファイルを保持し、検索でき、内容に直接質問できるツールは、長期的な価値がずっと高い。

Tinrec（秒聴録音）——私が今も使い続けているツール

一言で言うと： Tinrec（秒聴録音）は、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、ウェブ版をサポートしている。

最初は「録音を文字起こしする」ツールとして使っていた——授業を録音し、インタビューを録音し、帰ってアップロードして変換。しかし後で、その真の価値は変換後にあることに気づいた。

最初のシーンは、私の卒業研究インタビュー。 4つの広東語インタビュー音声ファイルをアップロードして文字起こしに変換し、最初から読むのではなく、直接質問した：「この3人のインタビューイーが最も多く言及した障害は何か？」返ってきたのはキーワードリストではなく、意味に基づいて整理された答えだった。当初2晩かける予定だったインタビュー整理が、1午後で終わった。これがこのツールの売りであるAI質問応答だと後で知ったが、同価格帯のツールで試した中でこの機能があるものはほとんどなかった。

2つ目のシーンは、グループディスカッションとオンライン授業。 卒研グループは毎週オンライン会議をGoogle Meetで行っていた。Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接録音できるので、会議室に会議ボットを招待する必要がない——これは私たちにとって非常に重要だった。なぜなら、一部の授業の会議室は外部アカウントをブロックするからだ。以前他のボットを使うとよく締め出されていた。録音後は要約、章節、ToDoを出してくれ、誰が何をいつまでにやるかが直接リスト化され、今学期の議事録は一つも手で打っていない。

3つ目のシーンはバックアップと検索。 録音を保持し、文字起こしを検索できる。期末試験前に先生が言った試験範囲を確認するとき、キーワードで検索すればその部分に飛べるので、2時間聞き直す必要がない。

特に気に入っている3つの点：

• 中国語と英語が混ざった処理が良い。 あの「呢個 campaign 嘅 conversion rate」の録音で、英単語がそのまま残され、発音の近い中国語にはならなかったので、校正時間が大幅に節約できた。
• 出力形式が充実。 文字起こしはSRT、VTT、TXT、DOCX、XLSXなどにエクスポートでき、NotionやGoogle Docsなどに持ち込んで書き続けられる。専題レポート提出時は、整理した内容を直接共同編集ドキュメントに投入した。
• チーム版は本当に「グループのために設計された」感じ。 グループ専題、学科会、インターンチームで、チームスペースを作り、みんなの録音と文字起こしを集中管理し、席を割り当て、チーム使用量を確認できる。チーム版は7日間の試用（無料席1つ、チーム共有インポート枠300分）を提供し、有効なプラン内でのリアルタイム録音は現在分を消費せず、ファイルインポートのみ共有枠を使用する。さらに実用的なのは、メンバーが変わっても（例えば先輩が卒業しても）データが人と一緒に消えないこと。これを聞いたTAが特にどのツールかと聞いてきた。

正直に言うと、2つの制限もある：

• 無料版は体験枠であり、使い放題ではない。 たまに1、2個の録音を変換するだけなら無料版で十分試せるが、私のように1学期に10数回インタビューを録音するならアップグレードが必要。強引な売り込みはなく、枠がなくなれば止まるので、自分で判断して払うかどうかを決める。
• ハードウェアではない。 スマホやPCで録音するので、「机に置いて一日中自動録音」する実体のICレコーダーが必要なら、これは向かない。

こんな人に合う： 広東語や中国語と英語が混ざった内容を録音し、録音後に直接要点を整理したい、スマホもPCも使う人。学生には、最もおすすめの使用順序は：まず無料版で1授業か1インタビューを録音して試し、本当に短期的に集中的なニーズがあれば週カード（卒業研究の追い込み期に最適）を検討し、長期的に安定して使うならPro月カードか年カードに進むこと。

Tinrec以外にはどんな選択肢がある？

Cantosubai： 広東語専用認識を主打し、香港広東語、広州話などの分支をサポートし、口語を自動で書面語に変換し、TXT、DOCX、PDFでエクスポートできる。ニーズが非常に単純——「広東語の録音をきれいな繁体字中国語の文字起こしにしたい」——なら、よくできている。しかしAI質問応答もチームスペースもなく、変換後の整理は自分でやる必要がある。

Subanana： 特徴はYouTube、Instagram、Facebookの公開リンクを貼り付けて直接文字起こしできること、話者識別や中国語と英語が混ざった処理もある。注意点は、無料アカウントでは各ファイルの最初の15分しかプレビューできず、ファイルのエクスポートは有料機能であること。短い動画が何を言っているか見たいだけなら便利だが、私のように文字起こしを提出し、録音も保持し、チーム共有も必要な場合は、Tinrecの完成度がずっと高い。

Otter.ai： 英語会議の成熟した選択肢で、無料版は月300分、使い心地は良い。しかしはっきり言うと：主に英語のビジネス会議に強く、広東語の内容を処理するのには向かない。これがこの記事全体で唯一おすすめするシーン——録音がほぼ英語なら、Otter.aiはTinrecより割安かもしれない。

落とし穴回避ガイド：広東語文字起こしツールを選ぶとき最も踏みやすい4つの落とし穴

落とし穴1：公式のサンプル音声だけで試す。 公式のデモは当然静かな録音スタジオで、はっきりした発音。テストすべきは自分の録音：教室のエアコン音、カフェの食器音、インタビューイーが急に速く話すなど。自分の耳を信じ、宣伝数字を信じないこと。

落とし穴2：「エクスポート」が有料か確認しない。 多くのツールは無料で変換、有料でダウンロード。選ぶ前に価格ページで確認：無料版でエクスポートできるか、形式は何か、1ファイルの長さ制限はあるか。

落とし穴3：文字起こしツールをタイプライターとして使う。 録音を文字起こしするだけなら、その一部しか使っていない。変換後の要約、ToDo、質問が本当に時間を節約する部分。今はインタビュー整理はまずAIに要点を出させ、その後文字起こしを確認する。順序を逆にすると効率が全然違う。

落とし穴4：チーム共有とデータの帰属を忘れる。 グループレポートで最もよくある惨事は：データがすべてある同学の個人アカウントにあり、彼が卒業すると誰もアクセスできなくなる。チームスペースがあり、データを引き継げるツールを選ぶと、多くのトラブルを避けられる。ついでに注意：録音前に相手に告知し同意を得ることを忘れずに。これはインタビュー研究の基本マナーであり、法律の要求でもある。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

一言で結論：「広東語の録音を直接使えるデータにしたい」なら、Tinrec（秒聴録音）が実測後の第一選択；純粋な文字起こしだけなら、広東語専用ツールにも居場所がある。

シーン別に、自分で当てはめて：

• 卒業研究インタビュー、授業録音、中国語と英語が混ざった会議 → Tinrec（文字起こし以外に質問、要点抽出、エクスポート可能）
• オンライン授業、Google Meet／Teams会議を録音 → Tinrec デスクトップ版（会議室にボットを招待不要）
• グループ専題、学科会、インターンチームでデータ共有 → Tinrec チーム版（チームスペース、メンバー席、データ引き継ぎ）
• 短い動画や1分ファイルの純粋なテキストだけ → Subananaのような軽量ツールを試す
• 録音がほぼ英語会議 → Otter.aiが合理的な選択

私の提案は：まず手元で最も痛い録音を無料版で一度走らせてみること。走らせれば、自分に必要なのが「純粋なテキスト」か「使えるデータ」かがわかる——私もあの40分の広東語インタビューを走らせてから、これを残すと決めた。

参考ソース

• オンラインAI音声、動画、録音ファイル自動文字起こし - 無料トライアル - cSubtitle
• 無料広東語音声文字起こしアプリ 2026 | Subanana
• 数秒で無料で中国語（広東語）音声を文字起こし
• SoundType AI 超高精度文字起こし、音声文字起こし、AIディクテーション - Google Play アプリ
• AI広東語音声文字起こし プロフェッショナル広東語認識