録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
「Yating 文字起こし 料金」で検索する人の8割が同じ誤解をしている
多くの人は、これが無料の台湾製音声認識ツールだと思っています。
私も初めて公式サイトを見たとき、ほとんど誤解しかけました。ページには「リアルタイム録音無料」と書いてあり、とても太っ腹に見えます。
しかし無料と有料の境界線は、実は「音声ファイルがどこから来るか」にあります。
自分でマイクを開いてリアルタイム録音する場合、公式では現在無料機能として扱われています。
もし手元にすでに録音済みの会議ファイルやインタビューファイルがあり、それをアップロードする場合は、公式が20分の無料時間を提供し、それを超えると音声ファイルの長さに応じて課金が始まります。
つまりこれは「無料ツール」ではなく、「無料の入口がある有料サービス」です。この二つは大きく違います。
購入前にこの4つを理解しないと、必ず計算を間違える
1. 課金単位は「音声ファイルの長さ」であり、あなたの使用時間ではない
Yatingの文字起こしは音声ファイルの時間数で課金され、現在1時間100元です。
つまり、3時間のマラソン会議をアップロードし、整理に10分しかかけなくても、請求は3時間分になります。
これはスマホの使い放題とは全く異なる考え方なので、慣れが必要です。
2. 多く買うと割引があるが、使い切れるかどうかが問題
3時間プランは9割引で270元、1時間あたり90元に換算されます。
100時間プランは8割引で、1時間あたり80元です。
割引は「一度にどれだけ買うか」で決まり、「どれだけ頻繁に使うか」ではありません。買っても使い切れなければ、単価がいくら低くても無駄です。
公式では購入後3年間使用可能と明記されており、年に数回しか文字起こししない人には優しい仕様です。
3. 文字起こしは議事録ではない
これが最大の落とし穴です。
出力されるのは一語一句の生の発言であり、結論や決議、ToDoを整理してくれるわけではありません。
Yatingの強みは台湾なまり、台湾語、中国語と英語が混ざった「晶晶体」を正確に聞き取ることですが、要約やアクションアイテムといった会議後の整理を一貫して行うわけではありません。
結局、自分でもう一度見直す時間が必要です。
4. チーム共有はデータの帰属を先に考えるべき
複数人で一つの個人アカウントを共有すると、退職、引き継ぎ、誰が編集できるかなどがすべて混乱します。
このような場合は単価ではなく、チームスペースや権限管理があるかどうかを見るべきです。
Yating文字起こし料金の完全分解：プラン、単価、適用シーン
まず数字を並べます。
| プラン | 料金 | 1時間あたり換算 |
|---|---|---|
| リアルタイム録音 | 公式で無料機能として扱い | — |
| 音声ファイルアップロード試用 | 20分無料 | — |
| 時間数単品購入 | 1時間100元 | 100元 |
| 3時間プラン | 270元（9割引） | 90元 |
| 100時間プラン | 8割引 | 80元 |
また、一度に50時間を超えて購入する場合は、公式に直接問い合わせる形になります。
開発者がAPIを利用する場合は、公式サイトに別途「使った分だけ支払い、翌月請求」の計算方式があり、新会員にはTWD1,000相当のポイントが付与され、最小課金単位未満は切り上げられます。ここは特に注意が必要で、4.7時間は5時間として計算されます。
私の評価：
1時間100元という価格は、正直言って高くはなく、「たまにインタビューを文字起こしする」人には直感的です。
しかし毎日会議があり、週に2〜3件の議事録を整理する人なら、この従量課金は積み重なるとかなり響きます。
もう一つ知っておくべきことは、公式が明確に述べているように、音声認識は100%正確にはなり得ないということです。滑舌が悪い、背景が騒がしい、複数人が話をかぶせるといった場合には、誤字や冗字が発生し、手動で校正が必要です。これはすべての文字起こしツールに共通する課題で、Yatingも例外ではなく、Yatingの問題ではありませんが、予算を組む際には校正時間も考慮に入れる必要があります。
料金とプラン内容は調整される可能性があるため、実際は公式サイトの公告を基準にしてください。
Tinrec（秒聴録音）——私が後にメインをこれに切り替えた理由
まず位置づけから。Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応しています。
純粋な文字起こしツールとの最大の違いは、売っているのが「文字」ではなく「整理された会議資料」だということです。
会議中：ロボットを会議に招待する必要がない
デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得します。
Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexのいずれも、会議ロボットを別途招待する必要がありません。
これは顧客との商談で特に実感できます——相手に会議参加者リストに知らないAIアカウントが増えているのを見せずに済みます。
会議後：要約、チャプター、ToDoが自動で生成される
録音後、AI要約、チャプター、要点、ToDoが生成されます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
8000字の文字起こしを最初から読んで「誰がいつ何を提出すると言ったか」を探す必要はなく、直接リストで示してくれます。
マインドマップも生成でき、長い会議の構造が一目でわかります。
最も重要な違い：会議後にそのまま質問できる
これは現在の同価格帯では比較的珍しい機能です。
「前回の会議で予算に言及したのは誰？」と直接聞けます。
キーワード検索結果を返すのではなく、意味に基づいて回答します。
過去の会議を振り返って調べる人にとって、この機能が節約できる時間は非常に現実的です。
その他よく使う機能
- リアルタイム翻訳：録音中に原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられ、多言語会議で別途通訳を探す必要がありません。
- 多形式エクスポート：Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxに直接持ち込んで加工を続けられます。
- Agent後処理：会議内容に基づいてレポート、表、文書を生成し、週報を提出する人には手間が省けます。
- チーム版：独立したチームスペースで、データは個人ではなくチームに帰属します。ロール、シート、使用量分析、監査ログ、音声ファイルのゴミ箱（30日間保持）があります。メンバーが離れる際、リソースは他のメンバーに引き継げ、人についていきません。
チーム版は現在7日間の試用（無料シート1つ、チーム共有インポート枠300分）で、その後は月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年、月換算約USD 16.58です。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なプランでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。
正直な欠点
第一に、「無制限文字起こし」路線ではなく、ファイルインポートには枠があり、純粋に大量のファイルを処理したい人には窮屈に感じられるでしょう。
第二に、精度についてきれいな数字は出せません。公式は固定の精度を約束しておらず、実際の性能は録音品質、なまり、騒音、複数人の発言の重なりに影響されます。重要な内容は録音と照合して確認することをお勧めします。
第三に、ニーズが「文字起こしだけあればいい、他は何もいらない」という単純なものであれば、提供される機能の半分も使わないでしょう。
こんな人に向いている
毎日会議があり、議事録の整理に時間をかけたくない、会議後に過去の内容を振り返って調べる必要がある、またはチームで共有データベースが必要な人。
YatingとTinrec以外にどんな選択肢がある？
Notta：多言語文字起こし能力は良好で、無料版は毎月120分、1回上限3分、Pro年払いは月換算約USD 8.17で1,800分、Business年払いは約USD 16.67／シート／月。もともと多言語環境でよく働き、ファイル文字起こしが中心の人に適しています。ただし「会議が終われば要約とToDoが出る」ことを求めるなら、Tinrecのワークフローの方が一貫してつながっており、デスクトップ版はロボットなしで録音できます。
TurboScribe：コストパフォーマンスの高い純粋なファイル文字起こしツール。無料版は毎日3ファイル、1ファイル30分、Unlimited年払いUSD 120（月換算USD 10）、1ファイル最長10時間または5 GB、一度に50ファイルまでアップロード可能。コース録音や動画素材を一括で字幕に変換したいなら、Tinrecより適しています。ただしリアルタイム会議、会議後のQ&A、チームデータベースは得意分野ではありません。
失敗しないためのガイド：文字起こし費用の計算で最も陥りやすい4つの間違い
落とし穴1：「無料」を見て登録し、何が無料なのか把握していない。
無料なのはリアルタイム録音で、音声ファイルのアップロードは20分のみ無料です。流れを理解してから時間数を買うか決めましょう。
落とし穴2：時間単価で比較するが、自分が年に何時間使うか計算していない。
100時間プランの1時間80元は魅力的に見えますが、年に5時間しか文字起こししないなら、買っても期限切れを待つだけです。まず無料枠で試し、本当に足りなければ小さいパッケージを買いましょう。
落とし穴3：文字起こし費用だけを計算し、校正時間を計算していない。
1時間の録音は、手動校正にさらに1時間近くかかることがよくあります。本当のコストは「文字起こし費用＋あなたの時間」であり、多くの人は前者だけを計算して、割に合わないと感じます。
落とし穴4：チームで個人アカウントを共有する。
これは小規模チームが最もよくやる間違いです。データの帰属が不明確、権限が不明確、人が辞めるとファイルが途切れます。共有するならチームスペース、ロール、シート設計のあるツールを選びましょう。この部分はTinrecチーム版が多くの人の想像以上に細かく対応しています。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言でテーマに戻ると：Yatingの文字起こしは無料ではなく、1時間100元からで、無料の入口がある有料サービスです。
さらに状況別に分けると：
- 年に数回の録音だけで、台湾なまりの正確さを求める → Yating文字起こし。まずリアルタイム録音の無料を試し、本当によく使うなら3時間270元のパッケージを購入。
- 毎日会議があり、要約、ToDo、会議後のAI質問が必要 → Tinrec（秒聴録音）。
- チームで複数人が共有し、権限と使用量管理が必要 → Tinrecチーム版。
- 大量の長い音声ファイルを字幕化し、1ファイルの上限を追求 → TurboScribe。
- 多言語会議で、リアルタイム翻訳のバイリンガル対照が必要 → Tinrec。
最後に実践的なアドバイス：最初から大きなパッケージを買わないこと。
まず無料枠で自分の実際の録音を一つ入れてみて、誤字率が許容できるか、整理の流れがスムーズかを確認しましょう。
ツールというものは、他人がどれだけ正確にテストしても、自分のその録音でテストした結果には及びません。
録音と文字起こしは個人情報に関わるため、使用前に現地の法規を遵守し、必要に応じて参加者の同意を得ることを忘れないでください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年おすすめ録音ツール3選の使用レビュー：PLAUDの使い方とTinrecとの違い
PLAUD録音ツールの使い方から始め、ハードウェア録音カード、クラウドAI会議ツール、英語会議ツールの3つの方法を比較し、それぞれの適した状況、無料枠、注意すべき落とし穴を説明。本当に使える一款を選ぶ手助けをします。
2026年PLAUDレコーダーの録音をどう整理する？音声ファイルからAI議事録までの5ステップ
レコーダーを買っても会議の記録が解決するわけではない。本記事では、よくある3つの非効率な方法から始め、購入時の4つの重要ポイントを解説し、PLAUDなどのデバイスで録音した音声ファイルを検索可能で質問可能、引き継ぎ可能な議事録に整理する5ステップを紹介する。また、Tinrec、PLAUD、Notta、Otterの実際の違いを比較する。
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5つの次元で比較、中国語会議録に最適なのはどっち？
雅婷逐字稿はiOS、AndroidアプリとWeb版を提供しています。この記事ではダウンロード方法、中国語認識、会議後の整理、チームコラボレーションの5つの次元から雅婷逐字稿とTinrecの違いを比較し、どちらが自分の会議録作成フローに適しているかを判断する手助けをします。
【チュートリアル】2026年雅婷逐字稿：中国語・台湾語の識別、YouTube字幕のエクスポート
この雅婷逐字稿のチュートリアルでは、登録からリアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、SRT字幕のエクスポートまでを順を追って解説します。無料枠、有料の時間数、よくある誤解を整理し、会議後のAI Q&Aやチーム連携が必要な場合にTinrecのようなツールがどのような人に適しているかを比較します。
2026年おすすめ音声文字起こしツール2選比較：雅婷逐字稿は無料？会議後の整理に強いのはどっち？
雅婷逐字稿は無料で使える？本記事では雅婷逐字稿の無料枠、料金体系、制限を整理し、Tinrecと無料プラン、多言語リアルタイム翻訳、会議後のAI整理、オンライン会議録画、チームコラボレーションの5項目で比較。無料版で足りるかどうかの判断をサポートします。
2026年2つの文字起こしアプリ実測比較：Tinrec vs 雅婷逐字稿、中国語会議記録に適しているのはどちらか？
オンライン会議の録音、AIによる会議後の整理、多言語認識からチームコラボレーションまで、Tinrecと雅婷逐字稿の違いを分解し、あなたの会議と文字起こしワークフローにどちらが適しているか判断する手助けをします。
2026年おすすめ文字起こしツール4選を実測比較：無料枠の落とし穴と賢い選び方
無料枠が少ないことよりも、何を基準にカウントしているか分からないことが最大の落とし穴です。音声の長さ、アップロード回数、1ファイルの上限など、ツールごとに異なる無料ルールを雅婷逐字稿、Otter.ai、Notta、Tinrecの4製品で比較。選定のポイント、実測レビュー、よくある失敗シーン3つを紹介し、あなたにとって本当に使える無料枠はどれかを見極めます。
2026年4つの録音文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿の使い方と、整理時間を短縮できるのはどれ？
「雅婷逐字稿の使い方」を検索する多くの人は、録音ボタンを押せば会議議事録が自動でできると思っています。この記事では、よくある誤解から始め、雅婷逐字稿の操作フローと4つの重要な制限を実際に分解し、さらにTinrec、Otter.ai、Nottaを中国語会議、ボットなし録音、会議後の整理、チームコラボレーションの観点で比較します。文末には失敗しないためのガイドと選定のアドバイスも掲載。
2026年Yating文字起こしはどのくらい録音できる？4ステップで時間数が足りるか判断
Yating文字起こしはどのくらい録音できるのか？本記事では録音と文字起こしの枠の違いを分解し、無料・有料情報を整理した上で、4ステップで会議時間数を見積もり、長時間会議・AI要約・ToDo・チーム連携におけるTinrec、Otter、TurboScribeの違いを比較します。