録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年AIボイスレコーダー4機種実測比較：Plaud最新モデルとTinrecの選び方

会議が終わってからが、本当に時間がかかる始まり

水曜日の午後に会議が2件続き、スマートフォンには2つの録音が残っている。夜になって聞き返しながらポイントを拾い、誰が何を担当するかを整理する——会議は1時間だったのに、整理には2時間かかった。

「最新のPlaudボイスレコーダー」を検索するのも、きっとこの問題を解決するためだろう。結局のところ、持ち歩き用の録音ハードウェアを買うべきか、それともソフトウェアでオンライン・オフライン会議を一括でこなすべきか。

この記事では、最新のPlaud Note Pro、Plaud Note、NotePin、そして追加ハードウェア不要のTinrecを並べて見ていく。重点はスペックの積み上げではなく、「録音後に、使える議事録をどれだけ早く手に入れられるか」にある。

AIボイスレコーダーを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 録音したいのは対面か、オンライン会議か？ Plaudの強みは持ち歩きハードウェアで、スマートフォンの背面に貼ったり、襟に挟んだりして録音できる。Tinrecはデスクトップ版でPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexといったオンライン会議を処理する。会議ボットを招待する必要はない。

2. 録音後、誰が整理するのか？ 音声を文字にするだけでは、実は3分の1しか完了していない。見るべきは、要約、章立て、ToDoを自動生成できるか、さらには「顧客が言及した予算はいくらか」と直接質問できるかどうかだ。

3. データは最終的にどこに置かれるのか？ 個人利用なら問題ない。しかしチームの場合、会議資料が個人アカウント、スマートフォン、チャットに散らばっていると、退職やプロジェクト変更の際に引き継ぎが難しくなる。ここでチームスペース、シート、権限管理があるかどうかの差は大きい。

4. 無料枠は自分に足りるか？ Plaudの無料プランは月300分の文字起こし。Tinrecの無料版は基本枠を提供し、チーム版は共有インポート分となる。「無料」という言葉を見るより、自分が月に何時間会議をするかを先に計算したほうがいい。

Tinrec（秒聴録音）——ハードウェアを追加で持ち歩かない選択肢の筆頭

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web、デスクトップ、モバイルに対応する。最も重要な違いは、追加でボイスレコーダーを買う必要がなく、会議ボットを会議室に入れる必要もないことだ。

私がまず注目したのはオンライン会議の流れだ。Tinrecのデスクトップ版を開くと、PCで再生される会議音声を直接取得し、Zoom、Meet、Teams、Webexを処理できる。参加者リストにボットが増えることはない。会議中は文字起こしがリアルタイムで生成され、終了後には要約、章立て、ToDoがすでに整理されている。この時間の節約が最も実感できる。

次によく使うのは「会議後の追问」だ。Tinrecは会議内容に関するAI Q&Aをサポートし、「前回の会議で予算に言及したのは誰？」「顧客は納期についてどんな懸念を持っている？」と直接聞ける。単にキーワード検索結果を出すのではなく、関連する段落を整理して提示してくれる。過去の会議を振り返る必要がある人にとって、手動で文字起こしをたどるよりずっと速い。

3つ目は出力だ。文字起こし、要約、ToDo、マインドマップに加え、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしたり、さらにレポート、表、議事録を生成したりできる。つまり「録音」から「納品」までの最後の一マイルをつなぐ。

Tinrecは音声・動画ファイルのインポート、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示にも対応する。中国語会議や中英混在の内容は有利な点だ。実際の精度は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されるため、100%誤りのない代替品と見なすべきではない。

チーム利用の場合、Tinrecチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではない。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、オーナー、管理者、一般メンバーを設定し、シートを割り当てたり回収したりできる。会議資料はチームに帰属し、メンバーが離れる際にはリソースを引き継げる。管理者は利用傾向、メンバーランキング、監査ログ、音声ゴミ箱も確認できる。チーム月払いはUSD 29.80／有料シート／月、年払いはUSD 199／有料シート／年で、月あたり約USD 16.58。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、リアルタイム録音は有効なプランとシートの下では現在分単位の控除はない。初回対象チームのトライアルは7日間、無料シート1つ、共有インポート枠300分。価格と特典は正式な購入ページを基準とする。

注意すべきは、Tinrecはハードウェアのボイスレコーダーではなく、独立したデバイスがないため、録音時にはPCやスマートフォンを開いておく必要がある。チーム版は現在チームレベルの共有が中心で、ファイルレベルの権限ではない。無料版にも基本枠の制限がある。「どこへ行っても録音でき、デバイスを開く必要がない」ものを求めるなら、ハードウェアには依然として価値がある。

総じて、オンライン会議が多く、中国語の議事録が必要で、会議後に直接ポイントを聞きたい、あるいは会議をチームの資料として蓄積したい人には、Tinrecがよりスムーズな選択となる。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

最新Plaudボイスレコーダー3機種：Note Pro、Note、NotePinの違いは？

PlaudはAI録音ハードウェアの代表ブランドで、公式によると世界で250万人以上のユーザーがいる。最新のPlaud Note Proはフラッグシップモデルで、適応型録音機能を追加し、環境音やスマートフォンの振動源を自動検出して手動でモードを切り替える必要がなく、AMOLEDディスプレイと強化されたAsk Plaud Q&Aも備える。米国公式サイト価格はUSD 189。頻繁に対面インタビューがあり、最新ハードウェアと独立した録音デバイスを求める人に適している。

Plaud Noteはクレジットカードサイズのスマート録音カードで、マグネットでスマートフォンの背面に貼り付き、112言語対応、30時間バッテリー、64GBストレージ、MagSafeに対応する。最大の利点は携帯性がほぼ無感覚で、急な電話や面談の録音が便利なことだ。ただし結局はハードウェア＋アプリの流れで、会議後の整理やチーム連携は得意分野ではない。

Plaud NotePinはブランド旗下で最も小さいウェアラブルAIノートツールで、米国公式サイト価格はUSD 159。長時間外出し、対面コミュニケーションが中心のプロフェッショナルに適している。欠点は充電と装着を忘れずにしなければならず、管理するデバイスが1つ増えることだ。

また、Plaud Desktopは無料のデスクトップソフトウェアだが、ハードウェアに紐づき、Plaud Note、Note Pro、NotePinを所有しアプリで紐付けを完了する必要がある。非侵襲的にオンライン会議を録音し、画面をキャプチャし、アプリとクラウドと同期できる。注意すべきは、これはユーザーが主体的に開始する録音であり、すべての会議に自動参加するわけではない。

Plaudの会員プランは現在、Starterが毎月300分、Proが年USD 99.99で毎月1,200分、Unlimitedが年USD 239.99。実際の価格と特典は公式ページを基準とする。

簡単に言えば、Plaudは「ハードウェアを持ち歩いて録音」に強く、Tinrecは「ハードウェアを買わず、オンライン会議と会議後のワークフロー」に強い。両者は同じことの異なる部分を解決している。

失敗しないためのガイド：AIボイスレコーダー選びで最も犯しやすい3つの間違い

間違い1：ハードウェアのスペックだけを見て、会議後の整理を無視する。 録音品質は重要だが、本当に時間がかかるのは聞き返しと議事録作成だ。買う前に自問すべきは、このツールが要約やToDoを生成でき、Q&Aでポイントを見つけられるかどうか。

間違い2：ハードウェアを買えば無限に文字起こしできると思う。 Plaudの無料プランは月300分、Proは月1,200分、Unlimitedだけが無制限。Tinrecチーム版のリアルタイム録音は現在分単位の控除はないが、ファイルとネットワークのインポートはチーム共有分を消費する。プラン名をよく見て、「無制限」という言葉だけを見ないこと。

間違い3：録音の同意と法規を無視する。 会話を録音する前に、相手に知らせて用途を説明するのが最も安全な方法だ。各地の法規は異なり、不明な場合は先に規程を確認する。「AIノートツールで記録を補助し、詳細を漏らさないようにしたい。後でノートを共有することもできます」と言えばよい。

もう1つのよくある誤解：ツールが「Zoom、Teamsの録音に対応」というのは、これらのプラットフォームと公式提携しているという意味ではない。それはPC上で再生される会議音声を処理するもので、プラットフォームの推奨ではない。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

頻繁に対面・電話訪問があり、独立したハードウェアを求める → Plaud Note ProまたはNotePin。持ち歩き録音の便利さはソフトウェアでは代替しにくい。
オンライン会議が多く、中国語の議事録と会議後のQ&Aが必要 → Tinrec。デスクトップ版はボット不要の録音で、会議後に直接ポイントを聞ける。
まず試してみたい → Plaud無料の月300分、またはTinrec無料版の基本枠。まず自分の会議で録音してみるのが最も正確。
チームで会議資料を共有し、シートと利用量を管理したい → Tinrecチーム版。重点は資料がチームに帰属し、メンバー変更時に引き継げること。
大量の長い文書の一括文字起こしが必要 → これはTinrecの得意分野ではない。別途ファイル文字起こしツールを探すことを勧める。

Q：Plaudの最新モデルはどれ？ A：現在の最新フラッグシップはPlaud Note Proで、適応型録音、AMOLEDディスプレイ、強化されたAsk Plaudが特徴。

Q：Tinrecはボイスレコーダーを買う必要がある？ A：不要。TinrecはWeb、デスクトップ版、スマートフォンで録音とファイルインポートができ、オンライン会議はデスクトップ版がシステム音声を取得する。

Q：Tinrec無料版で足りる？ A：無料版は基本枠を提供し、たまに会議を整理する人に適している。毎週安定した需要があるなら、有料プランを検討する。

Q：チーム版では全メンバーが資料を編集できる？ A：メンバーはシートがなくてもチーム資料を閲覧、再生、読むことができる。録音、アップロード、編集、エクスポートにはシートの取得が必要。

Q：録音前に同意を得る必要がある？ A：事前に知らせて用途を説明することを勧める。各地の法規は異なり、疑念がある場合は関連規程を確認すべき。

総じて、最新Plaudボイスレコーダーは「録音デバイスを持ち歩く」人に適している。オンライン会議、中国語の整理、チームへの蓄積をより重視するなら、Tinrecは試す価値のある別のルートだ。まず無料版から始め、流れがスムーズになったらアップグレードするほうが、最初から最も高い組み合わせを買うより現実的だ。