録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年音声文字起こし無料版4製品の実測比較：VocolとTinrec、どちらの無料枠が十分か？

無料版が十分かどうかは、1か月に何本の録音を整理するかで決まる

多くの人が「vocol 無料版」と検索するとき、頭にあるのは機能一覧ではなく、「この無料枠で1か月の会議量をカバーできるのか？」という疑問です。

この問いに一律の答えはありません。無料版の違いは「無料かどうか」ではなく「枠の計算方法」にあるからです。ポイント制で1回の文字起こしごとに何ポイント引かれるもの、分単位で話した時間をそのまま計算するもの、1ファイルの長さに制限があり超えると分割されるものがあります。

ツールを選ぶ前に、まず自分に3つ質問してください。1か月に何時間録音するか、内容は純粋な中国語か中国語と英語の混在か、文字起こし後にどれだけ整理作業が必要か。この3つに答えれば、十分かどうかは一目瞭然です。

無料版を選ぶ前に押さえるべき4つのポイント

1. 枠の単位はポイント、分、ファイル数か？

ポイント制は数字が大きく見えますが、時間に換算するとそれほど多くないことがよくあります。分制は最も直感的ですが、制限が「アップロード分」か「録音分」かに注意が必要で、計算方法が異なる場合があります。

2. 中国語と中国語・英語混在の認識体験

台湾のチームの会議で完全に単一言語ということは稀で、1文に英語の専門用語が2つ混ざるのは日常的です。公式が主張する精度を見るより、自分の実際の録音を少し使って試す方が賢明です。

3. 文字起こし後に自分でどれだけ作業するか

文字起こしだけを提供するツールでは、40分の原稿を自分で読んで要点をマークする必要があります。要約、章節、ToDo抽出があれば、2回目の作業を省けます。

4. データが保持されるか、持ち出せるか

無料版で最も見落とされがちなのは、音声ファイルが削除されるか、文書としてエクスポートできるか、NotionやGoogle Docsに持ち込んで続けて使えるかです。個人利用ならまだしも、チームに渡すならここが鍵になります。

Tinrec（秒聴録音）——実測後、最もよく開く製品

Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応しています。単に「音声を文字にする」だけでなく、録音、文字起こし、要約、ToDo、エクスポート、チーム共有まで一貫して処理します。

**会議中にボットを招待する必要はもうありません。**デスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexに対応します。会議に余計な参加者が増えることはありません。これは顧客との会議で特に実用的です——顧客の前で余計なbotを入れたくはないでしょう。

**文字起こし後も質問できます。**これが他の多くの文字起こしツールとの最大の違いです。会議終了後、その会議に対して「前回誰が予算に言及したか」「結論は何か」と直接質問でき、40分の文字起こしをCtrl+Fでキーワード検索する必要がありません。

**会議後の成果物をそのまま使えます。**要約、章節、ToDo、マインドマップに加え、Google Docs、Notion、OneNoteなどの一般的なツールへのエクスポートで、「会議記録の整理」を最短に圧縮できます。

利点は具体的です：

ボットなしでオンライン会議を録音、顧客対応の場にも適用可能
中国語、中国語・英語混在、多言語会議に対応、リアルタイム翻訳とバイリンガル対訳もサポート
文字起こし後に要約、ToDo、AI質問応答、Agent後処理も可能

制限も明確にしておきます：

無料版は基本枠で体験的な位置づけ、量が多ければ有料版が必要
ファイルインポートは枠を消費し、リアルタイム録音とは計算方法が異なる
自分で録音を開始する必要がある

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

週に2〜3回会議があり、内容が主に中国語で、会議後に結論をToDoに整理するなら、Tinrecは現在最もプロセスが整った製品だと言えます。

Tinrec以外に、この3つの無料版も検討する価値あり

Vocol.ai

Vocol.aiは台湾チームが開発した音声コラボレーションプラットフォームで、無料登録ですぐ使え、インターフェースは繁体字中国語に対応、中国語、英語、日本語の音声文字起こしをサポートし、音声ファイルや映像ファイルから文字起こし、要約、トピックを生成できます。第三者評価によると、無料アカウントには約200 V-pointsの試用枠があり、約200分に換算され、使い切ると別途購入が必要です。手元に既存の録音があり、まず中国語の文字起こし効果を確認したい人に適しています。現時点の公開説明は「ファイルアップロード後の文字起こしと要約」に集中している点に注意が必要です。チームスペース、席管理、使用量分析、監査記録といったガバナンス機能が必要なら、Tinrecのチーム版が明確に提供しています。

Otter.ai

英語会議の第一選択肢の一つで、無料版は月300分と無料プランの中では太っ腹で、AI Chatやチーム機能も成熟しています。会議の9割が英語なら、Otterは合理的な出発点です。ただし中国語や中国語・英語混在の会議体験では、Tinrecの方が台湾チームの実際の状況に近く、デスクトップ版のボットなし録音ならツールを会議に追加する必要もありません。

TurboScribe

コストパフォーマンスの高いファイル文字起こしが売りで、無料版は1日3ファイル、1ファイル上限30分、有料版は長いファイルや一括アップロードに対応し、字幕や翻訳も得意です。強みは「既にファイルがあり、素早く大量に文字起こしする」ことで、リアルタイム会議録音、会議後の要約、チームデータの蓄積は重点ではありません。会議後のToDoやチーム共有を重視するなら、Tinrecのプロセスの方が整っています。

失敗しないためのガイド：無料版選びで最も陥りやすい4つの誤解

**第一の誤解：「無料版がある」ことだけを見て、枠の単位を見ない。**ポイント制は通常1分で1〜1.5ポイント引かれ、枠が大きく見えても時間に換算するとそれほど多くありません。まず自分の10分の録音で試せば、1か月分足りるかすぐに分かります。

**第二の誤解：文字起こしをゴールと考える。**40分の文字起こしを読むのにどれだけ時間がかかりますか？ツールが文字だけを提供するなら、整理時間はほとんど節約できません。本当に時間を節約するのは要約、章節、ToDo、そして追加質問できるAIです。

**第三の誤解：データが保持されるかを無視する。**無料版にはよく制限があります：音声ファイルの保存期間、エクスポート可否、チームメンバーが離脱した後のデータの帰属。個人利用ならまだしも、チームに渡すならここが鍵です。

**第四の誤解：録音の許可を事前に確認するのを忘れる。**リモート会議の録音は参加者の同意が必要で、多国籍チームでは現地法規が関わる場合もあります。ツールが良くても、このステップは省けません。

まとめ：最初に試すべきはどれか？

手元に既存の音声ファイルがあり、まず中国語の文字起こし効果を感じたい → Vocol.ai無料版、枠を使い切ってから評価
会議が主に英語 → Otter.ai無料版の300分で十分
長いファイルの一括文字起こしと字幕が必要 → TurboScribe
中国語会議が多く、ボットを入れたくない、会議後に要約・ToDo・追加質問が必要 → Tinrec、無料版で1〜2回会議を試せば合うか判断できる
チームで会議データを蓄積し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版、初回条件を満たせば7日間トライアル、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠；有料席はUSD 29.80/月、年払いUSD 199/席

私の提案は、一度に10製品を比較せず、手元で最も複雑な会議を1つ使って試すことです。無料版で1回会議を終えれば、合うかどうかは自分が一番よく分かります。