2026年AI議事録ツール5選の実測比較：無料版はどれが一番使える？

会議が終わり、上司が近づいてきて「さっきのリリーススケジュールは誰が言った？」と聞いてきた。ノートを開いても、見つかったのは三つの単語と一つの疑問符だけ。

1時間の会議で、ノートに残ったのは10分程度の内容。残りの50分は記憶を頼りに組み立てるしかない。

もしあなたもこんな場面に遭遇したことがあるなら、この記事はあなたのために書かれています。

会議が終わってからノートが役に立たないと気づく——問題はあなたではなく、ツールにある

第一の状況は、会議の形態が多すぎることです。月曜日はZoomで開き、水曜日は会議室で開き、金曜日は顧客が直接電話で話し合う。それぞれの場面が異なるのに、同じノートで記録することを求められます。

第二の状況は、ツールが力不足なことです。多くの人が推薦するAI音声ノートツールは、無料トライアルで数分間の文字起こししか提供せず、時間が来るとアップグレードのリマインダーが表示され、使い勝手を試すことすらできません。

第三の状況は最もよくあるケースです。録音はたくさんしたものの、一度も聞き返したことがない。ファイルはスマートフォンの中に眠ったまま、本当の要点も一緒に眠ってしまいます。

これら三つの共通点は——あなたに欠けているのは集中力ではなく、会議を「検索可能、整理可能、引き継ぎ可能」なデータに変えてくれるツールです。

無料AI議事録ツールを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

1. 無料枠は「毎月付与」か「一度だけ」か

この二つは大きく異なります。毎月付与されるものは長期的に補助ツールとして使えますが、一度だけのものは通常は宣伝文句に過ぎません。プランを見る際は、まず「来月もあるか」を確認しましょう。

2. あなたの実際の会議方法に対応できるか

オンライン会議、対面会議、既存の録音ファイルのアップロードは、三つの異なるニーズです。会議ボットが自動でオンライン会議に参加することを強みとするツールもあれば、ファイルの一括アップロード文字起こしを強みとするツールもあります。まず自分が週にどのタイプの会議を開くのかを明確にしましょう。

3. 提供されるのは文字起こしデータか、それとも議事録か

文字起こしはあくまで素材です。本当に時間を節約できるのは、要約、章立て、ToDo、そして「後から直接質問できるかどうか」です。ツールが長文を提供するだけなら、自分で読み通す必要があります。

4. 中国語と中国語・英語混在のパフォーマンス

台湾の会議で純粋な中国語のみということは稀で、通常は製品名、専門用語、英語の略語が混ざります。この部分の認識体験は、全体の精度よりも使い勝手を左右することが多いです。

また注意点として、録音は他人に関わるため、使用前に現地の法規制に適合していることを確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。

Tinrec（秒聴録音）——実測後にまず推薦する理由

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイルに対応し、リアルタイム録音、オンライン会議、音声・動画ファイルを処理できます。

第一に、会議ボットが不要です。

Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのプラットフォームで再生される会議音声を処理します。会議室にボットアカウントを追加で招待する必要もなく、参加者が見知らぬ参加者を見る心配もありません。

「会議開始3分前に呼ばれる」というタイプの人には、この点が特に実感できるでしょう。

第二に、文字起こしの後が重要です。

会議が終わり、文字起こしができたら、多くのツールはそこで止まります。Tinrecは続けてAI要約、章立て、要点、ToDoを生成します。誰が何を担当し、いつまでに提出するかが直接リスト化され、自分で再度聞き直す必要はありません。

毎週週報や議事録を書く人にとって、節約できるのは数分ではなく、丸々半日です。

第三に、会議内容に対して直接質問できます。

録音後、「前回の会議で最終決定した予算額はいくらか」「顧客が言及した三つの懸念は何か」と質問できます。返ってくるのは内容理解に基づく回答であり、キーワード検索結果の山ではありません。

これが同類ツールとの最も顕著な差だと私は考えています。現在、多くの競合製品の無料版では、AI Q&Aがないか、制限が非常に多いです。

私たちのテスト方法と観察

約20分の中国語会議録音（中国語と英語が混在する製品名、二人同時発言、エアコンの運転背景音を含む）でテストしました。

このような実際の会議に近い条件で、Tinrecの中国語段落構造は完全で、文字起こしは直接読めます。専門用語と数字にはまだ認識誤差があり、重要な情報はタイムスタンプと共に再生して確認することをお勧めします。チームのホットワード機能でよく使う用語を維持でき、同じ種類の会議を定期的に開く人に役立ちます。

注意すべきは、どのツールも多人数の発言の重なりや録音品質が悪い場合にはパフォーマンスが低下することです。公式は固定の精度を約束しておらず、約束すべきでもありません。

長所の整理

1. ボットなしでオンライン会議を録音でき、既存の会議習慣を変える必要がない。
2. 文字起こしの後に要約、章立て、ToDo、翻訳、多形式エクスポートがあり、Notion、Google Docsなどのワークフローに直接持ち込める。
3. 中国語と多言語の会議体験が比較的充実しており、リアルタイム翻訳とバイリンガル表示に対応。

制限も明確に

無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを試すのに適しています。枠を使い切った後はニーズに応じてプランを選択する必要があります。また、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではなく、自分で録音を開始する必要があります。

チームで使用する場合

Tinrecチーム版は独立したチームスペースであり、複数人で一つのアカウントを共有するものではありません。複数のチームを作成し、リンクでメンバーを招待し、役割と席を区別できます。席のないメンバーはチームデータの閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。

現在のチームプランは、初回資格符合で7日間トライアル（無料席1つ、共有インポート枠300分）。チーム月払いUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）。有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供し、有効なパッケージ下でのリアルタイム録音は現在分単位で差し引かれません。実際の価格と権益は正式購入ページを基準とします。

適したユーザー

毎週定期的に中国語会議を開き、会議後に直接議事録とToDoを生成する必要がある人、または会議データをチームの資産として蓄積したい人にとって、Tinrecは現在最も手間がかからない選択肢の一つです。

Tinrec以外に、どんな無料選択肢がある？

Otter.ai

英語会議の老舗選択肢で、無料Basicプランは毎月300分とかなり太っ腹です。ただし主に英語ビジネスシーン向けで、中国語会議の整理体験は強みではなく、Tinrecのようなボットなしデスクトップ録音と完全な中国語要約の組み合わせはありません。録音がほぼ英語なら、Tinrecよりお得でしょう。

Notta

多言語文字起こし能力は良く、ファイルインポートと翻訳もあります。無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分——この制限は実際の会議には厳しすぎます。短いクリップの文字起こしには適していますが、Tinrecのチームスペースと会議後のAI追加質問フローが欠けています。

Granola

同じくボットなし路線で、デスクトップのシステム音声を通じて文字起こしし、ユーザーの手書きノートと組み合わせてコンテンツを生成します。無料版で試せます。ただし既存の録音ファイルのアップロードには対応しておらず、会議音声ファイルも保持しません。後から元の音声を確認する必要がある場合、これは実質的な違いです。

PLAUD Note／NotePin

AI録音ハードウェアの代表で、カード型とウェアラブル設計、対面会議や電話録音が便利で、入門プランは毎月300分。欠点は追加でデバイスを購入する必要があり（NotePin定価USD 159から）、オンライン会議の処理柔軟性はソフトウェアソリューションに劣ります。Tinrecは追加ハードウェア不要で、Web、デスクトップ、モバイルすべてで使用できます。

失敗しないためのガイド：無料AI議事録で最も陥りやすい3つの落とし穴

落とし穴1：「無料」という言葉だけを見て、枠の周期を見ない。

毎月リセットされるものもあれば、登録時に一度だけ付与されるものもあります。前者は日常ツールとして使えますが、後者は試用のみです。ダウンロード前にしっかり確認しましょう。

落とし穴2：文字起こしを議事録と見なす。

文字起こしは素材であり、完成品ではありません。章立てやToDoのない長文を受け取ったら、整理にかかる時間はほとんど変わりません。ツールを選ぶ際は、要約とアクション項目があるかを直接確認しましょう。

落とし穴3：ファイルが残るかどうかを無視する。

ツールによっては文字起こし後に音声ファイルを削除してしまい、後で数字を聞き間違えたことに気づいても再生できません。録音ファイルの保持の有無は、想像以上に重要です。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

簡単に言えば、まず自分に問いかけてください：週にどのタイプの会議を開いていますか？

• 中国語会議が中心で、オンラインも対面もある → Tinrec（ボットなし録音＋中国語要約＋会議後の追加質問）
• 録音後に直接ToDoとレポートを生成したい → Tinrec（要約、章立て、ToDo、文書生成の一貫フロー）
• チームで会議データを共有し、メンバーと使用量を管理したい → Tinrecチーム版（役割、席、使用量分析、監査ログ）
• ほぼ英語会議 → Otter.ai（無料300分、英語シーンが成熟）
• 短いクリップの文字起こしだけで、会議後の整理が不要 → Notta
• 手書きノートの習慣があり、AIに補強してほしいだけ → Granola

正直に言うと、無料版の最良の使い方は節約ではなく、自分の会議方法と合うかをまず検証することです。来週実際に開く会議を無料枠で録音し、出力されたものが直接使えるか見てみましょう。使えるならアップグレードを検討し、使えないなら別のものに変えればよく、最初から有料にする必要はありません。

議事録は、本来退社前の2時間を奪うものではありません。

参考ソース

• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで議事録、プレゼン、マインドマップを生成｜104職場力
• AI議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• AI Meeting Note Taker: Take Meeting Notes with AI Free Online - EaseMate AI
• Meeting Ink - 2026 AI議事録ツール実測｜7製品の音声文字起こしと要約速度を大比較 | Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こしと会議要約
• 2026年最もおすすめのAI議事録ツール、時短で楽な会議必須ツール！