【2026年】会議議事録AI無料ツール5選：無料枠の選び方と試用レビュー

質問です：先週の会議で、合計いくつのタスクが発生しましたか？もし答えられない、あるいは3冊のノートをめくったり、スマホを5分スクロールして「来週水曜までに見積もりを出すんだった」と思い出すなら——それは会議議事録が機能していない証拠です。

私は10人のチームを率いており、週に約15回の会議があります：週次会議、プロジェクト進捗会議、1対1面談、部門横断調整、そして急に招集されるオンライン会議。以前最も煩わしかったのは会議そのものではなく、会議後でした。会議が終わった瞬間に私の仕事が始まるのです：決定事項を整理し、誰が何をするかを確認し、上司に「前回の結論は何だったか」を報告する。

この記事はAIが素晴らしいと言いたいわけではなく、私とチームがこの間無料の会議議事録AIを試した経験をまとめたものです：どの無料枠が本当に使えるのか、どれが試食程度なのか、そしてなぜ最終的にTinrecをメインツールとして残したのか。

会議後の2時間こそが、本当にあなたの時間を奪う場所

最初のシナリオ：部門横断会議が終わり、皆がグループで「再確認します」と言い合うが、誰も正確な結論を覚えていない。3日後に問題が発生し、双方の認識が異なっていたことが判明——その日、「誰がいつまでに何をするか」を書き留めた人がいなかったからだ。

第二のシナリオ：上司がエレベーターで「前回のあの予算案の結論は何だった？」と聞いてくる。心当たりはあるが、40分の録音を確認する必要がある。結局記憶で答え、間違え、代償は会議の再開催。

第三のシナリオ：部下に仕事を頼み、2日後に進捗を聞くと「来月だと思っていました」と言われる。口頭の指示に記録がなく、追及しても誰も納得しない。

これら3つのシナリオに共通するのは、あなたの記憶力が悪いことではなく、会議で生まれた決定事項とタスクが、検索可能・追跡可能な形で保存されたことがないということです。だから無料の会議議事録AIが使えるかどうかの鍵は「無料」ではなく、文字起こし後に何をしてくれるかにあります。

無料会議議事録AIを選ぶ前に、まず理解すべき4つのポイント

一、無料枠は「本当に無料」か「試食」か：多くのツールの無料版は数分しか与えず、1ファイルの長さ制限もあり、90分の会議で詰まります。まず自分の実際の使用量を計算しましょう：週に何回会議があり、各会議はどのくらいの長さか。枠の計算方法も確認が必要です。録音時間か、アップロードファイル数か、AI機能の回数か。

二、文字起こし後に「質問」できるか：これが最も差が出る点だと思います。Ctrl+Fでキーワード検索するだけのツールは、30ページの文字起こしを自分で読むのと同じ。直接「この会議の結論は？」「誰が予算に言及した？」と聞けるツールこそ、本当に時間を節約できます。

三、中国語と中英混在の実際の性能：台湾の会議で純粋な中国語は稀で、通常は「このspecは来週木曜までにconfirm」といった具合です。公式の宣伝する正確率を見るより、自分の会議録音で試すべき——エアコンの音、キーボードの音、話し声が重なる実際の会議こそが真の試練です。

四、記録が最終的にどこに残るか：個人ツールは録音すると個人のファイルになり、人が辞めればデータは途切れます。会議の決定事項をチームで継続利用するなら、ツールが共有可能か、新しい同僚が過去の会議を検索できるか、既存のワークフローにエクスポートできるかを考慮する必要があります。

Tinrec（秒聴録音）——私たちのチームが最終的に残して使い続けているもの

一言で言えば：Tinrecは個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、デスクトップ版、Web版、スマホアプリが使え、会議を「録音する」から「使えるデータに整理する」へと進めます。

会議ボットなしでもオンライン会議を記録。 以前はボットを会議に参加させるツールを使っていましたが、問題は参加者リストにアカウントが増え、外部クライアントが毎回「これは誰？」と聞くことでした。Tinrecデスクトップ版はPCのシステム音声を直接キャプチャし、Zoom、Google Meet、Teams、Webexなどの会議を処理します。追加のボットは不要で、押せば録音しながら文字起こしが出力されます。外部会議では特に実感できます。

会議が終わると、要約とタスクがそばに。 自動で要約、章立て、タスクを生成します。私が最もよく使うのはタスク部分——誰が担当し、何をするかが抽出され、2分で誤字を修正すればそのままプロジェクトグループに貼り付けられます。以前はこの2分の後に40分の手動整理が続いていました。

会議内容に対して直接質問できる。 これが他の無料ツールとの差を最も実感する点です。録音後、直接「前回の会議で誰が予算に言及した？」「このプロジェクトのスケジュールは最終的にどう決まった？」と聞けます。キーワード検索結果を渡すのではなく、直接答えてくれます。録音した会議はチームスペースに保存され、新しく参加した同僚は自分で過去の会議を調べられ、毎回私に聞く必要がありません。チーム版はメンバー、役割、席を区別し、使用量分析と監査ログもあります——10人以上のチームを管理する人にとって、数分の転写を多くもらうより実用的です。

枠とバージョン：無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、転写を体験できます。実際の数字は公式サイトの発表に準じます。私の提案はタスク別に選ぶこと：時々インタビューを整理するなら無料版でまず対応；短期集中の会議やインタビューラッシュなら週カードで十分；毎週定期的に記録する人はPro月カードか年カードが合理的。チームで使うならチーム版は独立スペースで、月払いUSD 29.80／有料席、年払いUSD 199／有料席（換算約USD 16.58／月）、各有料席は毎月2,000分のチーム共有インポート枠を提供、初回条件を満たすチームには7日間、1無料席、300分のトライアルがあります。価格と特典は正式購入ページに準じます。

正直な制限：第一に、固定の正確率を約束するものではなく、実際の性能は録音品質、アクセント、複数人の話し声の重なり、専門用語に関係します。重要な数字はやはり文字起こしのタイムポイントをクリックして録音を確認します。第二に、私のように毎日会議があると無料枠では必ず足りず、最終的には有料になります——でも月にコーヒー2杯を減らして、毎日1時間の記録整理を減らせるなら、この計算は簡単です。

適した人：中国語または中英混在の会議が多く、ボットを会議に参加させたくない、録音後に直接Q&Aで要点を見つけたい、そして会議資料をチームに残す必要がある人。

Tinrec以外に、どんな無料選択肢がある？

CLOVA Note：LINEが開発した無料転写ツールで、LINEアカウントでログインでき、毎月無料600分、1回最大180分、認識速度が速く、話者を区別できるので、文字起こし需要には十分です。ただし重心は「音声を文字にする」ことにあり、録音後に内容について追加質問したり、会議をチーム共有データベースに沈殿させたいなら、TinrecのAI Q&Aとチームスペースの方が充実しています。

Otter.ai：英語ビジネス会議の成熟した選択肢で、無料版は毎月300分、Pro年払い換算約USD 8.49／ユーザー／月。会議の9割が英語で、議事録だけが必要ならお得です。ただし台湾チームに多い中国語や中英混在のシナリオは得意ではなく、Tinrecデスクトップ版はボットなしでシステム音声を録音できるため、外部会議での差は明らかです。

PLAUD Note / NotePin：ハードウェア録音機路線で、NotePinは米国公式サイト価格USD 159から、付属のStarterプランは毎月300分。外回りが多く、携帯録音が必要な人に適しています。ただしハードルはまず機器を購入することであり、オンライン会議の整理は結局ソフトウェアに戻ります。会議がすべてPC上なら、Tinrecは追加のハードウェアを買わずに済み、Web、デスクトップ、スマホで使えます。

落とし穴回避ガイド：無料会議議事録AIで最も陥りやすい3つの罠

罠一：「無料何分」だけを見て、制限条件を見ない。 毎月600分と書いてあっても、1ファイル3分まで、またはAI要約が別料金のことがあります。分の計算方法、1回の上限、AI機能が含まれるかを確認してから試しましょう。

罠二：「録音を文字にする」だけに使う。 文字起こしだけに使うなら、機能の3分の1しか使っていないのと同じ。本当に時間を節約するのは転写後：要約、タスク、追加質問、エクスポート。私の今の習慣は会議終了後にまず要約とタスクを見て、文字起こしは数字を確認する時だけ開くことです。

罠三：データの帰属を無視する。 個人アカウントで録音した会議は、人が辞めるとデータも持ち去られるか消えます。会議内容がチームの資産なら、最初からチームスペース、メンバーと権限管理があるツールを選び、録音前に参加者に告知し、現地の法規を遵守しましょう。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

• 無料でまず始めたい、中国語と中英混在の会議が中心 → Tinrec、無料版の基本枠で試し、合えばアップグレード
• 録音後に直接「前回の結論は？」と聞きたい → Tinrec、現在この種のQ&A体験が最大の差別化点
• 会議をチーム全体に残して検索させたい → Tinrecチーム版、席、使用量、監査管理あり
• 会議がほぼ全部英語で、基本議事録だけ → Otter.ai無料版で十分
• 時々録音を文字にするだけ → CLOVA Noteの無料枠が太っ腹で使いやすい
• 外回りが多く、携帯ハードウェア録音が必要 → PLAUDのような録音機を検討

私の提案は簡単です：まず自分の会議録音で2、3回試し、公式の数字を見ずに、あなたの実際の会議で生成されたタスクがそのまま使えるかを見てください。修正時間が5分未満なら、それがあなたに合ったツールです。毎回打ち直すなら、無料でも時間の無駄です。

会議は減りませんが、会議後の2時間はもう繰り返さなくて済みます。

参考ソース

• AI 会議議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• AI Meeting Note Taker: Take Meeting Notes with AI Free Online - EaseMate AI
• 会議議事録をAIでどう作る？会議文字起こしの整理方法？｜AI音声文字起こしチュートリアル｜104職場力
• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで会議議事録、プレゼン、マインドマップを生成｜104職場力
• Meeting Ink - 2026 AI会議議事録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度を大比較 | Meeting Ink - AI会議議事録アシスタント 自動転写文字起こし要約会議サマリー