2026年会議録の無料プランまとめ：NottaとTinrecの2製品を比較

「notta et al 2011」を検索する人の9割は、文字起こしツール「Notta」の技術資料、精度研究、あるいは製品の開発チームについて知りたいと思っています。

ところがクリックしてみると、出てくるのは造血幹細胞の論文です。

これは検索エンジンのエラーではありません。学術界のFaiyaz Nottaと文字起こしツールのNottaはまったく別のもので、名前がたまたま同じだけです。

Notta et al 2011とはどんな論文か？

これは2011年7月8日に『Science』333巻6039号に発表された研究で、タイトルは「Isolation of single human hematopoietic stem cells capable of long-term multilineage engraftment」、DOIは10.1126/science.1201219です。

著者はFaiyaz Notta、Sergei Doulatov、Elisa Laurenti、Armando Poeppl、Igor Jurisica、John E. Dickで、研究機関はカナダのトロントにあるCampbell Family Institute for Cancer Research／Ontario Cancer Instituteです。

この論文が扱った難題は、人体が生涯にわたって血球を作り続けるのは、ごく少数でありながら長期的に成熟細胞を補充できる造血幹細胞（HSC）によるものだという点です。しかしこれらの幹細胞は短期間しか生着しない細胞群に混ざっているため、その分子状態を研究するにはまずきれいに分離する必要がありました。

この研究の貢献は、単一の造血幹細胞を分離し、移植実験によって長期的かつ多系統の再構築能力を持つことを証明したことです。

公開されている科学解説によれば、Nottaらは厳格な基準を打ち立てました。すなわち、ある細胞がHSCであることを証明するには「単細胞移植」「長期生着」「多系統再構築」の3条件を同時に満たす必要があるというものです。この基準は後に多数引用され、血液研究の基礎的枠組みの一つとなっています。

簡単に言えば、これは血液学と幹細胞分野の論文であり、音声文字起こしや会議録とは一切関係ありません。

もしあなたが会議録ツールの無料プランを探してここに来たのであれば、以下が求める内容です。

Tinrec vs Notta｜クイック概要

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議録・コラボレーションツールで、会議の録音を検索可能・要約可能・質問可能・エクスポート可能なデータに整理することを主眼としています。

Nottaは老舗の多言語文字起こしツールで、マルチデバイスの文字起こし、会議録、ファイルインポート、翻訳、チームプランをカバーしています。

項目	Tinrec 秒聴録音	Notta
位置づけ	AI会議録とチームコラボレーション	多言語文字起こしと会議録
無料プラン	基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験	毎月120分、1回のコンテンツは最大3分
個人有料	週カード、Pro月カード、Pro年カード、価格は公式サイトによる	Pro年払いで月約USD 8.17、毎月1,800分
チーム有料	USD 29.80/有料シート/月；年払いUSD 199/シート、月約USD 16.58換算	Business年払いで月約USD 16.67/シート換算
チーム枠	有料シートごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠	Businessは無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供

以下では4つの軸で見ていきます：無料枠と料金体系、オンライン会議の収集、会議後のAI整理、チームコラボレーションとガバナンス。

軸1｜無料枠と料金体系

まずNottaから。公式価格ページの現在の内容は：無料版は毎月120分、1回のコンテンツは最大3分；Pro年払いで月約USD 8.17、毎月1,800分；Business年払いで月約USD 16.67/シート、無制限文字起こし、ロール権限、使用量レポートを提供。

注意すべきはその「1回3分」という点です。無料版でインタビューの一部を試すのは問題ありませんが、40分の会議を処理するには多くのセグメントに分割する必要があります。

Tinrecの無料版は基本枠を提供し、録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。公式は固定の無料分数を公表しておらず、実際の枠はアカウント内の表示に準じます。個人版は別途週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれ、用途に応じて選択し、価格は公式サイトに準じます。

チーム版については、初回資格を満たすチームは7日間、無料シート1つ、300分のチーム共有インポート枠を試用できます。有料シートはUSD 29.80/シート/月、年払いUSD 199/シート/年で月約USD 16.58換算、有料シートごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。

→ この軸：引き分け。明確な無料分数が欲しいならNottaが明記しています。会議全体の無料体験が欲しいならTinrecの制限の方が実際の使い方に近いです。

軸2｜オンライン会議の収集方法

Nottaは会議ボット、デスクトップ、ファイルアップロードなど多様な方法をカバーし、クロスプラットフォーム対応範囲が広いです。ボット派遣の利点は全自動で、会議時間になれば自分で入って録音します。欠点は外部顧客との会議で画面に参加者が一人増えるため、事前に説明が必要な場合があることです。

Tinrecは別の道を進みます。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理します。余分なボットを会議に追加する必要はありません。

注意点として、Tinrecはユーザーが能動的にデスクトップ版を開いて録画を開始する必要があり、現在は「すべてのカレンダー会議に自動参加」するモードではありません。

→ この軸：会議にボットを増やしたくないならTinrecの経路がより直接的です。全自動スケジューリングを求めるなら、どちらも自分の利用シーンを別途確認する必要があります。

軸3｜会議後の整理とAI後処理

Nottaは文字起こし後に字幕、翻訳、要約を提供し、多言語字幕が必要なコンテンツワーカーに優しいです。

Tinrecは「文字起こし後」に重点を置きます。逐語録に加えて、AI要約、章節、要点、ToDoを自動生成し、マインドマップをサポートし、会議内容について継続的にAI質問もできます。録音中に原文、訳文、バイリンガル内容を確認できます。

さらに便利なのはAgent後処理です。会議を直接レポート、表、文書に変換できます。出力はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートでき、元のワークフローに持ち込めます。

→ この軸：Tinrecの勝ち。違いは文字起こし自体ではなく、文字起こし後にどれだけのことができるかにあります。

軸4｜チームコラボレーションとデータガバナンス

NottaのBusinessプランはロール権限と使用量レポートを提供し、すでにチーム規模のある組織にとっては基本盤です。

Tinrecチーム版は階層をより細かく分けます：チームスペース、参加リンク招待、所有者／管理者／一般メンバーの3ロール、さらに割り当て・回収・転送可能なシート。

ここで混同しやすい点があります：ロールは「誰がチームを管理できるか」を決め、シートは「誰がリソースを使えるか」を決めます。シートのないメンバーはチーム資料を閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、インポート・エクスポートはできません。

さらにチーム使用量トレンドとメンバーランキング、チームホットワード、監査ログの検索とエクスポート、音声ごみ箱（現在30日間保持）があります。メンバーが退出、削除、またはシートを失う場合、担当するチームリソースを他の有効メンバーに引き継ぐ必要があります。

注意点として、Tinrecは現在チームレベルの共有が主体で、ファイルレベルの細かい権限やファイルごとの可視範囲設定ではありません。

→ この軸：Tinrecの勝ち。ただし基本的なロール権限と使用量レポートだけが必要なら、Notta Businessで十分です。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強みは4つ：

• ボットなしデスクトップ録音：参加者を増やさず、システム音声を直接収集。外部会議で事前説明が不要。
• チーム版のリアルタイム録音は分単位で差し引かれない：有効なチームプランと有効シートの下で、リアルタイム録音は現在インポート分数を消費せず、ファイルとネットワークインポートのみチーム共有枠を使用。
• 会議後の出力が完全：要約、章節、ToDo、マインドマップ、AI Q&A、翻訳、Agentによるレポートと表の生成、そしてサードパーティへのエクスポート。
• チームガバナンスが充実：ロール、シート、使用量、監査、ごみ箱、ホットワード、メンバー異動時もデータはチームに帰属。

Nottaの独自の強みは2つ：

• 多言語文字起こしと翻訳は本業であり、クロスプラットフォーム対応範囲が広く、字幕で仕事をする人に馴染みやすい。
• Businessプランは無制限文字起こしを提供し、大量の短い音声ファイルや逐語録作成のシーンに割安。

まとめ：どちらを選ぶべきか？

• 中国語の会議全体を処理し、ボットを参加させたくない → Tinrec
• 会議を直接ToDo、レポート、表にしたい → Tinrec
• チーム共有、シート管理、監査、データ引き継ぎが必要 → Tinrecチーム版
• 大量の短い音声ファイル、多言語字幕と翻訳が必要 → Notta Businessを検討
• notta et al 2011が何かを知りたいだけ → それは2011年『Science』の造血幹細胞論文で、ツールとは無関係

一言でまとめると：会議録が必要なほとんどのチームにとって、Tinrecの会議後ワークフローとチームガバナンスはより完全です。まず無料版で自分の会議録音を一度試し、出力される逐語録と要約が使えるか確認することをお勧めします。

最後に、録音と文字起こしは個人情報とプライバシーに関わるため、現地の法規に従い、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。

よくある質問

notta et al 2011はどの論文ですか？ Faiyaz Nottaらが2011年7月に『Science』333巻6039号に発表した研究で、主題はヒト造血幹細胞の単細胞分離と長期的多系統再構築、DOIは10.1126/science.1201219です。

Nottaというツールと論文著者には関係がありますか？ 公開資料からは両者の関連は見えません。一つは学術研究、一つは文字起こしツールブランドで、名前が同じなため検索時に混同しやすいだけです。

Notta無料版で足りますか？ 無料版は毎月120分、1回最大3分です。短いインタビューのテストには使えますが、会議全体となると多くのセグメントに分割する必要があります。

Tinrec無料版では何ができますか？ 基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。実際の枠はアカウント表示に準じ、長期利用なら週カード、Pro、チーム版を検討してください。

Tinrecチーム版は必ずシートを購入する必要がありますか？ チームはまず7日間、無料シート1つ、300分の共有インポート枠を試用できます。シートのないメンバーもチーム資料の閲覧、再生、読むことはできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。

両方とも中国語に対応していますか？ 両方とも対応しています。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語会議を処理でき、リアルタイム翻訳とチームホットワードを提供します。Nottaの多言語文字起こしと翻訳も強みです。実際の性能は録音品質、騒音、アクセント、専門用語の影響を受けます。

参考資料

• Isolation of single human hematopoietic stem cells capable of long-term multilineage engraftment - PubMed
• Isolation of Single Human Hematopoietic Stem Cells Capable of Long-Term Multilineage Engraftment | Science
• Notta et al. 2011 Study Breakdown: How Single Hematopoietic Stem Cell Isolation Is Rewriting Blood Research - Official Tinrec Blog
• Hematopoiesis: A Human Perspective - ScienceDirect
• Isolation of Single Human Hematopoietic Stem Cells Capable of Long-Term Multilineage Engraftment | Science