録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 AI議事録ツール5選比較：Notta、Otter、Fireflies、Granola、Tinrecの選び方
会議が終わる直前、上司が言った：「先週お客様と話したあの割引の下限、誰が言った？」
フォルダを開くと、名前のない録音ファイルが6つ。一番長いものは58分。答えが中にあるのは分かっているが、何分目かは分からない。
多くの人がこの瞬間に「notta inc」を検索し始める。議事録ツールのリストによく登場するこの会社がどこの国のチームなのか、親会社はどこか、手持ちの他のツールと比べてどう違うのかを確認したいのだ。
この記事ではまずNottaの会社構造を明確にし、次にTinrecと同じ土俵に並べて5つの軸で分解し、最後にどの状況でどちらを選ぶべきかを説明する。
Notta Inc.とはどのような会社か？
結論から言うと、あなたが見ている「Notta」には2つの法人レベルが関わっている。
対外的にサービスを提供しているのは日本の法人Notta株式会社で、2022年5月25日に設立され、法人番号はT5010001226919、日本の国税庁サイトで確認できる。その親会社は海外グループのNOTTA INC.で、グループ持株会社はイギリス領ケイマン諸島に登記されている。
代表取締役はRyan Zhang（張岩）で、中国出身の連続起業家。会社が対外的に掲げるビジョンは「会話から無限大の価値を発見」、つまり会話から無限の価値を見出すことだ。
資金面では、『日本経済新聞』が2025年5月に報じたところによると、NottaはシリーズA+ラウンドで第三者割当増資により約9.9億円を調達し、引受先にはみずほリーグ投資事業有限責任組合、GSR Venturesなどが含まれる。2025年7月には別の報道で「Japanese AI Unicorn」と形容され、630万ドルの資金と、Notta Memoという製品がOtter.aiに挑戦する準備をしていることに言及している。
注意すべきデータのギャップがある：商業データベースのPitchBookにはNottaが2020年設立、本社東京、従業員11人と記載されているが、日本法人の登記は2022年設立。両者が指す範囲は異なる（グループ vs. 日本法人）ため、年が合わなくても驚く必要はない。
また、Nottaは自社システムがHIPAA認証を取得したと述べたことがあるが、これは会社の自己申告であり、実際のコンプライアンス範囲は公式に直接確認することをお勧めする。
Nottaには現在どのような製品があるか？
ソフトウェアラインとハードウェアラインの2つがある。
ソフトウェアはおなじみのNotta文字起こしサービス：リアルタイム録音、音声ファイルのアップロードによる文字起こし、議事録、AI要約、リアルタイム翻訳、さらにチームプランもある。
ハードウェアは2025年に発売されたNotta Memoで、録音と文字起こしに特化したAI音声レコーダー。公式仕様では重量28グラム、最長30時間の連続録音、Wi-FiとBluetooth 5.3で専用スマホアプリと連携し、録音を送信して文字起こしと要約を行う。
価格については、公式サイトの現在の表示は以下の通り：
- Free：月120分、1回のコンテンツは最大3分
- Pro：年払い換算で約USD 8.17/月、月1,800分
- Business：年払い換算で約USD 16.67/席/月、無制限の文字起こし、役割権限、使用量レポートを提供
価格と特典は変動するため、注文前にNotta公式価格ページを再確認することをお勧めする。
NottaとTinrecのクイック概要
| 項目 | Notta | Tinrec 秒聴録音 |
|---|---|---|
| 一言での位置づけ | 多言語文字起こしと議事録サービス、録音ハードウェアもあり | AI議事録とチームコラボレーションツール |
| オンライン会議の収集 | 会議ボット、デスクトップ版、または音声ファイルのアップロード | デスクトップ版がシステム音声を直接収集、ボットの参加不要 |
| 音声ファイルの保持 | 通常保持（プランによる） | 保持、チーム版には音声ごみ箱あり |
| チームガバナンス | Businessプランで役割権限と使用量レポートを提供 | 役割と席を分離、監査ログ、使用量分析、音声ごみ箱もあり |
| 導入のハードル | 無料で月120分 | 無料版で基本枠を体験可能 |
以下、5つの軸で分解する。
軸1｜会議はどのように「録音」されるのか？
Nottaの方法は多様だ：既存の音声ファイルをアップロードしたり、スマホアプリで現場録音したり、オンライン会議では会議ボットが参加するかデスクトップ版で処理する。利点は入口が多いこと、欠点は「ボットが会議に参加する」ことが一部の顧客の場面では少し気まずいこと——相手には見慣れない参加者名が見える。
Tinrecは別の道を行く。デスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する際に、追加でボットを招待する必要がない。前提として、自分でTinrecを開いて録音を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するツールではない。
→ この軸：どちらもタスクを完了できるが、外部の印象を気にする顧客会議が多いなら、「ボットを追加しない」という点でTinrecの訴求がより明確だ。
軸2｜文字起こし後、何が手に入るか？
Nottaの核心は音声を文字に変え、その上にAI要約と翻訳を成長させること。「文字起こしと要約が欲しい」人にはこれで十分だ。
Tinrecはこの層でさらに数歩進む：文字起こしに加えて、章節、要点、ToDo、マインドマップを生成し、単一または複数の会議を横断したAI質問応答ができ、Agentによる後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどにエクスポートできる。
→ この軸：「素早く文字起こしを取得」したいなら両者互角、「会議後にそのまま提出できる資料を直接生成」したいならTinrecの後処理の広さが上回る。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
軸3｜チームで使うとき、誰が見られて誰が編集できるか？
ここは多くのチームがつまずくところ。「チームプラン」を買ったのに、数人で1つのアカウントを共有していてデータの帰属が混乱する。
NottaのBusinessプランは役割権限と使用量レポートを提供し、多人数利用時の必要最低限の基盤となる。
Tinrecチーム版は「役割」と「席」を2つの事柄に分ける：役割は誰がチーム、メンバー、監査、チーム設定を管理できるかを決め、席はメンバーが録音、アップロード、編集、インポート/エクスポートできるかを決める。席のない有効メンバーはチーム資料の閲覧、再生、読書はできるが、リソース使用操作は実行できない。
さらに、チーム用語集（専門用語を維持し認識体験を向上）、使用量分析、監査ログ（照会とエクスポート可能）、音声ごみ箱、メンバー退職時のリソース引き継ぎメカニズムもある。
注意すべきは：Tinrecは現在チームレベルでの共有であり、ファイルレベルの細かい権限システムではない。「管理者が各ファイルに個別のアクセス範囲を設定できる」と理解すべきではない。
→ この軸：両者とも役割管理を実現しているが、Tinrecは席の分離、監査、リソース引き継ぎで一層上を行く。
軸4｜音声ファイルは残るか？削除したら復元できるか？
この問題はよく見落とされるが、トラブル時に最も痛い。
Nottaは通常、音声ファイルと文字起こし内容を保持する（プランによる）。これも多くの文字起こしサービスの標準的な做法だ。
Tinrecは音声ファイルを保持するほか、チーム版に音声ごみ箱を設け、誤って削除した音声ファイルを永久削除が始まる前に復元できる。現在の保持期間は30日。注意すべきは、TODOは現在チームごみ箱の範囲外であることだ。
→ この軸：Tinrecはごみ箱という層が加わり、「誤って削除」への耐性が高い。
軸5｜費用はどのように計算されるか？
Nottaの計算は直感的だ：Freeは月120分（1回上限3分）、Proは月1,800分、Businessは「無制限文字起こし＋管理機能」の路線。
Tinrecチーム版の現在の表示は：初回適格チームは7日間トライアル、無料席1つ、300分のチーム共有インポート枠；月払いUSD 29.80/有料席/月、年払いUSD 199/有料席/年（月換算約USD 16.58）、各有料席に月2,000分のチーム共有インポート枠を提供。リアルタイム録音は有効なチームプランと有効な席の下では現在分単位の控除はなく、ファイルとネットワークインポートはチーム共有分を消費する。
→ この軸：ほとんど既存音声ファイルをアップロードし量が多いなら、Notta Businessの「無制限文字起こし」が計算しやすい；会議がリアルタイム録音中心なら、Tinrecのリアルタイム録音が分を控除しない方が請求が単純だ。
他に一緒に見るべきツール
Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、英語ビジネス会議の認知が強く、無料版は月300分。チームの会議が主に英語なら、依然として合理的な選択肢だ。
Fireflies.aiは会議自動化と多数の連携に強く、プランはFreeからEnterpriseまであり、営業プロセスをツールチェーンに組み込んでいるチームに適している。注意すべきは、その「無制限文字起こし」はストレージやAI Creditなどの規則に制限され、すべての機能が完全に無制限と直接理解すべきではない。
Granolaはボットなしの路線で、デスクトップのシステム音声によるリアルタイム文字起こしと、手書きノートを組み合わせて強化する。注意すべきは、事前録音ファイルのアップロードに対応しておらず、会議音声ファイルも保存しないことだ。
それぞれの独自の強みは？
Tinrec側：
- 会議ボットを招待不要、デスクトップ版がシステム音声を直接収集し、顧客会議に見慣れない参加者が増えない。
- 文字起こし後も作業を継続：要約、章節、ToDo、AI質問応答、さらにAgentでレポートと表を生成し、既存のワークフローにエクスポート。
- チームデータはチームに帰属し、メンバー異動時に引き継ぎ可能で、個人アカウントと共に消えることはない。
- チーム版のリアルタイム録音は現在分単位の控除がなく、長時間会議する人は録音しながら枠を計算する必要がない。
Notta側：
- 言語と翻訳のカバレッジが広く、無料プラン月120分は入門の起点として非常に良い。
- Notta Memoという28グラム、公式表示で最長30時間連続録音の専用ハードウェアがあり、「いつでも取り出して録音」が本当に必要なシーンに適している。
まとめ：どちらを選ぶべきか？
- 会議相手が外部顧客で、会議室にボットが増えるのを望まない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を収集）
- 文字起こしだけでなく、会議後にそのまま議事録、ToDo、レポートを生成したい → Tinrec（章節、ToDo、AI質問応答、Agent後処理）
- チーム多人数で共有し、役割分け、席分け、使用量と操作ログの確認が必要 → Tinrec（役割と席の分離、使用量分析、監査ログ、音声ごみ箱）
- ほとんど既存音声ファイルをアップロードし、量が多くコストを抑えたい → Notta Businessの「無制限文字起こし」が割安
- 身につけておき、いつでも録音開始できる独立デバイスが必要 → Notta Memo
- たまに録音を整理するだけで、月2時間未満 → まずNotta無料版またはTinrec無料版で試すのが良い
一言でまとめると：Nottaは「音声を文字に変える」ことを非常に完全にやり、ハードウェアにも延伸している；Tinrecは「会議終了後、その内容で何をするか」に重心を置く。どちらが全面的に強いかではなく、解決する問題が異なる段階にある。
よくある質問
Q1：NOTTA INC.とNotta株式会社は同じものか？ 完全には同じではない。Notta株式会社は2022年5月25日設立の日本法人で、日本市場のサービスとサポートを担当；NOTTA INC.は海外グループの親会社で、グループ持株会社はイギリス領ケイマン諸島に登記されている。対外的なブランドは統一してNottaだが、法的主体は2層に分かれている。
Q2：Nottaはどこの国のサービスか？ サービスは日本法人Notta株式会社が運営し、親会社は海外グループ。創業者Ryan Zhangは中国出身で、チームは多国籍の背景を持つ。データ処理とコンプライアンスの詳細は、公式説明を直接参照することをお勧めする。
Q3：Nottaの無料版で足りるか？ 無料版は月120分、1回上限3分。週に1〜2回の短い会議ならしばらく持つが、45分の会議1回で1回上限を超えるため、長期的には有料プランが必要になる。
Q4：Tinrecは会議ボットの参加が必要か？ 不要。Tinrecデスクトップ版はコンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議を処理する。ただし、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではなく、自分で録音を開始する必要がある。
Q5：この種のツールの文字起こし精度は保証できるか？ 固定の数字で見ることはお勧めしない。実際の効果は録音品質、背景ノイズ、アクセント、複数人の発言の重なり、専門用語に影響される。重要な内容は文字起こしのタイムスタンプと照合して録音を再生し確認することをお勧めする。
Q6：録音前に注意すべきことは？ 地域によって録音の告知と同意の要件が異なるため、会議前に現地の法規を確認し、必要に応じて参加者の同意を得るのが良い。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年3つの会議文字起こしツール実測比較：Notta Mod APKのリスクと合法的な代替手段
多くの人がNotta Mod APKの最新版を検索するのは、無料枠の制限を回避したいからです。本記事では、クラック版がバージョンの混乱、アップデート、アカウントデータにもたらすリスクを実務的な観点から説明し、Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribeの会議記録、要約・ToDo、AI質問応答、チームコラボレーションの違いを実測比較して、本当に時間を節約できるソリューションを選ぶお手伝いをします。
2026年AI議事録ツール4選の有料版を実測比較：Nottaを購入する前に確認すべきポイント
多くの人が「notta purchase」と検索してすぐにカード決済してしまうが、1回の録音時間の上限、アプリ内課金とWeb版の価格差、文字起こし後に本当に使えるかどうかを見落としている。本記事ではNottaの購入チャネルとプランの違いを整理し、Tinrec、Otter.ai、PLAUDの有料版の価値を実測比較して、支払い前にありがちな誤解を避ける方法を紹介する。
2026年NottaとTinrecの実測比較：3つの選定ミスを避け、より時短できる議事録方法を見つける
「notta」を検索する人の半分はその意味を調べ、半分は音声文字起こしツール「Notta」を探しています。この記事では、最もよくある3つの選定ミスから入り、NottaとTinrecの会議収集方法、会議後の整理、チームデータの蓄積における違いを実測比較し、どちらのワークフローが自分の会議スタイルに合うか判断できるようにします。
2026年おすすめオンライン文字起こしツール4選比較：Notta以外で中国語会議録はどう選ぶ？
Nottaのオンラインツールは登録不要でアップロードするだけで文字起こしできますが、無料版は1回3分までです。この記事では「たまの文字起こし」「毎週の会議」「チームでの資料蓄積」という3つのニーズから、Notta、Tinrec、Otter.ai、TurboScribeの無料枠、会議の収集方法、会議後の成果物を比較し、最適なツール選びを支援します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの視点で比較、イタリア語会議にはどちらを選ぶべきか？
「notta in italian」で検索する人の多くは、Nottaがイタリア語会議を処理できるか確認したいと考えています。この記事ではまずNottaのイタリア語対応の現状を説明し、次に5つの実務的視点でTinrecと正面比較します。会議の音声収録方法、文字起こし後のワークフロー、多言語リアルタイム理解、無料枠の柔軟性、チームガバナンスの5点です。最後に状況別の明確な選択肢を提示します。
2026年Notta連携の無料プラン対応まとめ：7つの接続方法を一挙紹介
Nottaの連携（Integrations）にはどんなものがあり、どう接続し、無料プランで使えるのか？本記事ではNotta公式の連携ディレクトリ、Zapierの9,000以上のアプリ、Slack、Zoom、Notion、Salesforce、Zoho CRM、Kintoneなど7つの接続方法と実際の操作手順を整理し、プランとプラットフォームの制限を正直に記載。さらにTinrec（秒聴録音）のボット不要の会議録画とチームスペースのアプローチと比較し、どの会議データワークフローが自分に合うか判断できるようにします。
2026年版 会議文字起こしツール3選比較：Notta Japan、Tinrec、プラットフォーム標準機能の選び方
Notta Japanを検索する多くの人は、日本語や中国語の会議に対応できる文字起こしツールを探しています。この記事では、無料プランの制限、会議後の整理、チーム連携の3つの観点から、Notta、プラットフォーム標準の文字起こし機能、Tinrecを比較し、自分のワークフローにどれが適しているかを判断できるようにします。
2026年版 ヒンディー語文字起こしツール4選比較：notta in hindiの意味と会議対応ツールの選び方
「notta in hindi」で検索する人の多くは、nottaという言葉のヒンディー語での意味を知りたいか、Nottaというツールがヒンディー語に対応しているかを知りたいかのどちらかです。本記事ではこの2つの疑問を整理した上で、文字起こし・翻訳・会議録音・会議後の整理という4つの観点から、Tinrec、Notta、TurboScribe、Otter.aiの実際の違いと公式の利用枠を比較し、最適なツール選びを支援します。
2026年スペイン語文字起こしツール3選を実測比較：Nottaはスペイン語対応、Tinrecは会議後の整理に強み
Nottaはスペイン語に対応しているのか？公式ページには58言語の文字起こしが可能と明記されていますが、無料版は月120分・1回のアップロード上限が3分のため、40分のスペイン語インタビューは途中で止まってしまいます。本記事では「Nottaのスペイン語は使いやすいのか」を実際に遭遇する4つの判断ポイントに分解し、Tinrecのボット不要の会議録音、リアルタイム双語翻訳、会議後のAI要約、チーム版の価格に関する実際の状況を共有します。