將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec 是什麼？
Tinrec（秒聽錄音）是一款 AI 錄音與音視頻整理工具，不只把聲音轉成文字，還會自動生成摘要、章節、待辦，甚至可以圍繞錄音內容進行 AI 問答。它支援即時錄音、上傳音檔、網路影片連結解析，以及電腦端 Google Meet、Zoom、Teams 等線上會議的錄製與整理，適合會議、學習、訪談和內容創作。
核心功能與亮點
不只會議，影片、音檔都能整理
很多人用 Google Meet 開會，但 Tinrec 能處理的情境遠超過會議錄音：
- 把課程錄音轉成複習筆記
- 把訪談錄音變成可引用的逐字稿
- 貼上 YouTube、Bilibili 或小紅書影片連結，直接拿到摘要與重點
- 把歷史音檔轉成可搜尋的資料庫
不只逐字稿，幫你看懂內容
一般轉寫工具只給你一份逐字稿，Tinrec 則會進一步整理：AI 摘要、章節拆分、待辦事項提取、AI 對話查詢，還能將結果匯出到 Notion、Google Docs 等工具繼續使用。
適合中文內容，跨平台使用
Tinrec 的介面與轉寫引擎都有針對繁體中文與多語言場景優化，在手機 App、網頁版上都可使用，不需要額外購買硬體。
方案價格
| 版本 | 適合對象 | 主要權益 |
|---|---|---|
| 免費版 | 輕度試用者 | 每月基礎轉寫額度，可體驗即時錄音、檔案匯入與網路連結解析 |
| 周卡 | 短期密集使用者 | 適合會議、課程或專案衝刺期間 |
| Pro 月卡 | 穩定使用者 | 每月更高轉寫額度，適合持續會議、學習與創作 |
| Pro 年卡 | 長期使用者 | 單月折算更低，適合長期錄音資料累積 |
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
免費版足以體驗核心功能，如果近期有密集會議或課程，周卡是靈活且划算的選擇；如果每週都有整理需求，Pro 方案更適合。
使用教學：用 Tinrec 整理 Google Meet 會議紀錄
步驟 1：錄製會議音訊
在電腦上用 Google Meet 開會時，可以透過 Tinrec 的「電腦會議錄製」功能，直接選取系統音訊與麥克風，開始同步錄音。如果用手機開會，則用 App 的即時錄音功能，或開完會後上傳錄音檔。
步驟 2：轉寫與整理
錄音結束後，Tinrec 會自動進行語音轉文字，幾分鐘內就能拿到逐字稿、AI 摘要與章節。如果有需要特別追蹤的項目，還能用「重點標記」功能。
步驟 3：用 AI 問答抓重點
點進錄音檔，可以直接在對話框裡問：「這次會議決定了哪些事情？」「小明提了什麼意見？」Tinrec 會根據錄音內容回答，不用自己重聽一遍。
步驟 4：匯出與分享
將整理好的結論、待辦或逐字稿，匯出成 PDF、TXT 或同步到 Notion、Google Docs，直接傳給同事或存檔。
其他兩款 Google Meet 會議紀錄工具簡介
除了 Tinrec，Otter.ai 與 Fireflies.ai 也常被拿來當作 Google Meet 的會議紀錄機器人，它們都提供免費方案，但取向不同：
- Otter.ai：專注線上會議，能自動加入 Google Meet、Zoom 等平台，提供即時轉寫、說話人辨識與會議摘要，適合英文商務會議為主的團隊。免費版每月 300 分鐘。
- Fireflies.ai：同樣以會議機器人為主，強調「不限轉寫分鐘數」，但免費版有團隊儲存限制，適合想自動記錄大量會議、重視搜尋功能的團隊。
相較之下，Tinrec 的優勢在於不只處理會議，還能整理你手邊所有的音視頻資料，並且更貼近中文使用者的習慣。
常見問題
免費版會不會不夠用？
一般輕度使用（每月幾場會議、幾段影片）免費版額度就足夠體驗完整功能。如果發現不夠，可以先買周卡，不一定要直接訂閱月卡。
Tinrec 和 Otter.ai 哪個準？
準確率跟錄音品質、語言、口音有關。在清晰的中文會議場景，兩者都有不錯的表現；但 Tinrec 對中英夾雜、網路影片等多元內容的整理彈性更大。
手機可以錄 Google Meet 嗎？
可以。用手機版 Google Meet 開會時，打開 Tinrec App 用即時錄音功能，或將會議錄音檔從手機匯入 App 轉寫。
能轉寫 YouTube 影片嗎？
可以。貼上公開影片連結，Tinrec 就能直接解析內容、產生逐字稿與摘要，非常適合做內容研究或筆記。
轉寫結果可以匯出嗎？
可以。支援 PDF、TXT 及多種第三方工具同步，方便進一步編輯或歸檔。
需要額外買硬體嗎？
不用。Tinrec 是純軟體方案，手機或電腦就能使用，不像 PLAUD 需要另外購買錄音設備。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款會議效率 Agent 實測對比：誰能真的省下會後整理時間？
會議結束後才是整理地獄。這篇用同一段中文會議素材，實測 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Notta 的會後整理流程，從無機器人錄製、摘要待辦、AI 問答到團隊資料沉澱，幫你判斷哪一款會議效率 Agent 真正省時間。
2026年4款AI會議紀錄工具實測對比：不用自己記，誰最能把會議變成可用資料？
開會不用自己記：從逐字稿、摘要、待辦到 AI 追問，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款 AI 會議紀錄工具，附選購標準、團隊版席位與價格口徑、避坑指南。
2026年4款AI Agent產生Excel工具實測對比：誰真的吐出可用的.xlsx？
會議開完要整理成Excel，往往得重聽整段錄音。這篇從「資料從哪裡來」出發，實測對比Tinrec、Excel內建Agent模式、Gemini Notebook Agent與Aspose.Cells AI生成器四種路線，並整理5個挑選關鍵、4個常見錯誤與實際選型建議。
2026年AI Agent生成PPT免費方案整理：5款一次看
AI Agent 生成 PPT 的工具越來越多，但真正的問題是「內容從哪來」。本文整理 2026 年 5 種可用方案，包含微軟 Copilot、MiniMax Agent、ChatPPT 與兩套可自架的開源專案，並說明如何先用 Tinrec 把會議錄音整理成可用的簡報素材，附上避坑指南與選型建議。
2026年4款AI工作助理實測對比：會議記錄與待辦整理，誰真的省時間？
多數人對 AI 工作助理的期待一開始就錯了。這篇從常見誤區切入，用同一批會議素材看 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款工具的差異，並整理選購前該搞懂的 5 個關鍵點、4 個最容易踩的坑，以及依使用情境的選型建議。
2026年4款AI會議效率助手實測對比：中文會議與會後追問誰最實用？
會議記錄真正的痛點不是打字慢，而是決策與待辦在會後散掉。這篇用同一套測試流程比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 四款 AI 會議效率助手，從會議採集方式、會後整理、中文與跨語言表現、團隊治理四個維度拆解，並整理四個選購常見錯誤，幫你在預算內選對工具。
2026年5款AI Agent結構化輸出方案橫向對比：從JSON Schema到會議資料落地
很多人以為在提示詞寫一句「請用 JSON 回覆」就叫結構化輸出，實際串進系統才發現欄位每次都不一樣。這篇從常見誤區切入，橫向對比 5 種結構化輸出做法，並用 Tinrec 示範如何把會議錄音變成可驗證、可直接使用的表格、待辦與報告。
2026年4款AI Agent自動交付工具橫向對比：會議記錄到會後產出，哪種最省事
2026年被稱為 AI Agent 的「交付年」，但打著 Agent 名號的工具其實分成四條完全不同的路線。這篇用輸入方式、會後產出、中文體驗、團隊治理四個維度橫向對比，並以 Tinrec 秒聽錄音作為「無機器人桌面代理」路線的實際操作範例，幫你判斷哪一種才真的能把會議變成可交出去的成果。
2026年3類AI會議工具實測對比：AI提高會議效率的關鍵差異
會議開得多不等於有效率。這篇從最常見的誤區切入，拆解 AI 提高會議效率真正要解決的三個環節：記錄不中斷、內容結構化、成果可交接，並以 Tinrec 秒听录音為實作範例，說明無機器人錄製線上會議、即時逐字稿、AI 摘要與待辦、AI 問答到團隊空間的完整流程，最後整理 5 個選購檢查點與常見問題。