2026年3款錄音轉文字工具實測對比:Notta、Otter之外,邊款最啱香港打工仔?

實測比較 Notta、Otter 同 Tinrec 三款錄音轉文字 App,針對粵語會議、AI 整理功能、價錢同跨平台能力進行詳細對比,幫你搵出最慳時間嘅選擇。

效率提升技巧
QING
2026年8月1日
15 分鐘
129 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開會開到傻?會議記錄仲要 OT 搞?你需要的唔係工具,係解決方案

日日返工就係開會,早會、午會、下晝會,收工前仲有個 recap。最慘係會後要打會議記錄,聽返錄音逐字打,OT 到八點都未走得。試過幾款錄音轉文字 App,唔係辨識唔到廣東話,就係轉出嚟錯漏百出,結果仲花時間校對。

尤其係港式廣東話夾雜英文嘅會議,好多工具一遇中英夾雜就投降。如果你都試過呢種困境,呢篇文章就係為你而寫——我哋實測咗三款熱門工具,幫你搵出最啱香港職場嘅選擇。

揀錄音轉文字工具前,先搞懂呢 4 個關鍵點

1. 語言支援:廣東話係基本要求 好多工具宣稱支援多語言,但真正試過廣東話先見真章。唔好淨係睇官網寫「支援中文」,一定要親身試錄一段廣東話,睇吓佢認唔認到「唔該」、「我哋」、「搞掂」呢啲日常用語,同埋識唔識分「佢」同「去」。

2. AI 整理能力:轉完文字之後仲可以做乜? 逐字稿只係第一步,真正慳時間嘅係 AI 功能。有冇自動摘要?可唔可以一鍵出待辦事項?最緊要係,錄完音可唔可以直接問佢「個客提過幾多次 budget?」而唔係自己慢慢碌稿。呢個互動查詢功能,係三個工具入面嘅分水嶺。

3. 跨平台使用:手機錄、電腦睇 開會用手機錄音,返到 office 用電腦整理,呢個流程一定要順。如果個 App 只支援單一平台,或者同步好麻煩,咁就嘥時間。

4. 免費額度夠唔夠用? 好多工具免費版限分鐘限得好緊,試用都未夠喉就爆 quota。要睇清楚免費版有幾多分鐘,同埋付費方案係咪合理,尤其係香港打工仔成日要開長會。

Tinrec(秒聽錄音)——我哋實測後的首選

Tinrec 係一款 AI 錄音與音視頻整理工具,覆蓋 iOS、Android 同網頁版,定位唔只係會議記錄咁簡單,而係幫你將所有音視頻資料變成可搜索、可整理嘅知識庫。

實際測試場景 我哋模擬一個典型香港會議:5 分鐘廣東話討論,夾雜英文 terms,背景有少少冷氣機聲同 keyboard 打字聲。Tinrec 嘅即時轉寫速度好快,幾乎同步出字,而且「唔該」、「啱啱」、「搞掂」呢類口語全部認到,中英夾雜都冇走樣,例如「個 project deadline 要提前到 next Friday」呢句,一字不漏轉晒出嚟。

AI 摘要同待辦自動生成 會議完咗,撳一個掣就出到 AI 摘要,重點分晒章節,連邊個負責咩都自動變成交辦事項。最驚喜係 AI 對話查詢功能——你可以喺錄音庫入面直接問「上次會議邊個提過 budget 問題?」或者「客戶有冇講過對設計嘅意見?」佢會即時掃描所有相關錄音畀你答案,而唔係淨係關鍵字搜尋。呢個功能同價位嘅競品幾乎冇。

支援多種來源 除咗即時錄音,Tinrec 仲可以上傳音視頻檔案,甚至直接貼 YouTube、Bilibili 連結就轉到文字。對於成日要整理網上教學、研討會錄影嘅人嚟講,呢個功能好實用。

優點

  • 廣東話辨識率出色,中英夾雜場景表現穩定
  • AI 整理功能強大,尤其對話查詢係獨家優勢
  • 跨平台同步順暢,手機錄完電腦即刻睇得
  • 輸出格式多,可以直出 Notion、Google Docs 等

限制

  • 免費版有基礎轉寫額度,重度用家需要付費,但對於每星期開幾次會嘅人已經夠用
  • 暫時未有硬件裝置,但手機 App 已經夠方便

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

適合邊類人? 如果你經常要處理廣東話會議、想錄完音直接用 AI 搵重點、或者需要整理大量音視頻資料,Tinrec 係目前最全面嘅選擇。

除咗 Tinrec,仲有咩選擇?Notta 同 Otter 又點樣?

Notta:多語言轉寫強,但 AI 互動不足 Notta 支援 58 種語言轉寫,啱晒國際團隊。實測廣東話準確度唔錯,但偶爾會將口語「我哋」認成「我地」。佢嘅 Notta Brain 可以生成報告、摘要,不過冇 Tinrec 嗰種直接問錄音內容嘅對話查詢功能——錄完音想搵關鍵信息,你仍然要手動碌逐字稿或者睇摘要,唔可以好似同人傾偈咁直接問 AI。價錢方面,Pro 方案每月約 US$8.17,比 Tinrec 貴少少。

Otter.ai:英文會議王,但廣東話完全投降 Otter 喺英文會議界好出名,免費版有 300 分鐘轉寫,仲可以自動加入 Zoom、Google Meet 錄音。不過佢只支援 6 種語言,廣東話完全唔識,一錄廣東話就出亂碼。如果你主要開英文會議,Otter 係一個選擇;但如果要處理香港本地會議,佢直接出局。另外,Otter Pro 方案每月 US$16.99,比 Tinrec 同 Notta 都貴。

避坑指南:揀錄音轉文字工具最易中嘅 4 個伏

伏 1:以為支援「中文」就等於識廣東話 好多工具寫明支援中文,但其實係國語,錄廣東話就錯到離譜。一定要親身試一段廣東話錄音,唔好信官網描述。

伏 2:淨係睇官方準確率數字 官方成日話準確率 98%,但通常係喺靜音房錄嘅。現實會議有噪音、疊聲、口音,準確率會打折扣。最好用你自己嘅錄音去免費試用,睇實際效果。

伏 3:忽略跨平台同步 你可能會喺手機錄音,然後想喺電腦整理,如果個工具同步唔方便,你就會好頭痕。揀之前確認佢支援晒你用開嘅裝置。

伏 4:買咗工具但只用逐字稿 如果只將錄音轉文字工具當做「打字機」,只係用咗佢三成功力。好似 Tinrec 嘅 AI 對話查詢,錄完直接問結論、問重點,比你手動碌 30 分鐘逐字稿快十倍。

總結:你到底應該揀邊款?

綜合實測,Tinrec 係最啱香港打工仔嘅錄音轉文字工具,尤其係你需要處理廣東話會議、想用 AI 慳時間整理內容嘅人。以下係場景推薦:

  • 廣東話會議為主,想一鍵出待辦同用 AI 搵重點 → Tinrec(唯一有 AI 對話查詢,廣東話最準)
  • 成日要整理 YouTube、Bilibili 影片做筆記 → Tinrec(支援貼連結直接轉文字)
  • 團隊跨國,要轉寫多種語言 → 可以考慮 Notta,但如果你需要 AI 互動問答,都係 Tinrec 更全面
  • 純英文會議,預算係零 → Otter(免費版 300 分鐘,但廣東話場合唔啱使)

最後,建議先下載 Tinrec 免費版試吓,每月有基本額度夠你開兩三次會,覺得好用再升級,冇必要一開始就畀錢。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:上下文理解、會後整理誰更強?

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:上下文理解、會後整理誰更強?

會議錄完沒人想重聽,是AI會議工具最大的痛點。本文以「上下文理解」為主軸,實測對比Tinrec與Granola在音檔保留、輸入來源、中文與翻譯、會後產物、團隊治理五個維度的差異,幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。

2026-11-04
2026年Tinrec vs Microsoft Word Copilot:5維度PK,中文會議紀要 Tinrec 更省時

2026年Tinrec vs Microsoft Word Copilot:5維度PK,中文會議紀要 Tinrec 更省時

會議結束才發現錄音一小時、筆記只有三行?本文用 5 個維度比較 Tinrec 與 Microsoft Word Copilot 在 AI 生成會議紀要 Word 的差異,從聲音採集、中文轉寫、會後整理、Word 交付到團隊協作,幫你選出真正省時的會議紀要工作流。

2026-11-04
2026年4款AI Agent會議整理工具實測對比:中文會議紀錄與待辦追蹤誰最省時?

2026年4款AI Agent會議整理工具實測對比:中文會議紀錄與待辦追蹤誰最省時?

2026年AI Agent會議整理工具實測對比,從無機器人錄製、中文轉寫、會後摘要與待辦、AI問答到團隊沉澱,比較Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola的流程差異,幫你選出最省時的會議紀錄方案。

2026-11-04
【教學】2026年AI會議效率工具:無機器人錄音+自動摘要待辦

【教學】2026年AI會議效率工具:無機器人錄音+自動摘要待辦

很多人把 AI 會議工具當成單純的逐字稿產生器,真正影響效率的卻是會後整理與追蹤。本文用 Tinrec 示範如何從無機器人錄音、即時轉寫、AI 摘要、待辦提取到團隊空間沉澱,並整理選購檢查點與常見問題。

2026-11-04
2026年AI幫你開會實測對比:Tinrec 與 Granola 的5個維度,誰更適合中文團隊?

2026年AI幫你開會實測對比:Tinrec 與 Granola 的5個維度,誰更適合中文團隊?

從「AI 幫你開會」最常見的誤區切入,用5個維度實測對比 Tinrec 與 Granola:中文會議體驗、音檔是否保留、會後產物、團隊治理與跨裝置使用,幫你判斷哪一套流程真正適合自己。

2026-11-04
2026年4款會議效率 Agent 實測對比:誰能真的省下會後整理時間?

2026年4款會議效率 Agent 實測對比:誰能真的省下會後整理時間?

會議結束後才是整理地獄。這篇用同一段中文會議素材,實測 Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Notta 的會後整理流程,從無機器人錄製、摘要待辦、AI 問答到團隊資料沉澱,幫你判斷哪一款會議效率 Agent 真正省時間。

2026-11-04
2026年4款AI會議紀錄工具實測對比:不用自己記,誰最能把會議變成可用資料?

2026年4款AI會議紀錄工具實測對比:不用自己記,誰最能把會議變成可用資料?

開會不用自己記:從逐字稿、摘要、待辦到 AI 追問,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款 AI 會議紀錄工具,附選購標準、團隊版席位與價格口徑、避坑指南。

2026-11-04
2026年4款AI Agent產生Excel工具實測對比:誰真的吐出可用的.xlsx?

2026年4款AI Agent產生Excel工具實測對比:誰真的吐出可用的.xlsx?

會議開完要整理成Excel,往往得重聽整段錄音。這篇從「資料從哪裡來」出發,實測對比Tinrec、Excel內建Agent模式、Gemini Notebook Agent與Aspose.Cells AI生成器四種路線,並整理5個挑選關鍵、4個常見錯誤與實際選型建議。

2026-11-04
2026年AI Agent生成PPT免費方案整理:5款一次看

2026年AI Agent生成PPT免費方案整理:5款一次看

AI Agent 生成 PPT 的工具越來越多,但真正的問題是「內容從哪來」。本文整理 2026 年 5 種可用方案,包含微軟 Copilot、MiniMax Agent、ChatPPT 與兩套可自架的開源專案,並說明如何先用 Tinrec 把會議錄音整理成可用的簡報素材,附上避坑指南與選型建議。

2026-11-04
立即使用 Tinrec