2026年Google Meet免費方案整理：免費版與付費方案一次看

我每週大概開 15 場會，其中超過一半用 Google Meet。以前最煩的不是會議本身，是會後——會議決策、待辦事項、老闆追問的結論，全都散在錄音和腦子裡。後來我開始研究 Google Meet 的方案限制，也試過用它的內建轉寫，才發現「開會工具」和「整理工具」是兩件事。這篇不吹不黑，把 Google Meet 的免費與付費方案講清楚，再告訴你為什麼我最後把會議記錄交給 Tinrec。

Tinrec vs Google Meet｜快速總覽

Google Meet 是 Google Workspace 裡的視訊會議服務，本身有內建轉寫功能，但它綁定 Workspace 方案，不是獨立的錄音整理工具。Tinrec 則是一款 AI 錄音與音視頻整理工具，專門處理會議、課程、訪談、網路影片等各種音視頻來源。

項目	Google Meet	Tinrec
定位	視訊會議＋平台內建轉寫	AI 錄音與音視頻整理工作台
價格	免費版方案；付費綁定 Google Workspace，每月 7 美元起	免費版有基礎轉寫額度；周卡、Pro 月卡、Pro 年卡
輸入來源	僅限 Google Meet 會議	即時錄音、音視頻檔案、網路影片連結、線上會議錄製
核心差異	會議通話＋基本轉寫	轉寫後整理：摘要、章節、待辦、問答、匯出

以下從五個維度比較，並以我團隊實測的經驗說明差異。

維度 1｜轉寫與整理深度

Google Meet 的內建轉寫依附在 Workspace 方案中，能提供會議逐字稿，但整理功能有限，主要停留在「把話變成文字」。以我自己的使用經驗，它給的是一份很長的文字紀錄，你還是得自己畫重點、找結論。

Tinrec 在轉寫之後會自動生成 AI 摘要、章節、重點和待辦事項，還能圍繞錄音內容用 AI 問答。舉例來說，我現在開完會把錄音丟進 Tinrec，它直接告訴我「本次會議三個結論、五個待辦」，我複製貼上就能回報老闆。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜輸入來源覆蓋

Google Meet 只能處理發生在 Google Meet 平台上的會議，如果你是面對面開會、用其他軟體錄音，或是想整理一段 YouTube 影片、Podcast 音檔，它就幫不上忙。

Tinrec 支援即時錄音、上傳音視頻檔案、貼上網路影片連結，甚至能處理 Zoom、Teams 等線上會議錄製檔。對我們這種跨部門、跨工具溝通的團隊來說，Tinrec 才能把散在各處的音視頻資料集中整理。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度 3｜中文內容體驗

Google Meet 的轉寫以英文為主要優化對象，中文會議的逐字稿容易出現斷句不順、專有名詞錯誤。我們用同一段 5 分鐘中文會議錄音測試，Google Meet 的逐字稿有明顯漏字，尤其人名和專案代號常常錯。

Tinrec 的產品內容和使用場景明顯覆蓋中文、繁中及多語言，實測中文會議逐字稿乾淨很多，中英夾雜的技術討論也能正確斷句。而且它後續的中文摘要和待辦提取也更符合中文語感。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度 4｜價格與方案彈性

Google Meet 免費版最多 100 人，但群組會議限時 60 分鐘，錄製、分組討論、噪音消除等進階功能要付費。付費綁定 Google Workspace：Starter 每月 7 美元、Standard 14 美元、Plus 22 美元，Enterprise 為客製化。Gemini AI 功能已包含在 Workspace 方案中，不再額外收費。Google 在 2025 年 1 月調漲 Workspace 價格，各版本增加 1–4 美元。

Tinrec 有免費版可體驗基礎轉寫；如果需要大量整理，周卡適合短期衝刺，Pro 月卡適合穩定使用者，年卡單月更低。它不綁定整套辦公套件，你只為錄音整理功能付費。

→ 本維度：Tinrec 更靈活，Google Meet 的價值在於你本來就需要 Workspace 套件。

維度 5｜跨平台與匯出能力

Google Meet 的逐字稿主要留在 Google 生態內，匯出選項有限，你不容易把會議內容帶到 Notion、OneNote 或其他筆記工具繼續整理。

Tinrec 支援多格式匯出，可以把整理結果同步到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等第三方工具，還能繼續讓 AI 生成會議紀要、報告或表格。對需要跨工具協作的團隊來說，這點很關鍵。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

多來源音視頻整理：會議、課程、訪談、網路影片全部能進同一個流程。
轉寫後深度整理：不只逐字稿，還有摘要、章節、待辦、AI 問答和匯出。
中文體驗較佳：更適合中文會議、課程和訪談整理。
價格彈性：免費版、周卡、月卡、年卡，不用為不需要的 Workspace 功能付費。

Google Meet 的獨特優勢

原生整合：如果公司已經全面使用 Google Workspace，會議和轉寫都在同一平台。
視訊會議本身穩定：作為開會工具，Google Meet 的連線品質和易用性已經很好。

總結：你該選誰？

• 如果你只需要開會，偶爾查一下會議內容，而且公司已經訂閱 Google Workspace → Google Meet 內建轉寫夠用。
• 如果你會後需要整理決策、待辦，而且不想自己聽錄音 → Tinrec 能幫你省下大量時間。
• 如果你要整理的不只 Google Meet 會議，還有課程、訪談、網路影片 → Tinrec 是更完整的選擇。
• 如果你常處理中文內容，對逐字稿品質要求高 → Tinrec 明顯更適合。

一句話總結：Google Meet 是好用的開會工具，但它的轉寫功能只是「附贈」；Tinrec 才是把錄音變成可行動資料的工作台。建議先用 Tinrec 免費版，把自己的一場會議錄音丟進去，你就會知道差異在哪。