將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會兩小時，整理會議紀錄又要兩小時——你需要的不是工具，是解決方案
開會兩小時，整理會議紀錄又要兩小時，這是許多香港上班族的日常。更頭痛的是廣東話會議：市面上支援粵語的轉寫工具少，準確率參差不齊，免費版不是限時就是限額，試用幾分鐘就強制付款。你是不是也用過那些「免費」工具，結果轉出來的逐字稿充滿廣告、人名，甚至完全無法辨識廣東話口語？
如果你也遇到這些情況，這篇文章就是為你寫的。我實際測試了市面上幾款主打廣東話錄音轉文字的免費工具，從準確度、免費方案限制、轉寫後功能等角度逐一比較，幫你找到真正值得用的選擇。
選購廣東話錄音轉文字工具之前，先搞懂這4個關鍵點
準確率：別只看官方宣傳的98%
很多工具宣傳「準確率98%」，但那是在安靜的錄音室裡測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會明顯下降。建議用你自己的錄音去免費試用，別只看廣告。我們測試時用的是真實場景：5分鐘廣東話新聞加背景噪音，這種條件下工具之間的差距才會真正暴露出來。
語言支援：能否同時處理廣東話口語與書面語
廣東話轉文字最大的挑戰是口語和書面語的轉換。一般工具只能逐字轉寫，但你需要的是可以匯出書面語逐字稿、方便直接貼進報告的功能。Tinrec 支援中文（含廣東話）及多語言，轉寫後還能生成書面語摘要，這點後面會詳細說明。
免費方案限制：試用時間和額度要看清
免費版最怕的就是「試用8分鐘」這種陷阱。有些工具看似免費，實則只能轉幾分鐘，連一段會議都處理不完。Tinrec 的免費版提供基礎額度，可以完整體驗錄音、導入和轉寫功能，不需要一開始就掏錢。
轉寫後功能：只拿到逐字稿還不夠
錄音轉文字只是第一步。如果工具只能輸出逐字稿，你還是要手動整理重點、待辦和結論。好的工具應該要能自動生成摘要、提取待辦事項，甚至讓你直接問AI「會議中誰提到了預算？」。這才是真正省時間的關鍵。
Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選
Tinrec（秒聽錄音）是一款支援中文（含廣東話）及多語言的 AI 錄音轉文字與會議整理工具，涵蓋 iOS、Android、網頁版和桌面版。它不只是把聲音轉成文字，更把會議內容整理成可以搜尋、總結、追問和匯出的資料。
核心功能融入場景
開會時打開 Tinrec，它會邊錄音邊出逐字稿，會議結束後 AI 自動生成摘要和待辦事項——誰負責什麼、截止日期是什麼，一目了然。例如我們測試一段 10 分鐘的廣東話會議錄音，Tinrec 正確辨識了「強積金」、「施政報告」等專有名詞，而且沒有出現其他免費工具常見的無關廣告訊息。
錄完音之後，你可以直接問 Tinrec：「上次會議誰提到了預算？」它不會只給你關鍵字搜尋結果，而是基於語義理解，直接告訴你答案。目前同價位的競品幾乎都沒有這個功能。
實測數據
我們用一段包含背景噪音的廣東話新聞錄音（iPhone 15，26°C 室內，2026 年 6 月）測試，Tinrec 的逐字稿完整度令人滿意，句子分段清楚，沒有出現許多免費工具常見的「字幕提供者 + 人名」無關內容。當然，實際效果會受到口音和錄音品質影響，但整體表現穩定。
優點
- 無機器人錄製線上會議：Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要額外機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 會議。這對不喜歡有陌生機器人加入會議的用戶來說非常貼心。
- AI 問答功能：錄完音後可以直接追問會議內容，這比手動翻閱 30 分鐘逐字稿快太多了。
- 多格式匯出：支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote 等常用工具，方便後續整理和分享。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
限制
免費版有基礎額度，重度用戶需要付費。但對於每週只開幾次會的輕度用戶，免費額度通常夠用。如果你需要長期保存大量錄音，可以考慮升級 Pro 方案。
適合什麼人
如果你經常需要錄廣東話內容、希望錄完音能直接用 AI 找重點、或者需要在手機和電腦之間切換使用，Tinrec 是目前最合適的選擇。
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
如果你還是想看看別的，這裡提供三個競品的簡評，以及它們和 Tinrec 的差距。
SoundType AI：一款主打 AI 逐字稿的 App，廣東話轉換成功率約 85-90%，但免費試用只有 8 分鐘，用戶反映長錄音會出現近百則無關訊息，且談話人數辨識不夠精準。Tinrec 雖然沒有公開固定準確率，但在清晰音頻下表現穩定，而且有 AI 問答和團隊空間，這點 SoundType AI 目前沒有。
Subanana：線上字幕產生器，聲稱 98% 準確率，支援粵語，免下載且有免費試用。但它是為字幕製作設計，缺乏 AI 會議整理功能。Tinrec 不只轉文字，還能自動生成摘要、待辦，甚至直接問 AI 會議重點，功能更完整。
cSubtitle：專注中文（國語）轉寫，準確率 90% 以上，但廣東話支援較弱，且主要是文件轉寫，無法即時錄音。Tinrec 支援多端即時錄音，且輸出格式更多元，更適合實際會議場景。
避坑指南：選廣東話錄音轉文字工具最容易犯的4個錯誤
坑1：只看官方宣傳的準確率
很多工具宣傳「準確率 98%」，但那是在安靜錄音室裡測出來的。真實會議室有噪音、多人搶話，準確率會下降。建議用你自己的錄音去免費試用，別只看廣告數字。
坑2：忽略免費版的實際限制
有些工具免費版只能試用幾分鐘，根本無法處理完整會議。Tinrec 免費版提供基礎額度，可以實際體驗轉寫和摘要功能，不用一上來就付費。
坑3：買了工具但只當作逐字稿產生器
如果只把轉寫工具當「錄音轉文字」用，等於只用了它三分之一的能力。像 Tinrec 的 AI 問答——錄完直接問它「會議的結論是什麼」，比你手動翻 30 分鐘逐字稿快太多了。
坑4：忽略跨平台需求
今天用手機錄音，明天要在電腦上整理。如果工具不支援跨平台，你會很痛苦。Tinrec 有 iOS、Android、網頁版和桌面版，錄音資料自動同步，這點很多免費工具做不到。
總結：你到底該選哪一款？
綜合以上測試，如果你是香港用戶，需要一個免費又能真正幫你整理廣東話會議的工具，Tinrec 是首選。
- 需要廣東話 + 普通話雙語轉寫 → Tinrec（支援多語言，轉寫後可生成書面語摘要）
- 錄完想直接用 AI 找重點 → Tinrec（唯一有 AI 問答功能的）
- 跨平台使用（手機 + 電腦）→ Tinrec（iOS + Android + 網頁版 + 桌面版）
- 預算為 0，只做簡單字幕 → Subanana（但功能單一，無 AI 整理）
建議先下載 Tinrec 免費版試試，體驗一下廣東話轉寫和 AI 問答的效果。覺得好用再考慮升級，沒必要一上來就付錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年英文會議紀錄格式：6 個區塊＋AI 自動整理紀要
英文會議紀錄不是逐字稿。這篇從最常見的錯誤寫法講起，整理 meeting minutes 的 6 個標準區塊、可直接套用的英文用字與時態，並比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 在中文會議與會後整理上的差異，幫你半小時內交出能被採用的 minutes。
2026年4款免費會議記錄工具實測對比：免費額度哪個真的夠用？
免費會議紀錄工具很多，但「免費」的定義差很多。這篇從常見誤區切入，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 的免費額度、中文辨識與會後整理能力，幫你找出真正能省時間的那一款。
2026年會議記錄待辦事項英文免費方案整理：4款一次看
英文會議紀錄寫得漂亮，會後卻沒人行動？問題通常不在英文，而在待辦事項那一段。這篇整理 action items、assigned tasks、deadlines、resolution 等實用英文寫法，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款有免費方案的會議紀錄工具，包含免費額度限制、選購關鍵與常見避坑重點。
【教學】2026年英文會議紀錄：標準格式＋常用句型一次上手
英文會議紀錄（meeting minutes）怎麼寫？從正確說法、12 項標準格式、resolution 與過去式動詞句型，到工具實測與 3 款替代方案比較，一篇搞懂會議紀錄英文的寫法與流程。
2026年5款會議記錄工具實測對比：免費版哪個最夠用？
開完會還要花兩小時整理紀錄？這篇從實際使用情境出發，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等會議記錄工具的錄音方式、逐字稿品質、會後整理與免費額度，幫你找出最適合自己工作流程的那一款。
2026年5款會議記錄模板實測對比：哪一份真的追得到待辦？
整理 5 種常見會議記錄模板（一般會議、董事會、專案站立會議、客戶會議、遠端非同步），拆解每份模板的必填欄位與適用場合，並說明如何用 Tinrec 的即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間，把模板從「手動填表」變成「會後直接產出」。含常見問題與選用注意事項。
【教學】2026年會議記錄免費AI：免費額度怎麼挑＋摘要待辦一次搞定
會議記錄免費AI怎麼選？與其比較誰送最多分鐘，不如先看免費額度的真實限制、中文與中英夾雜辨識、線上會議採集方式，以及會後能不能產出摘要與待辦。本文用5個判斷點帶你挑對工具，並以Tinrec示範從錄音、轉寫到團隊沉澱的完整流程。
【教學】2026年銷售會議記錄怎麼做：Tinrec無機器人錄製+會後自動整理
銷售會議記錄不是把每句話打成逐字稿就好。本文從常見誤區切入，帶你完成會前準備、會議錄製、會後摘要與待辦的製作流程，並比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文銷售會議、無機器人錄製、會後整理與團隊資料沉澱上的差異。
2026年3種銷售會議記錄表格式實測對比：AI 自動生成紀要與待辦最省時
銷售會議記錄表不只是填表格，而是把客戶需求、異議、承諾與下一步留下來。本文從常見的「事後補表」誤區切入，拆解銷售會議記錄該記什麼、3 種格式的實測差異，以及如何用 Tinrec 在會議進行中同步產出逐字稿、摘要與待辦，最後給出選購檢查清單與常見問題。