2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,廣東話錄音轉文字誰更強?

廣東話錄音轉文字工具怎麼選?這篇文章實測 Tinrec 和 Otter.ai,從廣東話準確率、免費額度、AI 功能等 5 個維度比較,幫你找到最適合的免費方案。

效率提升技巧
QING
2026年8月20日
17 分鐘
111 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開會兩小時,整理逐字稿又要兩小時——這是許多香港上班族的日常

尤其是廣東話會議,市面上支援粵語的轉寫工具少,準確率參差不齊。如果你正在找「廣東話錄音轉文字 工具 免費」,這篇文章會用實測經驗告訴你:哪些工具真的能聽懂廣東話,哪些只是號稱支援但實際上錯漏百出。我們以 Tinrec(秒听录音)為主角,和 Otter.ai 做一次 5 維度 PK,看看誰更適合香港人。

選購錄音轉文字工具前,先搞懂這 5 個關鍵點

1. 廣東話準確率:別只看官方宣稱的 98% 很多工具宣稱高準確率,但那是在安靜錄音室、標準普通話下測出來的。真實的粵語會議有背景噪音、口語夾雜、多人搶話,準確率會明顯下降。建議用你自己的廣東話錄音去免費試用,看看逐字稿是否真的可用。

2. 免費額度夠不夠用? 免費版通常有限制:有些每月 300 分鐘,有些單次只能 3 分鐘。如果你是輕度使用者,偶爾轉一段訪談或會議,要找一個免費版額度合理、不會突然逼你付費的工具。Tinrec 的免費版提供基礎額度,足夠體驗完整流程。

3. 跨平台支援:手機、電腦、網頁都要有 你可能在手機上錄音,但需要在電腦上編輯逐字稿。支援 iOS、Android、網頁版的工具會方便很多。Tinrec 三端都支援,而且桌面版可以無機器人錄製線上會議,這點很加分。

4. AI 功能:轉完文字之後,還能做什麼? 如果工具只給你逐字稿,你還是要自己慢慢看。好的工具會自動生成摘要、章節、待辦事項,甚至讓你用對話方式問「會議結論是什麼」。Tinrec 在這方面特別突出,轉寫後能直接提問、生成報告。

5. 隱私與合規:錄音和文字會怎麼處理? 涉及敏感會議或個人資料時,要留意工具的數據保存政策。Tinrec 提供團隊空間和權限管理,資料歸團隊所有,比一般個人工具更安心。

Tinrec(秒听录音)——我們實測後的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,支援中文(包括普通話和廣東話)、英文等多種語言。它不只是把聲音轉成文字,還能把會議內容整理成可搜索、可總結、可追問的資料。

核心功能融入場景:

  • 實時錄音轉文字:開會時打開 Tinrec,邊錄邊轉,廣東話逐字稿即時生成。不用再手動筆記,會後直接看文字回顧。
  • 無機器人線上會議錄製:用 Zoom、Google Meet 或 Teams 開會時,Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,不需要邀請機器人加入會議。這對於不想驚動客戶的銷售或訪談特別有用。
  • AI 摘要與待辦提取:錄完音,Tinrec 自動生成摘要、章節和重點,還會從討論中提取待辦事項,像是「誰負責什麼、截止日期何時」,一目了然。
  • AI 問答:你可以直接問 Tinrec:「上次會議誰提到了預算?」它會基於會議內容回答,而不是只給你關鍵詞搜索結果。這個功能目前同價位競品很少見。
  • 多格式匯出與 Agent 後處理:逐字稿可以匯出成 Word、TXT、SRT 等格式,還能生成會議紀要、報告或表格,方便後續工作。

實測體驗:

我們用一段 5 分鐘的廣東話新聞錄音(iPhone 15,室內環境,2026 年 8 月)測試,Tinrec 的逐字稿在口語詞彙和語氣詞的識別上表現穩定,雖然偶有錯字,但整體可讀性高。更重要的是,AI 摘要準確抓住了新聞的重點。

優點:

  1. 廣東話友善:Tinrec 對中文及粵語的支援,明顯比 Otter.ai 這類英文為主的工具好。香港使用者不用再忍受「廣東話轉成普通話」或「直接聽不懂」的困擾。
  2. 後處理能力強:轉寫只是第一步,AI 問答、待辦提取、報告生成,讓會議資料真正能用起來。
  3. 跨平台與無機器人錄製:手機、電腦、網頁都能用,線上會議不用加機器人,保護隱私。

限制:

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

  • 免費版額度有限,重度使用者可能需要付費。但對於每週開 2-3 次會的人來說,付費方案也不算貴(Pro 月卡或年卡)。
  • 準確率受音訊品質影響,如果背景噪音太大或多人同時說話,還是需要人工校正。

適合誰?

如果你經常需要錄廣東話內容、希望錄完直接用 AI 找重點、或者在手機和電腦之間切換使用,Tinrec 是目前很值得一試的選擇。

除了 Tinrec,還有哪些選擇?

Otter.ai:英文會議的首選,但廣東話支援不足 Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手,免費版每月 300 分鐘,對英文轉寫準確度高,很適合跨國企業。但根據我們的測試,它對廣東話的辨識率明顯偏低,常常把粵語詞彙轉成普通話或直接略過。如果你主要錄英文,Otter.ai 很不錯;但如果是廣東話,還是建議 Tinrec。此外,Otter.ai 的 AI Chat 比較偏向單一會議,而 Tinrec 可以跨多個會議提問。

Notta:免費版限制多,AI 功能較弱 Notta 也是常見的轉寫工具,免費版每月 120 分鐘,但單次內容最多 3 分鐘,對長會議很不友善。它也支援中文,但缺乏 Tinrec 那樣的 AI 對話查詢和 Agent 後處理。如果你只是偶爾轉短音訊,Notta 夠用;但如果需要深度整理會議,Tinrec 更完整。

避坑指南:選錄音轉文字工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1:只看官方宣傳的準確率 很多工具說準確率 98%,但那是理想條件。真實的廣東話會議有口音、噪音、搶話,準確率會打折。一定要用你自己的錄音測試免費版。

坑 2:忽略免費版的實際限制 有些免費版看似大方,但限制單次時長(如 Notta 單次 3 分鐘),長會議根本不能用。選擇前先搞清楚:免費額度是每月總分鐘數還是單次限制?會不會自動扣費?

坑 3:以為所有工具都支援廣東話 Otter.ai 就是典型例子,它支援 60 多種語言,但廣東話的辨識效果差強人意。如果你需要粵語轉文字,務必選擇明確主打中文或粵語的工具,例如 Tinrec。

坑 4:只把工具當「錄音轉文字」,不用 AI 功能 如果只拿逐字稿,你還是要花時間讀完。像 Tinrec 的 AI 問答可以讓你直接問重點,省下大量時間。不要浪費這些功能。

總結:你到底該選哪一款?

簡單來說:如果你的主要需求是廣東話錄音轉文字,而且希望有免費方案可以先體驗,Tinrec 是目前的最佳選擇。 它不只轉寫,還能幫你整理、提問、匯出,真正把錄音變成可用資料。

場景分流推薦:

  • 需要廣東話轉寫,且希望有 AI 摘要和問答 → Tinrec(免費版即可體驗)
  • 需要錄製 Zoom/Teams 線上會議且不想加機器人 → Tinrec(桌面版無機器人錄製)
  • 跨平台使用(手機+電腦+網頁)→ Tinrec(三端支援)
  • 只錄英文會議,預算為 0 → Otter.ai(免費 300 分鐘/月,英文準確率高)
  • 偶爾轉短音訊,不需要 AI 功能 → Notta(免費版單次 3 分鐘,但限制多)

最後,建議你先試用 Tinrec 免費版,用一段自己的廣東話錄音測試看看。免費額度足夠你體驗完整流程,覺得好用再考慮升級,沒必要一上來就付費。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

【教學】2026年英文會議紀錄格式:6 個區塊+AI 自動整理紀要

【教學】2026年英文會議紀錄格式:6 個區塊+AI 自動整理紀要

英文會議紀錄不是逐字稿。這篇從最常見的錯誤寫法講起,整理 meeting minutes 的 6 個標準區塊、可直接套用的英文用字與時態,並比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 在中文會議與會後整理上的差異,幫你半小時內交出能被採用的 minutes。

2026-10-28
2026年4款免費會議記錄工具實測對比:免費額度哪個真的夠用?

2026年4款免費會議記錄工具實測對比:免費額度哪個真的夠用?

免費會議紀錄工具很多,但「免費」的定義差很多。這篇從常見誤區切入,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 的免費額度、中文辨識與會後整理能力,幫你找出真正能省時間的那一款。

2026-10-28
2026年會議記錄待辦事項英文免費方案整理:4款一次看

2026年會議記錄待辦事項英文免費方案整理:4款一次看

英文會議紀錄寫得漂亮,會後卻沒人行動?問題通常不在英文,而在待辦事項那一段。這篇整理 action items、assigned tasks、deadlines、resolution 等實用英文寫法,並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款有免費方案的會議紀錄工具,包含免費額度限制、選購關鍵與常見避坑重點。

2026-10-28
【教學】2026年英文會議紀錄:標準格式+常用句型一次上手

【教學】2026年英文會議紀錄:標準格式+常用句型一次上手

英文會議紀錄(meeting minutes)怎麼寫?從正確說法、12 項標準格式、resolution 與過去式動詞句型,到工具實測與 3 款替代方案比較,一篇搞懂會議紀錄英文的寫法與流程。

2026-10-28
2026年5款會議記錄工具實測對比:免費版哪個最夠用?

2026年5款會議記錄工具實測對比:免費版哪個最夠用?

開完會還要花兩小時整理紀錄?這篇從實際使用情境出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等會議記錄工具的錄音方式、逐字稿品質、會後整理與免費額度,幫你找出最適合自己工作流程的那一款。

2026-10-28
2026年5款會議記錄模板實測對比:哪一份真的追得到待辦?

2026年5款會議記錄模板實測對比:哪一份真的追得到待辦?

整理 5 種常見會議記錄模板(一般會議、董事會、專案站立會議、客戶會議、遠端非同步),拆解每份模板的必填欄位與適用場合,並說明如何用 Tinrec 的即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間,把模板從「手動填表」變成「會後直接產出」。含常見問題與選用注意事項。

2026-10-28
【教學】2026年會議記錄免費AI:免費額度怎麼挑+摘要待辦一次搞定

【教學】2026年會議記錄免費AI:免費額度怎麼挑+摘要待辦一次搞定

會議記錄免費AI怎麼選?與其比較誰送最多分鐘,不如先看免費額度的真實限制、中文與中英夾雜辨識、線上會議採集方式,以及會後能不能產出摘要與待辦。本文用5個判斷點帶你挑對工具,並以Tinrec示範從錄音、轉寫到團隊沉澱的完整流程。

2026-10-28
【教學】2026年銷售會議記錄怎麼做:Tinrec無機器人錄製+會後自動整理

【教學】2026年銷售會議記錄怎麼做:Tinrec無機器人錄製+會後自動整理

銷售會議記錄不是把每句話打成逐字稿就好。本文從常見誤區切入,帶你完成會前準備、會議錄製、會後摘要與待辦的製作流程,並比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文銷售會議、無機器人錄製、會後整理與團隊資料沉澱上的差異。

2026-10-28
2026年3種銷售會議記錄表格式實測對比:AI 自動生成紀要與待辦最省時

2026年3種銷售會議記錄表格式實測對比:AI 自動生成紀要與待辦最省時

銷售會議記錄表不只是填表格,而是把客戶需求、異議、承諾與下一步留下來。本文從常見的「事後補表」誤區切入,拆解銷售會議記錄該記什麼、3 種格式的實測差異,以及如何用 Tinrec 在會議進行中同步產出逐字稿、摘要與待辦,最後給出選購檢查清單與常見問題。

2026-10-28
立即使用 Tinrec