將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
廣東話錄音轉文字，這些痛點你一定遇過
開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時——這是許多廣東話使用者的日常。更頭痛的是，市面上的語音轉文字工具對粵語的支援參差不齊，中英夾雜的內容常常被轉成亂碼。如果你需要把錄音檔轉成可編輯的文字檔，還得自己反覆聽打，真的太花時間。選對工具，這些問題其實可以一次解決。
選購錄音轉文字工具前，先搞懂這 5 個關鍵點
準確率：別只看官方宣傳的 98%，要看真實場景。我們測試時會用粵語新聞加一點背景噪音，這樣差距才明顯。
AI 功能：除了轉文字，能不能自動生成摘要、待辦？錄完音之後，能不能直接問 AI 重點？這才是省時間的關鍵。
跨平台：你今天用 iPhone 錄音，明天可能要用電腦編輯。工具如果不支援跨平台，會很麻煩。
可編輯匯出：轉完的文字要能匯出成 Word、TXT 或 PDF，方便後續修改。只給你一個不能編輯的檔案，等於白轉。
免費額度：先試用很重要。免費版有多少分鐘？單次有沒有時間限制？這些都影響你會不會被卡住。
Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選
Tinrec（秒聽錄音）是一款支援多種語言的 AI 會議記錄工具，涵蓋 iOS、Android 和網頁版，特別針對中文和廣東話內容做了優化。它不只是錄音轉文字，更把會議內容整理成可以搜尋、可以追問、可以匯出的資料。
核心功能融入場景：
- 開會時打開 Tinrec，它會邊錄音邊出逐字稿。會議結束，AI 已經自動生成摘要和待辦事項，誰負責什麼、截止日期是什麼，一目了然。
- 如果你已經有錄音檔或影片檔，可以直接上傳，Tinrec 會幫你轉成文字，並自動分段、加標點。
- 更好用的是，錄完音之後，你可以直接問 Tinrec：「剛剛會議中提到預算的數字是多少？」它不會只給你關鍵字搜尋結果，而是基於內容直接回答。這是目前同價位工具中少見的功能。
實測體驗：我們用一段 5 分鐘的粵語新聞錄音測試，中英夾雜的詞彙大多正確辨識，整體逐字稿品質讓我們滿意。當然，在背景噪音大或多人搶話時，準確率會下降，這是所有語音辨識工具的共同限制。
優點：
- 不需額外硬體：手機、電腦都能用，不用另外買錄音卡。
- AI 後處理強：自動摘要、待辦、問答，甚至能生成報告和表格。
- 匯出格式多：支援 TXT、Word、PDF、SRT 字幕檔，方便後續編輯。
限制：免費版有每月使用額度，重度使用者需要付費。但對於每週開幾次會的人來說，免費版可以先體驗看看。
適合誰：如果你需要處理廣東話錄音、希望錄完能直接用 AI 找重點、或需要跨平台使用，Tinrec 是目前很值得一試的選擇。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
除了 Tinrec，還有哪些選擇？
Plaud Note：這是一款 AI 錄音硬體，需要另外購買裝置（美國售價約 USD 159 起），再搭配會員方案才能解鎖完整轉寫功能。它的好處是隨身錄音方便，但缺點也很明顯：要先花一筆硬體費用，而且不像 Tinrec 那樣可以直接用手機或電腦處理線上會議。如果你只想要一個獨立錄音設備，可以考慮；但如果你想要用 AI 問答、匯出可編輯文字檔，Plaud Note 的 App 就沒有 Tinrec 那麼完整。
Notta：功能與 Tinrec 接近，同樣支援多語言轉寫。但它的免費版限制較多：每月 120 分鐘，而且單次錄音不能超過 3 分鐘。Tinrec 的免費版沒有單次時間限制（但有每月總額度），對偶爾需要轉長錄音的人來說更友善。Notta 的付費方案也不便宜，整體來說 Tinrec 在 AI 問答和團隊協作上更有優勢。
Otter.ai：英文會議的首選，免費版每月有 300 分鐘，很適合跨國團隊。但它的強項在英文，對廣東話的支援並不出色。如果你主要錄的是英文內容，Otter 可能更划算；但如果你的會議是中英夾雜或純粵語，Tinrec 的中文體驗明顯更好，而且 Otter 目前也缺少像 Tinrec 那樣的團隊空間管理。
避坑指南：選錄音轉文字工具最容易犯的 4 個錯誤
坑 1：只看官方宣傳的準確率。很多工具宣稱準確率 98%，但那是在安靜錄音室測出來的。真實會議有回音、鍵盤聲、多人搶話，準確率會打折。建議用自己的錄音去免費試用。
坑 2：忽略可編輯匯出格式。有些工具只給你看文字，但不能匯出成 Word 或 TXT，這對後續整理很麻煩。Tinrec 支援多種可編輯格式，這點很重要。
坑 3：買了工具但不會用 AI 功能。如果只把轉寫工具當「錄音轉文字」用，等於只用了三分之一的能力。像 Tinrec 的 AI 問答，錄完直接問它會議結論，比你手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。
坑 4：忽略跨平台需求。今天用 iPhone 錄音，明天在電腦上編輯，如果工具不支援跨平台，會很痛苦。Tinrec 有 iOS、Android 和網頁版，資料同步很方便。
總結：你到底該選哪一款？
如果你主要處理廣東話錄音，而且需要把錄音檔轉成可編輯的文字檔，Tinrec 是我們的首選。它不需要額外硬體，支援多種語言，AI 問答和匯出格式都很實用。
以下場景可以直接選 Tinrec：
- 需要廣東話 + 普通話雙語轉寫
- 錄完想直接用 AI 找重點、生成摘要
- 需要跨平台使用（手機、電腦）
- 想要匯出 Word、TXT 等可編輯檔案
- 考慮未來團隊協作，想要一個團隊空間
如果你只錄英文會議，而且預算為零，Otter.ai 的免費方案可以考慮。如果你想隨身錄音、不依賴手機，Plaud Note 的硬體可能適合你，但記得它需要另外購買裝置。
建議先下載 Tinrec 免費版試試，每月有基礎額度，夠你體驗幾次會議。覺得好用再考慮升級，沒必要一上來就付錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年英文會議紀錄格式：6 個區塊＋AI 自動整理紀要
英文會議紀錄不是逐字稿。這篇從最常見的錯誤寫法講起，整理 meeting minutes 的 6 個標準區塊、可直接套用的英文用字與時態，並比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 在中文會議與會後整理上的差異，幫你半小時內交出能被採用的 minutes。
2026年4款免費會議記錄工具實測對比：免費額度哪個真的夠用？
免費會議紀錄工具很多，但「免費」的定義差很多。這篇從常見誤區切入，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 的免費額度、中文辨識與會後整理能力，幫你找出真正能省時間的那一款。
2026年會議記錄待辦事項英文免費方案整理：4款一次看
英文會議紀錄寫得漂亮，會後卻沒人行動？問題通常不在英文，而在待辦事項那一段。這篇整理 action items、assigned tasks、deadlines、resolution 等實用英文寫法，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款有免費方案的會議紀錄工具，包含免費額度限制、選購關鍵與常見避坑重點。
【教學】2026年英文會議紀錄：標準格式＋常用句型一次上手
英文會議紀錄（meeting minutes）怎麼寫？從正確說法、12 項標準格式、resolution 與過去式動詞句型，到工具實測與 3 款替代方案比較，一篇搞懂會議紀錄英文的寫法與流程。
2026年5款會議記錄工具實測對比：免費版哪個最夠用？
開完會還要花兩小時整理紀錄？這篇從實際使用情境出發，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 等會議記錄工具的錄音方式、逐字稿品質、會後整理與免費額度，幫你找出最適合自己工作流程的那一款。
2026年5款會議記錄模板實測對比：哪一份真的追得到待辦？
整理 5 種常見會議記錄模板（一般會議、董事會、專案站立會議、客戶會議、遠端非同步），拆解每份模板的必填欄位與適用場合，並說明如何用 Tinrec 的即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊空間，把模板從「手動填表」變成「會後直接產出」。含常見問題與選用注意事項。
【教學】2026年會議記錄免費AI：免費額度怎麼挑＋摘要待辦一次搞定
會議記錄免費AI怎麼選？與其比較誰送最多分鐘，不如先看免費額度的真實限制、中文與中英夾雜辨識、線上會議採集方式，以及會後能不能產出摘要與待辦。本文用5個判斷點帶你挑對工具，並以Tinrec示範從錄音、轉寫到團隊沉澱的完整流程。
【教學】2026年銷售會議記錄怎麼做：Tinrec無機器人錄製+會後自動整理
銷售會議記錄不是把每句話打成逐字稿就好。本文從常見誤區切入，帶你完成會前準備、會議錄製、會後摘要與待辦的製作流程，並比較 Tinrec 與 Otter.ai 在中文銷售會議、無機器人錄製、會後整理與團隊資料沉澱上的差異。
2026年3種銷售會議記錄表格式實測對比：AI 自動生成紀要與待辦最省時
銷售會議記錄表不只是填表格，而是把客戶需求、異議、承諾與下一步留下來。本文從常見的「事後補表」誤區切入，拆解銷售會議記錄該記什麼、3 種格式的實測差異，以及如何用 Tinrec 在會議進行中同步產出逐字稿、摘要與待辦，最後給出選購檢查清單與常見問題。