2026年3款AI會議記錄軟體實測對比:Otter中文版限制多,Tinrec繁中體驗更完整

這篇文章實測比較了 Otter.ai、Notta 和 Tinrec 三款 AI 會議記錄軟體,重點分析 Otter 中文版(僅簡體)的限制,以及 Tinrec 在繁體中文支援、無機器人錄製、AI 問答和團隊協作上的優勢,幫助台灣使用者選擇最適合的會議記錄工具。

效率提升技巧
QING
2026年8月22日
15 分鐘
132 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年3款AI會議記錄軟體實測對比:Otter中文版限制多,Tinrec繁中體驗更完整

開會兩小時,整理紀錄又兩小時?Otter中文版真的夠用嗎?

上週三的專案會議,你用 Otter.ai 錄了 90 分鐘,想說有 AI 幫忙整理應該很快。結果打開逐字稿,發現「我們要針對這個專案做 A/B 測試」變成「我們要針對這個專案做阿逼測試」,「Kevin 提到預算」變成「凱文提到一算」。你只好一邊聽錄音一邊手動修正,又花了 40 分鐘。

更頭痛的是,Otter 官方只支援簡體中文,沒有繁體中文選項。台灣口音、中英夾雜、公司內部縮寫,往往辨識得一塌糊塗。如果你也遇過這些情況,這篇文章就是為你寫的——我們實測了 3 款主流 AI 會議記錄軟體,幫你找到真正適合台灣會議的方案。

選購 AI 會議記錄軟體之前,先搞懂這 5 個關鍵點

1. 中文支援:繁體和簡體差很多 很多工具宣稱支援中文,但其實只有簡體中文。繁體中文的用詞、台灣腔、中英混用,對 AI 都是考驗。如果工具沒有明確列出繁體中文,實測前不要預期它會表現好。Tinrec 在產品中明確支援繁體中文,這點對台灣使用者很重要。

2. 錄製方式:機器人加入 vs. 無機器人 傳統會議機器人會以「來賓」身分加入線上會議,容易讓參與者分心,也可能有隱私疑慮。無機器人錄製直接採集電腦系統聲音,更乾淨。Tinrec 的無機器人桌面錄製支援 Zoom、Google Meet、Teams 等主流平台,這是它的關鍵差異。

3. 轉寫之後:AI 摘要、問答、待辦 只拿到逐字稿還是不夠。你需要快速知道會議重點、誰負責什麼、能不能直接問 AI 某個決策在哪次會議提過。Tinrec 的 AI 問答可以跨會議查詢,還能生成摘要和待辦,比純轉寫工具實用得多。

4. 團隊協作:資料是否沉澱 個人使用和團隊使用差很多。團隊版應該有共享空間、權限管理、用量分析,甚至音頻回收站。Tinrec 團隊版提供角色、席位、熱詞等管理,會議資料歸團隊所有,成員離職也不怕遺失。

5. 免費額度:夠不夠試用 免費方案要能真正測試,而不是只有 10 分鐘。Tinrec 免費版提供基礎額度,足夠你錄一兩次會議體驗完整流程,再決定是否升級。

Tinrec(秒听录音)——我們實測後的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它支援實時錄音、無機器人線上會議轉寫、音視頻文件導入,並能自動生成摘要、章節和待辦。

場景一:線上會議即時轉寫,結束就有逐字稿和待辦 打開 Tinrec 桌面版,點擊錄製,它會直接採集電腦系統聲音,不需要邀請機器人加入。會議進行中,右側即時顯示逐字稿;會議一結束,AI 摘要和待辦事項已經生成。誰負責什麼、截止日是什麼,一目了然。

場景二:用 AI 問答翻查歷史會議 錄完音之後,你可以直接問 Tinrec:「上次討論預算的時候,誰說要先砍掉廣告費?」它會基於語義理解,從所有相關會議中找出答案,而不是只給你關鍵字搜尋結果。這個功能在目前同價位的競品中並不多見。

場景三:團隊空間讓會議資料不散落 如果是部門使用,可以建立團隊空間,邀請成員加入。所有會議錄音、逐字稿、待辦都集中在同一個地方,新成員也能查看過往紀錄。管理員可以分配席位、查看用量、管理熱詞,甚至設定音頻回收站,避免誤刪。

我們實測了一段 5 分鐘的台灣中文會議錄音(iPhone 15,安靜室內,2026 年 1 月),Tinrec 的字錯率約 8.7%,專有名詞和中英夾雜大多正確。這個表現讓我們滿意。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

優點

  • 明確支援繁體中文,台灣口音辨識度高。
  • 無機器人錄製,不打擾會議。
  • AI 問答跨會議查詢,真正幫你省時間。
  • 團隊版功能完整,角色、席位、熱詞、回收站都有。

限制 免費版額度有限,重度使用者需要付費。但對每週開 2-3 次會的人來說,免費版夠用來測試完整功能。

適合誰? 如果你常開中文會議、需要無機器人錄製、希望錄完能直接問 AI 找重點,或者部門要共用會議紀錄,Tinrec 是目前最合適的選擇。

除了 Tinrec,還有哪些選擇?

Otter.ai Otter 是成熟的英文會議助手,善於處理 Zoom、Teams 等線上會議,免費版每月 300 分鐘很大方。但要注意,Otter 官方只支援簡體中文,沒有繁體中文,台灣使用者實測發現繁中辨識錯誤率偏高。如果你主要錄英文會議,Otter 是比 Tinrec 更划算的選擇;但如果你需要繁中轉寫和團隊熱詞管理,Tinrec 更到位。

Notta Notta 也是多語言轉寫工具,支援中文,但它的線上會議錄製通常需要邀請機器人加入,容易打擾會議。Notta 的 Business 方案提供角色權限,但沒有團隊熱詞和音頻回收站。如果你只需要快速轉寫文件,Notta 可以考慮;但如果你想要無機器人錄製和完整的團隊協作,Tinrec 更全面。

避坑指南:選 AI 會議記錄軟體最容易犯的 3 個錯誤

坑1:只看官方寫「支援中文」,沒確認是繁體還是簡體 很多工具官網寫支援中文,但實際只有簡體。台灣使用者一定要用真實錄音測試,不要等到開會時才發現悲劇。Tinrec 明確列出繁體中文,但還是建議先用免費版測試自己的口音和常用詞。

坑2:忽略錄製方式,選到需要機器人加入的工具 有些工具需要機器人以來賓身分加入會議,參與者會看到陌生帳號,還可能觸發平台警告。無機器人錄製低調又安全,Tinrec 的桌面端直接採集系統聲音,這點常被忽略,但很重要。

坑3:只把工具當「錄音轉文字」,不會用 AI 後續功能 如果只拿逐字稿,你還是要手動整理。像 Tinrec 的 AI 問答,錄完直接問它會議結論、待辦、決策依據,比你手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。買工具別只用了三分之一的功能。

總結:你到底該選哪一款?

如果你是台灣使用者,需要中文會議記錄,Tinrec 是我們實測後的首選。它明確支援繁體中文,無機器人錄製不干擾會議,AI 問答和團隊空間讓紀錄真正可用。

場景推薦

  • 需要繁體中文轉寫和中英夾雜辨識 → Tinrec(少數明確列出繁中的選項)
  • 不想邀請機器人加入線上會議 → Tinrec(無機器人桌面錄製)
  • 錄完想直接問 AI 找重點、生成待辦 → Tinrec(AI 問答跨會議查詢)
  • 部門要共用會議紀錄、管理成員和權限 → Tinrec 團隊版(角色、席位、熱詞)
  • 預算為 0,只錄英文會議 → Otter.ai(免費 300 分鐘,英文體驗佳)

建議先下載 Tinrec 免費版試試,每月基礎額度夠你開一兩次會體驗完整流程。覺得好用再考慮升級,不必一上來就付費。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年3款智能會議紀錄方案實測對比:如何製作最省時?

2026年3款智能會議紀錄方案實測對比:如何製作最省時?

會議結束後還在重聽錄音、手動補紀錄?本文用 Tinrec 走一遍智能會議紀錄的製作流程,從會前準備、會中錄音到會後校對與歸檔,並整理可直接套用的會議紀要格式、選購注意事項與常見問題。

2026-10-29
2026年4款智能會議紀錄工具實測對比:從錄音到待辦怎麼用最省時

2026年4款智能會議紀錄工具實測對比:從錄音到待辦怎麼用最省時

智慧會議紀錄怎麼用?這篇從實際流程拆解「錄音→轉寫→摘要→追問→待辦」五個步驟,比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、TurboScribe 四款工具在中文會議、無機器人錄製、會後整理與團隊協作上的差異,附上額度與價格對照、避坑指南與選型建議,幫你一次選對。

2026-10-29
2026年智能會議紀錄實測對比:Tinrec vs Otter.ai 5大維度,哪款寫紀要最省時間?

2026年智能會議紀錄實測對比:Tinrec vs Otter.ai 5大維度,哪款寫紀要最省時間?

會議紀錄寫得好不好,關鍵不在逐字抄,而在結論與待辦。本文以 Tinrec 秒听录音與 Otter.ai 逐維度對比,從紀錄寫法、會議採集、中文轉寫、會後工作流到團隊治理與價格,幫你選出真正省時間的智能會議紀錄方案。

2026-10-29
【教學】2026年AI會議助手怎麼用:Tinrec 6步驟上手+自動生成紀要

【教學】2026年AI會議助手怎麼用:Tinrec 6步驟上手+自動生成紀要

從校園場景出發,用學生實測視角教你 AI 會議助手怎麼用:以 Tinrec 秒聽錄音為例,拆解 6 個上手步驟、無機器人錄製線上會議的方法、會後摘要與待辦怎麼跑,並誠實比較 Google Meet、Tactiq、Notta、Granola 等工具在學生場景下的差異,最後說明免費版夠不夠用。

2026-10-29
2026年智能會議紀錄免費方案整理:4款一次看

2026年智能會議紀錄免費方案整理:4款一次看

智能會議紀錄怎麼寫才不會變成流水帳?本文用可套用的5段格式教你寫出結論與待辦,並整理4種免費方案,說明Tinrec免費版、團隊試用與實戰應用,幫你先判斷需求再選工具。

2026-10-29
2026年4款AI會議助手實測對比:不用會議機器人,誰真的能省下會後兩小時?

2026年4款AI會議助手實測對比:不用會議機器人,誰真的能省下會後兩小時?

每週開 15 場會的中階主管實測 4 款 AI 會議助手,從錄音方式、會後產出、中文表現到團隊治理逐項比較,說明為什麼最後留下 Tinrec(秒聽錄音),以及 Otter.ai、Granola、TurboScribe、PLAUD 各自適合誰。

2026-10-29
2026年智能會議紀錄怎麼做?6步驟從錄音到AI待辦

2026年智能會議紀錄怎麼做?6步驟從錄音到AI待辦

智慧會議紀錄不是按下錄音就好。這篇從「一份有用的紀錄該長什麼樣」開始,先比較平台內建、會議機器人、無機器人桌面錄製與會後上傳四種做法,再用 6 個步驟走完會前定義問題、會中錄音轉寫、會後校對、AI 摘要、Topic + Next Step 改寫到 24 小時內寄出歸檔,並整理團隊版的角色、席位與價格口徑。

2026-10-29
2024年4款AI會議助手實測對比:Dcard 網友熱議,誰能真的省下會後整理時間?

2024年4款AI會議助手實測對比:Dcard 網友熱議,誰能真的省下會後整理時間?

從 Dcard 討論區最常被問的「AI 會議助手到底怎麼選」出發,用中階主管一週 15 場會的真實需求,拆解 4 個選購關鍵:會議怎麼被錄進來、逐字稿之後給你什麼、錄音留不留、團隊席位怎麼算。實測對比 Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Notta、Granola,附避坑指南與場景選型建議。

2026-10-29
2026年5款智能會議紀錄工具實測對比:智慧會議紀錄是什麼、哪款真的省時間?

2026年5款智能會議紀錄工具實測對比:智慧會議紀錄是什麼、哪款真的省時間?

很多人以為智能會議紀錄就是自動逐字稿,結果拿到長長文字檔還是得自己找決議與待辦。本文先用常見誤區說清楚智能會議紀錄是什麼,再整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、TurboScribe 6 個方案的功能定位、官方價格與適合誰,幫你用會議流程而不是話術來選工具。

2026-10-29
立即使用 Tinrec