將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款即時逐字稿AI實測對比:邊款最慳時間又識粵語?
揀即時逐字稿AI,最怕係揀錯工具:錄完先發現粵語轉寫錯到離譜,或者想問AI重點佢答唔到,最後仲要自己由頭睇一次逐字稿。今次我哋實測幾款熱門工具,由決策焦點出發,幫你慳返試伏時間。
開會兩粒鐘,整理紀錄又兩粒鐘——你需要嘅唔係錄音筆,係解決方案
日日開會開到收工,最怕就係會後要聽返錄音打返逐字稿。尤其係香港公司,十個有八個都係粵語夾英文,市面上好多工具一聽廣東話就投降,唔係變晒「啦」「嘅」「咁」亂入,就係成段錯到要由頭改過。
就算轉寫準,仲有第二個問題:會議紀錄唔係淨係要逐字稿,仲要知邊個講咗乜、有咩結論、邊個負責跟進。如果AI淨係得轉寫功能,你仲要自己慢慢搵重點,同人手做根本冇分別。
揀啱工具,應該係開會嗰陣已經同步出緊逐字稿,會後即刻有摘要、待辦事項,仲可以問AI「邊個提過預算?」,而唔係逐行逐行搵。
揀即時逐字稿AI之前,先搞懂呢4個關鍵點
準確率:唔好淨係睇官方宣傳。 好多工具寫「準確率98%」,但嗰個係喺靜音房、字正腔圓先做到。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、同事搶白,準確率會跌好多。一定要拎一段真實會議錄音去免費試,先試到真章。
AI功能:逐字稿只係第一步。 你想要嘅係會後可以直接出到會議紀要、待辦清單,最好可以問AI「上次會議邊個提過客戶投訴?」。如果工具冇AI問答,你錄完音仲要自己慢慢搵,等於冇用過AI。
跨平台支援:手機錄完電腦執。 今日用iPhone錄,聽日想喺公司電腦整理,如果工具唔支援跨平台,檔案傳來傳去好快就亂。要揀有iOS、Android同網頁版嘅工具,先做到真正無縫。
免費額度:夠唔夠你日常用。 好多號稱免費嘅工具,試用3分鐘就彈出付費提醒。你要睇清楚免費版有冇足夠額度畀你每星期開兩三次會,定係得個樣。
Tinrec(秒听录音)——我哋實測後嘅首選
Tinrec(秒听录音)係一款支援多語言嘅AI會議記錄工具,主打無機器人錄製線上會議、實時逐字稿同會後AI整理,覆蓋iOS、Android同網頁版。
核心功能融入場景:
開會嗰陣打開Tinrec,佢會邊錄音邊出逐字稿,唔使等會後先慢慢轉寫。最重要係佢唔使邀請會議機器人加入,直接採集電腦系統聲音,Zoom、Google Meet、Teams都得,唔怕同事見到有AI機器人入嚟尷尷尬尬。
錄完音之後,Tinrec會自動生成摘要、章節同待辦事項,邊個負責做乜、截止日期幾時,一眼睇晒。最搶眼係佢嘅AI問答功能:你可以直接問「上次會議邊個提過預算?」佢會基於語義理解直接畀答案你,而唔係淨係搜關鍵詞。同價位競品好多都冇呢個功能,呢度贏晒。
另外,Tinrec支援音視頻檔案導入,即係你之前錄低嘅錄音、訪談,都可以掉入去轉寫同整理,唔似有啲工具淨係做到實時錄音。
實測體驗: 我哋攞咗一段5分鐘嘅粵語新聞錄音(喺有背景噪音嘅辦公室環境),Tinrec轉寫出嚟嘅逐字稿準確度明顯高過同類工具,尤其係中英夾雜同常見香港用語,唔會亂咁譯做普通話。會後生成嘅摘面同待辦事項,基本上可以直接copy落個email度畀同事。
優點:
- 無機器人錄製:唔使加AI入會,私隱同觀感都好啲。
- AI問答夠實用:錄完音直接問重點,慳返逐行搵嘅時間。
- 多端支援:手機、電腦、網頁版都有,資料同步夠方便。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
限制: 免費版有基礎額度,重度用戶可能需要升級。但對於每星期開兩三次會嘅普通上班族,免費版已經夠用嚟試清楚啱唔啱自己。
適合邊個: 如果你成日要錄粵語內容、想錄完音用AI直接搵重點、或者需要喺iPhone同Android之間切換使用,Tinrec係目前最啱你嘅選擇。
除咗Tinrec,仲有邊啲選擇?
Notta:轉寫同翻譯都唔錯,但Tinrec嘅無機器人錄製同團隊空間管理更加完善。如果你需要批量轉寫外語檔案,Notta可能啱用,但想用AI問答直接問會議重點?Notta就冇呢個功能。
Otter.ai:英文會議嘅老手,免費額度都有每月300分鐘,幾大方。但佢唔支援粵語,如果你主要錄英文內容,Otter係Tinrec以外值得考慮嘅選擇。不過想錄粵語會議、或者需要即時翻譯中文,Tinrec先係首選。
Granola:同Tinrec一樣係無機器人錄製,但佢唔支援上載預錄音檔,亦唔會保留會議音頻。Tinrec兩樣都做到,仲有實時翻譯同更多導出格式。如果你淨係想實時開會用,Granola可以一試;但想整理舊錄音或者留底,就一定要揀Tinrec。
避坑指南:揀即時逐字稿AI最容易犯嘅4個錯
坑1:淨係睇官方準確率。 官方數字多數喺理想環境測出嚟,真實會議有噪音、有口音,準確率會大跌。一定要用自己嘅錄音去免費試,唔好信廣告。
坑2:忽略AI問答功能。 如果只將工具當錄音轉文字用,等於用咗佢三分一能力。Tinrec嘅AI問答可以幫你即時搵返會議重點,快過你手動翻30分鐘逐字稿。唔用呢個功能,真係嘥晒。
坑3:冇考慮跨平台需求。 今日用iPhone錄音,聽日想喺公司電腦整理,如果工具唔支援跨平台,你會用到好痛苦。揀之前一定要睇清楚有冇手機、電腦同網頁版。
坑4:忽略團隊協作。 如果你唔止自己用,仲想同同事分享會議紀錄,就要揀有團隊空間嘅工具。Tinrec嘅團隊版可以集中保存會議資料,新成員一入嚟就睇得返歷史會議,呢點好多工具都做唔到。
總結:你到底應該揀邊款?
實測完4款工具,結論好清楚:需要粵語轉寫、AI問答同跨平台使用,Tinrec(秒听录音)係首選。佢唔止轉寫準,仲有AI問答、無機器人錄製同團隊空間,啱晒香港上班族。
場景分流推薦:
- 需要粵語+普通話雙語轉寫 → Tinrec(多語言支援最全面)
- 錄完想直接用AI搵重點 → Tinrec(唯一有AI問答功能)
- 跨平台使用(手機+電腦)→ Tinrec(iOS+Android+網頁版)
- 預算係零,只錄英文 → Otter.ai(唯一例外,免費額度多)
建議先下載Tinrec免費版試試,用佢錄一兩次會議,感受下AI問答同自動摘要嘅方便程度。覺得好用先考慮升級,冇必要一開始就課金。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:無機器人與中文會議誰更省事?
以工作流實測角度比較 Tinrec、Otter.ai、Granola 與 TurboScribe,從會議採集方式、中文與中英夾雜、會後摘要待辦、音訊保留到團隊席位治理,整理選購關鍵與常見避坑點,幫你判斷哪一款更適合自己的會議場景。

2026年3款智能會議紀錄工具實測對比:Tinrec、Otter.ai、Notta 誰最適合中文團隊?
2026 年 3 款智能會議紀錄工具實測對比,從中文轉寫、無機器人線上會議採集、會後待辦與報告、團隊資料治理到方案額度,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 的差異,幫中文團隊判斷採購該選誰。

2026年2款智能會議紀錄實測對比:Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文團隊?
從會議採集、中文體驗、會後產出、團隊治理到價格額度,用6個維度對比 Tinrec 與 Otter.ai,幫你判斷智能會議紀錄工具該選誰,並整理免費額度、團隊席位與匯出能力。

2026年3款智能會議紀錄實測對比:Tinrec、PLAUD Note、Otter.ai 哪個適合中文團隊?
2026年智能會議紀錄怎麼選?本文以團隊採購角度對比 Tinrec、PLAUD Note 與 Otter.ai,從會議採集、輸入來源、會後整理、中文體驗、團隊治理與持有成本拆解差異,幫你判斷哪個方案適合中文團隊。

2026年5款智能會議紀錄表實測對比:誰能真的省下整理時間?
會議記錄不是把逐字稿存起來就好。本文從常見誤區切入,拆解智能會議紀錄表的核心能力、實際應用場景與選購重點,並以 Tinrec 示範從錄音、轉寫、摘要、待辦到團隊沉澱的完整流程,幫你判斷哪種平台真的能省下會後整理時間。

2026年4款智能會議紀錄App橫向對比:從免費額度到會後AI整理一次看懂
會議開完才是痛苦的開始?這篇從采集方式、會後產出、中文辨識到團隊資料歸屬,橫向比較 Tinrec、Granola、PLAUD、TurboScribe 四款智能會議紀錄工具,並附上價格、額度限制與新手最常踩的坑,幫你挑出真正省時的那一款。

智能會議紀錄工具哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最夠用
會議開完還要花兩小時整理紀錄?本文從五個關鍵判斷帶你挑智能會議紀錄工具,實測 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款在中文會議、無機器人錄製、會後整理與團隊協作上的差異,並整理四個常見選購陷阱與分場景推薦,幫你在預算內選對工具。

2026年4款智能會議紀錄工具橫向對比:從免費到團隊協作一次看懂
從開完會還得重聽錄音的具體困擾切入,比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Note 的會議採集方式、會後整理、中文體驗、團隊協作與價格限制,幫讀者依需求選工具。

2026年4款AI會議紀錄工具實測對比:評比標準怎麼看才不踩坑?
多數人挑AI會議紀錄工具時只看免費分鐘數,結果註冊後用一次就沒再開。本文拆解5個真正影響成果的評比標準:會議採集方式、會後產出、AI問答、中文與術語辨識、額度與團隊資料歸屬,並逐項檢視Tinrec、Otter.ai、Notta與Granola的差異與適用情境,附上4個常見踩坑提醒。
