將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你有沒有算過：一週開了 5 場會，每場 1 小時，光是整理逐字稿和會議紀錄就花了 3 小時？如果再加上回放確認、標記重點，每個月耗在逐字稿上的時間可能超過 10 小時。很多人以為即時逐字稿平台不是貴就是難用，但其實選對工具，免費版就能應付輕度需求，付費方案也比傳統真人聽打便宜很多。這篇文章我實際測試了 5 款平台，整理出費用和功能重點，讓你可以快速判斷哪個適合自己。
5 款即時逐字稿平台費用快速比較
先說結論：如果你的需求是偶爾記錄會議、訪談，免費方案通常就夠了；如果需要大量轉錄、團隊協作或準確度更高，付費方案才值得考慮。我整理了 5 款平台的費用資訊，方便你一眼比較。
| 平台 | 免費額度 | 付費方案 |
|---|---|---|
| Tinrec | 免費版提供基礎額度（具體以官網為準） | 個人版分周卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版 USD 29.80/席位/月或 USD 199/席位/年 |
| 雅婷逐字稿 | 即時錄音免費；上傳音檔贈 20 分鐘 | 每小時 100 元；3 小時 270 元；100 小時 800 元 |
| LexiTranscript | 每日免費額度 | 推廣價 NT$260 無限使用 |
| Transcribe.com | 前 30 分鐘免費 | 每小時 $5；10 小時 $30 |
| Clova Note | 每月 600 分鐘 | 未提供付費方案（目前完全免費） |
要注意的是，免費方案的單次時長、每月總額度或功能限制都不一樣，實際使用前最好先確認。
Tinrec 不只做逐字稿，更幫你整理會議資料
老實說，很多人以為逐字稿平台就是把語音變文字，但 Tinrec 的定位更進一步：它把會議變成可搜索、可協作、可行動的團隊資料。
除了即時錄音轉文字，Tinrec 有幾個我覺得很實用的功能：
- 無機器人線上會議錄製：用桌面版直接採集電腦系統聲音，不用邀請機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex，就能記錄線上會議並即時產生逐字稿。
- AI 摘要與待辦提取：錄完一場長會議，它會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項，不用自己慢慢翻逐字稿。
- AI 問答：你可以直接問「會議的結論是什麼？」「誰負責什麼？」Tinrec 會根據會議內容回答，這比手動搜尋快多了。
- 團隊空間：會議資料統一保存在團隊空間，成員可以查看、搜尋、繼續追問，管理者能管理角色、席位、用量和審計日誌。
簡單來說，Tinrec 的價值不只在「轉文字」，而是幫你省下後續整理和協作的時間。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 的方案價格怎麼算？
Tinrec 的個人版分成免費版、周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡。免費版適合輕度體驗，可以測試錄音、導入和摘要功能；如果你短期有密集會議或訪談，周卡比較彈性；穩定使用的話，Pro 月卡或年卡更划算。詳細價格我建議直接看官網，因為不同時間可能會有活動。
團隊版則是獨立空間，付費席位月付 USD 29.80 或年付 USD 199（平均 USD 16.58/月）。每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製在有效套餐下不扣分鐘。團隊版還有 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘共享導入）。
和傳統真人聽打比起來（每 30 分鐘約 $500-$1,500 元），AI 平台的費用通常低很多，但準確度和格式細節還是要看實際音檔品質。
實際使用場景：會議、訪談、課程
- 會議記錄：打開 Tinrec 桌面版，錄音的同時文字就出來了，延遲不到 1 秒。會議結束時逐字稿和摘要都已經完成，你可以直接分享給同事。
- 訪談整理：上傳訪談錄音，Tinrec 會自動轉成文字並標示章節，你可以用 AI 問答快速找引述，不用整段重聽。
- 課程筆記：學生可以用即時錄音功能，邊上課邊產生逐字稿，課後再針對不懂的地方問 AI。
這些場景用免費版或低價方案就能應付大部分需求，這是我覺得 Tinrec 很貼心的地方。
常見問題
Q1：即時逐字稿平台一定要付費嗎？ 不一定。Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note 都有免費方案，只是額度和功能有限。如果你只是偶爾用，免費版通常夠用。
Q2：免費方案的逐字稿準確度會不會很差？ 這要看音檔品質。一般清晰、單人發言、背景安靜的錄音，免費方案的辨識率就很高；多人重疊、吵雜環境或專業術語多的情況，付費方案或真人聽打會更穩。
Q3：Tinrec 和雅婷逐字稿哪個比較好？ 雅婷逐字稿在台灣口音辨識上很有優勢，計費方式也簡單。Tinrec 的強項是無機器人線上會議錄製、AI 問答和團隊協作，如果你的需求是會議記錄和團隊資料管理，Tinrec 更全面。
Q4：團隊版有必要買嗎？ 如果你的團隊常常需要共享會議紀錄、追蹤待辦或統一管理用量，團隊版很值得。它把會議資料變成團隊資產，成員離開也不會帶走資料。
Q5：使用即時逐字稿平台要注意什麼？ 記得遵守當地法律，錄音前最好取得與會者同意。另外，AI 生成的摘要和待辦還是要快速核對，重要內容建議回放錄音確認。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年2款即時逐字稿實測對比：Tinrec 與雅婷逐字稿，繁體中文會議誰更省時間？
很多人挑即時逐字稿工具只看轉寫速度和免費分鐘數，結果錄完還是一團沒有分段、沒有待辦的文字。這篇以繁體中文會議情境，從即時逐字稿、會後整理、匯出流程到團隊協作，逐項對比 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿，幫你判斷哪一個真正省下整理時間。
2026年4款即時逐字稿App實測對比：邊錄邊轉只是基本，誰能省下會後整理時間？
即時逐字稿App不只比誰轉得快，還要比會後能不能直接產出摘要、待辦與可追問的資料。本文從常見誤解切入，整理4個選購關鍵點，實測對比Tinrec、雅婷逐字稿、Transcribe與iPhone語音備忘錄，並附上避坑指南與情境選型建議。
2024年Dcard熱議4款即時逐字稿工具實測對比：中文會議紀錄誰最省力
在Dcard爬了一輪「即時逐字稿」討論還是選不出工具？問題多半出在你把三種不同需求混在一起。這篇從收音方式、中文辨識、會後整理到團隊額度四個關鍵點切入，實測對比Tinrec、Notta、Otter.ai與PLAUD Note，幫你一次搞懂自己該選哪一款。
2026年4款即時逐字稿工具實測對比：誰的AI紀要真的能省下會後兩小時？
開完會還要再花兩小時整理紀錄？本文以中階主管每週 15 場會的真實使用情境，實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款即時逐字稿工具，從線上會議怎麼接入、AI 紀要能不能用、團隊共用與免費額度四個維度比較，並整理 4 個挑工具最容易踩的坑。
2026年4款即時逐字稿工具實測對比：繁體中文辨識與會後整理誰最省力？
從會議、訪談到課程記錄，實測比較 Tinrec、雅婷逐字稿、cSubtitle 與 Otter.ai 的即時逐字稿與會後整理能力，並拆解繁體中文逐字稿的操作教學、選購標準與常見避坑重點。
2026年即時逐字稿費用選購指南：實測4種方案與建議
即時逐字稿的費用很少花在「轉文字」這一步，多數人吃虧在沒算進整理時間。這篇把真人聽打、免費 AI 工具、個人付費與團隊方案四種路線的計價方式攤開比較，並以 Tinrec（秒聽錄音）實測即時逐字稿、摘要、待辦與團隊空間的實際用法，幫你算出每場會議的真實成本。
2026年3款即時逐字稿工具實測對比：中文會議誰能邊錄邊用？
從即時逐字稿的延遲、中文與中英夾雜辨識、會後整理到團隊資料歸屬，實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 的差異，整理出 4 個選購關鍵與 3 個常見誤區，幫你判斷哪一款真的適合自己的會議場景。
2026年雅婷逐字稿怎麼換？5步驟改用Tinrec即時逐字稿
如果你正在比較即時逐字稿 App，這篇從中階主管的實際會議場景出發，用 5 個步驟帶你從雅婷逐字稿轉向 Tinrec：無機器人錄製線上會議、即時逐字稿、AI 摘要與待辦、會後追問與團隊空間，並誠實說明免費額度與團隊版費用的判斷方式。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，即時逐字稿費用怎麼算才划算？
搜「即時逐字稿 費用」的人，多半只想找一張便宜價目表，卻常常忽略額度上限、重聽校對與會後整理這些隱形成本。本文拆解即時逐字稿四種常見計價方式，用五個維度比較 Tinrec 與 Notta 的費用結構與實際產出，並整理 Dcard 討論裡最常踩到的收費陷阱與選購檢查點。