將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
好多香港打工仔都試過：買咗支錄音筆諗住開會搞掂，點知返到 office 仲要慢慢聽返打逐字稿，仲要忍受 AI 將「唔該」聽成「母雞」。又或者用咗某啲工具，點知粵語辨識差到離譜，中英夾雜嘅會議內容錯到九彩，最後都係要自己執返。其實揀啱工具，可以慳返成粒鐘 OT 時間。今次就拎兩個熱門方案出嚟：Tinrec（秒听录音）同 Plaud Note，從 5 個關鍵維度 PK，睇吓邊個先係真正嘅會議轉寫神器。
Tinrec vs Plaud Note｜快速總覽
Tinrec 係一款 AI 會議記錄同協作工具，純軟件方案，唔使買額外硬件，裝個 App 或者開網頁就用得。佢主打無機器人錄製線上會議、實時轉寫、AI 摘要同團隊協作。
Plaud Note 就係 AI 錄音硬件，要買部機（NotePin USD 159 起、Note Pro USD 189），仲要另外訂閱會員先有轉寫分鐘（Starter 每月 300 分鐘，Pro 每年 USD 99.99 得 1,200 分鐘/月，Unlimited 每年 USD 239.99）。硬件收音係靚，但轉寫功能要靠 App，多一重功夫。
| 比較項目 | Tinrec | Plaud Note |
|---|---|---|
| 類型 | 純軟件 | 硬件 + App |
| 平台 | 手機、電腦、網頁 | 硬件錄音，App 轉寫 |
| 核心差異 | 無機器人錄製線上會議、AI 問答、團隊空間 | 隨身錄音、離線錄音、長續航 |
下面會從粵語辨識、跨平台、AI 功能、團隊協作同價錢 5 個維度逐一拆解。
維度 1｜粵語辨識準確度
Plaud Note 嘅硬件收音質素唔錯，但佢嘅轉寫引擎對粵語支援比較一般，尤其係中英夾雜或者有背景噪音嘅時候，好容易出錯字，要人手修正先掂。
Tinrec 就針對中文同繁體中文場景做咗優化，仲支援團隊熱詞功能，可以將公司常用術語、人名、產品名加入去，提高專業詞辨識率。就算會議入面中英混雜，Tinrec 都處理得比較順暢。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，更適合香港多語言會議環境。
維度 2｜跨平台與使用便利性
Plaud Note 要隨身攜帶硬件，如果唔記得帶或者冇電，嗰場會議就錄唔到。錄完仲要透過 App 上傳先開始轉寫，步驟比較多。
Tinrec 係純軟件，手機、電腦、網頁都用得。桌面版可以直接採集系統聲音，開 Zoom、Google Meet、Teams 會議時，唔使額外邀請機械人加入，即錄即轉，方便好多。
→ 本維度：Tinrec 更方便，尤其適合成日要開線上會議嘅打工仔。
維度 3｜AI 對話查詢與會後整理
Plaud Note 嘅 App 有基本摘要同模板功能，但 AI 問答能力有限，主要都係將錄音整理成文字，後續加工空間唔大。
Tinrec 除咗自動生成摘要、章節、待辦事項之外，仲可以圍繞會議內容進行 AI 問答，例如「呢個項目嘅 deadline 係幾時？」「客戶有咩特別要求？」仲可以生成報告、表格，甚至直接導出到 Notion、Google Docs 等工具繼續用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 功能全面好多，會後整理效率贏成條街。
維度 4｜團隊協作能力
Plaud Note 本質上係個人錄音設備，團隊功能主要係共享會員，但冇完整嘅團隊空間、席位管理或者用量分析。
Tinrec 提供獨立團隊空間，可以將所有會議資料集中保存，成員之間共享查看，仲有角色權限、席位分配、用量分析、審計日誌等功能，啱晒公司團隊用。就算有同事離職，會議資料都唔會跟人走，歸團隊所有。
→ 本維度：Tinrec 完勝，Plaud 適合單兵作戰，Tinrec 先係團隊之選。
維度 5｜價格與長期成本
Plaud Note 硬件一筆過畀（USD 159 起），但轉寫分鐘要訂閱，Starter 得 300 分鐘/月，好快就用爆。Pro 每年 USD 99.99 先得 1,200 分鐘/月，對用量大嘅用戶嚟講成本唔低。
Tinrec 有免費版可以體驗基礎功能，付費版靈活好多：短期用可以買周卡，長期用有 Pro 月卡或年卡。團隊版每席位每月有 2,000 分鐘共享額度，而且實時錄製唔扣分鐘，整體成本更可控。
→ 本維度：Tinrec 價錢彈性高，長期用更抵。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 獨特優勢：
- 無機器人錄製線上會議：桌面版直接採集系統聲音，唔使邀請機械人加入 Zoom、Teams，私隱度更高。
- AI 問答同多格式導出：圍繞會議內容提問，生成報告、表格，仲可以導出到常用工具。
- 團隊空間同治理：成員、角色、席位分明，用量分析同審計日誌一應俱全。
- 跨平台無縫使用：手機、電腦、網頁隨時切換，唔使額外設備。
Plaud Note 獨特優勢：
- 硬件隨身錄音：細細部機方便攜帶，適合戶外採訪、線下會議等場景。
- 離線錄音：唔使連網都可以錄，之後再上傳轉寫，適合網絡唔穩定嘅環境。
總結：你該選誰？
- 如果你主要係開線上會議、需要粵語轉寫、會後整理同團隊協作 → Tinrec（辨識準、AI 功能強、團隊管理完善）
- 如果你成日出外採訪、需要隨身錄音硬件、唔介意多一步上傳轉寫 → Plaud Note 夠用
一句話總結：對大多數香港打工仔嚟講，Tinrec 係更完整、更慳時間嘅選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己嘅錄音測試吓效果，啱用先升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年錄音轉文字工具怎麼選？5款主流工具比較與選購指南
2026年錄音轉文字工具市場百花齊放，本文從轉寫品質、AI整理、團隊協作等關鍵維度，比較Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granola、PLAUD Note等6款主流工具，幫助你依自身需求選出最適合的一款，並學會如何將錄音轉化為可行動的團隊資料。
2026年3款會議錄音轉文字工具實測對比：AI紀要誰最省時間？
開會兩小時，整理會議記錄又兩小時？本文以中階主管實測角度，比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 三款工具，說明選購重點、避坑指南與適用情境。
【教學】2026年Tinrec會議錄音轉文字：免費額度+AI摘要
這篇教學帶你用 Tinrec 免費版把會議錄音轉成逐字稿，從安裝、錄音、AI 摘要到匯出，一次看懂免費方案能解決哪些會議記錄痛點。
2026年3款免費會議錄音轉寫工具實測對比：誰的AI紀要真的能省時間？
實測3款免費會議錄音轉寫工具，以中階主管視角比較cSubtitle、雅婷逐字稿與Tinrec，分享如何用AI紀要省下整理會議記錄的時間。
2026年3款會議錄音轉文字工具實測對比：中文會議與團隊協作誰更順手？
本文實測 Tinrec 秒听录音、Otter.ai、Notta 與 Granola 四款會議錄音轉文字工具，從無機器人錄製、中文辨識、團隊空間與後續整理等面向比較，幫你選出最適合的會議記錄方案。
【教學】2026年5款會議錄音轉寫工具：AI自動摘要+團隊空間協作
會議錄音轉寫是什麼意思？這篇教學從中階主管的真實痛點出發，解釋錄音轉文字與AI會議記錄的差異，並整理5款實用工具，包含Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe與CLOVA Note，幫你快速找到最適合的方案。
怎麼把語音轉成文字檔？從錄音到可交付會議資料的完整工作流
這篇文章教你一套把語音轉成文字檔並變成可交付工作資料的方法：從錄音或導入、轉寫、校對、生成摘要與待辦，到用 AI 助手繼續加工成行動計畫或跟進材料，並明確哪些環節需要人工確認。
2026年AI會議助手最新消息：已確認的變化與尚未證實的消息
本文梳理2026年AI會議助手在會議記錄、待辦提取與團隊協作方面的最新變化，區分已確認功能與尚未證實的消息，並以Tinrec為例說明如何將會議待辦加工成可交付的跟進材料，提供可直接用於選型與落地的工作流建議。
如何將 WhatsApp 語音轉文字？完整教學與工具推薦
本文提供將 WhatsApp 語音訊息轉成文字的完整教學，包括使用 Tinrec 等工具的操作步驟、注意事項，以及如何將轉寫結果用於工作跟進。