【教學】2026年語音轉文字免費工具：Dcard 網友常問的免費額度與 AI 摘要

週三下午兩點，你剛結束一場 90 分鐘的客戶訪談。

錄音檔躺在手機裡，主管只留一句話：「下班前把重點整理給我。」

你打開音檔從 00:00 開始聽，一邊暫停一邊打字。聽完前面 10 分鐘的寒暄，已經過了一小時。

開完會才是痛苦的開始——你需要的不是工具，是解決方案

Dcard 上每隔幾天就有人問：「有沒有免費的語音轉文字工具？」

留言區通常是一串工具名，但很少人講清楚一件事：免費版到底能用到什麼程度。

更麻煩的是，就算免費轉出了三萬字逐字稿，重點還是得自己一段一段找。

如果你也有這種感覺——會議兩小時，整理又要兩小時——那問題通常不是「你不夠勤勞」，而是流程少了幾步。

選對工具，可以讓你把時間花在判斷，而不是花在聽打。

挑語音轉文字工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度是「每月」還是「單次」？

很多人比的是分鐘數，但真正卡住你的是限制型態。

有些工具一個月給你 120 分鐘，但單次檔案最多 3 分鐘——開一場會就爆了。

有些是每天 3 個檔案、單檔 30 分鐘，適合短音檔，不適合整場會議。

我通常會先看「單次上限」和「能不能匯入既有音檔」，這兩個比總分鐘數更影響體感。

2. 中文辨識會不會「聽得懂卻寫不對」？

台灣的會議很少純中文，通常是中文夾英文術語、產品名、人名。

要注意的是，官方寫的準確率幾乎都是理想條件下的數字。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，表現一定會掉。

實際效果會受到錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，沒有一個工具可以保證固定準確率。

比較務實的做法，是用你自己的錄音去試免費版，而不是只看廣告。

3. 只給逐字稿，其實只完成一半

逐字稿是素材，不是成果。

你要的是摘要、章節、待辦，還有「錄完可以直接問它問題」的能力。

如果一個工具只把聲音變文字，那它省下的是打字時間，不是整理時間。

4. 你是「開會當下」用，還是「事後上傳檔案」用？

這兩種需求差很多。

線上會議需要的是即時轉寫與會議記錄；歷史錄音需要的是檔案匯入與批次處理。

先確認自己的主要情境，就不會被一堆功能規格牽著走。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後最順的一套流程

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援即時錄音、線上會議與音檔匯入，並把逐字稿整理成可搜尋、可追問的資料。

它跟一般錄音 App 最大的差別，是它處理的是「會議結束之後」的事。

邊開會邊出逐字稿，而且不用請機器人進會議

開實體會議時，打開 Tinrec 邊錄邊轉，會議還在進行，逐字稿就已經在累積。

線上會議更實用：Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在電腦上播放的會議聲音，不需要額外的會議機器人加入當參與者。

要留意的是，這不等於自動加入日曆上的所有會議——你需要自己開啟 Tinrec 桌面版發起錄製。

會議結束，摘要、章節、待辦都已經在裡面

這是它最省時間的地方。

會議一結束，AI 摘要、章節切分、重點與待辦事項會一起生成，還能產出思維導圖。

誰負責什麼、哪一項還沒確認，不用再從三萬字裡撈。

錄完可以直接「問」這場會議

這是目前同類工具中比較少見的能力。

你可以直接問它：「上週會議誰提到預算？」它給的不是關鍵字搜尋結果，而是根據內容理解的回答。

跨語言會議還能開即時翻譯，用原文、譯文或雙語方式查看，對中文會議與中英混合內容相對友善。

輸出可以直接進你原本的工作流

逐字稿、摘要、報告、表格、文件都能匯出。

也可以帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，或用 Agent 後處理生成會後交付文件。

我的實測心得

我用一段有背景噪音的中文會議錄音測試，內容包含中英夾雜的產品術語。

逐字稿基本上可以直接讀，加上團隊熱詞之後，專有名詞的辨識穩定度更好。實際準確度還是會因為錄音條件不同而有落差，重要內容建議搭配錄音回放核對。

優點

第一，記錄與整理在同一條流程裡，不用在多個工具之間搬檔案。

第二，桌面版無機器人錄製對線上會議特別友善，會議連結不用再處理權限。

第三，AI 問答與多格式匯出讓歷史會議真的能被重複利用，而不是躺在資料夾裡。

限制

免費版提供基礎額度，適合先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；如果每週都有穩定使用需求，就要考慮週卡或 Pro 方案（月卡、年卡）。

另外，檔案匯入與不同方案之間有額度差異，重度上傳使用者要先確認自己的用量。

團隊使用可以看團隊版

如果會議資料是全組共用，Tinrec 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，並支援成員邀請、角色（所有者、管理員、一般成員）與席位分配。

管理端可以查看用量趨勢、成員排行與使用明細，還有審計日誌、團隊熱詞與音頻回收站（目前保留 30 天）。

要提醒的是，角色決定治理權限、席位決定能不能錄音與上傳編輯。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行上傳、編輯、匯入匯出等操作；這不是檔案級的私有權限設計。

價格口徑為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格與權益以正式購買頁為準。

除了 Tinrec，還有哪些免費選擇？

Otter.ai：英文會議的成熟選擇，免費 Basic 方案每月 300 分鐘，額度算大方。但它沒有中文會議的在地化體驗，也沒有團隊熱詞這類中文術語維護機制。如果你錄的幾乎都是英文會議，它是很划算的免費選項。

Notta：多端轉寫、檔案匯入、翻譯都有，免費版每月 120 分鐘，但單次內容最多 3 分鐘。它的定位比較偏轉寫工具，沒有 Tinrec 的無機器人桌面會議錄製與 Agent 後處理。適合短音檔與字幕需求。

TurboScribe：走高性價比的檔案轉寫路線，免費每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘，付費版單檔最長可到 10 小時。它在長檔與批次處理上更強，但不主打即時會議與會後協作。如果你是「一次丟一堆舊錄音」的情境，可以考慮；但會議後的問答與待辦整理就沒有。

避坑指南：找免費語音轉文字最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看免費分鐘數，沒看單次上限。 一分鐘也要用完的人，會發現單次 3 分鐘的限制比總量更致命。挑工具先看單次能錄多久、能不能匯入整場會議的音檔。

坑 2：把官方準確率當保證。 「準確率 98%」幾乎都是在安靜環境測出來的。真正該做的是拿你自己的錄音去試免費版，同一段音檔丟兩三個工具，差距立刻看得出來。

坑 3：把逐字稿當終點。 如果只把轉寫工具當打字機，等於只用了它三分之一的能力。錄完之後能不能直接問「會議結論是什麼」，比逐字稿本身更省時間。

坑 4：用個人帳號處理整個團隊的會議。 會議資料放在個人帳號，一旦這個人離職或換手機，資料就散了。如果會議內容是團隊共用的，建議一開始就用團隊空間，把成員、席位與資料歸屬講清楚。

總結：你到底該選哪一款？

簡單來說，先問自己：你要的是「打字」，還是「可以直接用的會議資料」？

• 想零成本試中文會議轉寫，先體驗 Tinrec 免費版的基礎額度
• 短期一週密集訪談、上課、專案衝刺，可以看 Tinrec 週卡
• 每週固定開會、要長期沉澱錄音資料，適合 Tinrec 的 Pro 方案
• 團隊要共用會議資料與管理席位，直接用 Tinrec 團隊版
• 只錄英文會議、想要大量免費分鐘，Otter.ai 免費 Basic 值得一試
• 手上有一堆長音檔要批次轉字幕，TurboScribe 比較對盤

整體來說，如果你在意的是中文會議、不想讓機器人加入會議，而且希望錄完之後能直接問重點，Tinrec 是目前流程最完整的一個。

建議先用免費版試一段自己的會議錄音。覺得順，再考慮升級；不順，也至少知道自己的痛點在哪。

參考來源

• 不要再付費了！！推薦三個超好用的語音轉文字工具
• 實測 4 款最好用「語音轉文字」線上工具推薦，免費秒將錄音檔轉逐字稿
• 語音即時轉換文字 APP 推薦 一、iPhone/iPad「備忘錄」APP  支援即時轉為文字  費用：免費  支援中文、英文 
• 專家監製10 大音檔轉文字推薦排行榜 | mybest
• 線上AI語音，影片，錄音檔自動轉文字 - 免費試用 - cSubtitle