將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

【教學】2026年廣東話翻譯軟體：Tinrec 逐字稿＋即時雙語對照

上週三下午，我跟香港客戶開了 90 分鐘線上會議。會議結束，我盯著筆記本上那幾行字——客戶講到報價時用了幾個我當下不確定意思的詞，我沒追問，事後想找人核對也找不到。那天晚上我又把錄音快轉重聽了一遍，只為了確認兩件事：第二季的報價對方到底同不同意、樣品由誰負責寄。

如果你正在找「廣東話翻譯軟體」，大概不是為了考試，而是工作上有粵語內容要處理：要看得懂、要留下紀錄，還要能回頭查。

這裡有個常被忽略的點：純翻譯工具給你的是「當下看得懂」，但會議真正需要的是「事後查得到」。一句廣東話翻成中文，看完就過去了；如果同時留下逐字稿、翻譯對照和錄音，你才有辦法在兩週後回答老闆那句「上次跟客戶談的條件是什麼」。

這也是我把工具從「翻譯 App」換成「會議記錄工具」的原因。下面用我團隊實際用過的兩個工具做比較：一開始用的是 PLAUD Note，後來換成現在團隊的主力 Tinrec。

Tinrec vs PLAUD Note｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，主打把錄音變成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的會議資料；桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要把會議機器人拉進會議室。

PLAUD Note 則是 AI 錄音硬體的代表，使用者買的是一台獨立裝置加上 App 與訂閱方案，核心價值在隨身錄音、電話錄音與硬體使用體驗。

項目	Tinrec	PLAUD Note
入手方式	免硬體，網頁／桌面／行動端皆可使用	需先購買硬體裝置（NotePin USD 159、Note Pro USD 189）
訂閱計價	個人版有免費版可先試，另有週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版月付 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（約 USD 16.58／月）	Starter 每月 300 分鐘；Pro 年付 USD 99.99（每月 1,200 分鐘）；Unlimited 年付 USD 239.99
核心差異	線上會議無機器人錄製，加上轉寫後的整理與團隊協作	隨身硬體錄音，加上摘要模板與問答

價格、幣別與權益會隨活動調整，實際以雙方正式購買頁面為準。

接下來我從 5 個維度比較：能不能留下可核對的紀錄、翻譯與雙語對照、會後產出、跨平台與團隊協作、以及成本門檻。

維度 1｜粵語會議能不能留下「可核對」的紀錄

PLAUD Note 的強項在實體錄音：裝置帶在身上就能錄，面對面拜訪、電話溝通這類場景很直接，錄音檔保存在它的 App 與雲端帳號裡。

Tinrec 的輸入來源比較廣：實時錄音適合線下會議與訪談；桌面版透過採集系統聲音處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外的機器人加入；也可以直接上傳既有音檔或影片，把歷史會議補齊。逐字稿保留原始發言、可搜尋回看，必要時還能對照錄音回放核對。

要提醒的是，辨識效果會受錄音品質、口音、背景噪音、多人重疊發言與專業術語影響，官方也不建議承諾固定準確率——粵語這類聲調較多的語言更是如此，建議用自己的錄音先實測。

→ 本維度：如果你的粵語會議有一半發生在線上，Tinrec 的處理方式明顯勝出。

維度 2｜翻譯與雙語對照怎麼運作

PLAUD 對外溝通的重點是隨身錄音、摘要與模板，翻譯與雙語對照並不是它主打的方向（依官方產品頁與方案頁口徑）。

Tinrec 在錄音過程中就能查看原文、譯文或雙語內容，會後也能切換比對。對我們這種中英粵夾雜的會議特別實用——不用等到會議結束才發現某一段聽漏了。團隊版還可以用團隊熱詞維護常用術語，降低專業詞被聽錯的機率。

→ 本維度：需要邊開會邊看懂內容、會後還要對照時，Tinrec 勝出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 3｜會後產出：從逐字稿到待辦

PLAUD 提供摘要、模板與問答，對「錄完想看個大概」的需求算是夠用。

Tinrec 則把轉寫之後的流程做得更完整：自動生成摘要、章節與重點，從討論中提取待辦事項，整理成思維導圖，還能圍繞會議內容繼續 AI 問答；需要交付時，可用 Agent 進一步生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

→ 本維度：Tinrec 領先，差距主要在「產出能不能直接接著用」。

維度 4｜跨平台與團隊協作

PLAUD 以硬體加 App 為主，團隊層面偏向會員與裝置管理。

Tinrec 在網頁、桌面與行動端都能使用，團隊版是獨立的團隊協作空間：可建立與切換多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配或收回席位；會議資料統一保存在團隊空間，管理端可查看用量趨勢、成員排行與明細，也能查詢與匯出審計日誌，並使用音頻回收站處理誤刪。

這裡有個容易搞混的口徑：團隊版是「團隊級共享、角色控制治理、席位控制使用」，所有有效成員都能讀取團隊資料，但要有席位才能錄製、上傳、編輯與匯出；目前並不是檔案層級的細緻權限。成員退出或被移除時，職務相關的團隊資源會交接給其他有效成員，資料不會跟著個人離開。

→ 本維度：多人共用會議資料時，Tinrec 勝出。

維度 5｜成本結構與入手門檻

PLAUD 的成本是「硬體加訂閱」：NotePin 為 USD 159、Note Pro 為 USD 189，訂閱方案 Starter 每月 300 分鐘、Pro 年付 USD 99.99（每月 1,200 分鐘）、Unlimited 年付 USD 239.99。硬體本身對經常在外錄音的人來說是必要支出，不是浪費。

Tinrec 不需要額外硬體。個人版可以先從免費版體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；短期有密集會議可用週卡，每週穩定使用適合 Pro 月卡，長期沉澱資料則適合年卡。團隊版首次符合資格有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；付費後每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。另外，在有效團隊套餐與有效席位下，實時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。

→ 本維度：先不談金額，光是「不用先買一台裝置」這個門檻，Tinrec 就勝出。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

無機器人錄製線上會議：桌面版直接採集電腦系統聲音，使用者主動開始錄製即可，不必多一個機器人帳號。
不只給逐字稿：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答一路做到報告與表格，這是它跟單純錄音工具最大的差別。
團隊資料沉澱：團隊空間、角色與席位、用量分析、審計日誌、回收站與團隊熱詞，讓會議變成可追溯的資產。
中文與多語言會議體驗：涵蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援實時翻譯、雙語查看與術語管理。

PLAUD Note 的獨特優勢

實體裝置的隨身錄音：不用開電腦、不用啟動任何軟體就能錄，對常在移動中的人很直覺。
電話錄音與裝置本身的續航體驗，是純軟體工具不容易複製的部分。

總結：你該選誰？

• 粵語會議有一半在線上開，需要事後可核對的逐字稿 → Tinrec • 想邊開會邊看翻譯、會後還要逐句對照 → Tinrec • 需要把會議直接變成待辦、報告與可匯出的文件 → Tinrec • 團隊多人要共用同一批會議資料，還要看用量與稽核紀錄 → Tinrec • 你只需要一台隨身裝置、經常用電話談生意、也不想碰電腦 → PLAUD Note 更合適

一句話總結：對大多數需要處理粵語與中文會議內容的職場使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版拿一段自己的會議錄音實測，特別是你最在意的那段口音與專業術語。

最後提醒：錄音與轉寫涉及個人資料與當地法規，開錄前請確認已取得與會者同意。