【教學】2026年MyEdit好用嗎：修圖實測＋會議記錄工具怎麼選

開完會還要花兩小時整理，問題真的不在你

上一場客戶會議剛結束，手機裡躺著 47 分鐘的錄音；主管在群組問「客戶對交期到底怎麼說」，你只能從頭再聽一遍。另一邊，電商同事正在為 20 張商品圖去背、修畫質、改尺寸，一個下午只處理完 5 張。

這兩件事看起來都叫「編輯」，實際上卻是兩種完全不同的工作：一種要把聲音變成可搜尋、可引用的資料，另一種要把圖片修到能上架。麻煩的是，網路上這類工具的評價經常混在一起——同一款修圖工具，有人說它是修圖神器，有人說它能幫你檢查錯字，看完反而更混亂。

這篇把兩條路線分開講清楚，讓你在五分鐘內知道自己該用哪一種。

選工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 你要的產出是什麼。 同樣叫「編輯工具」，產出可能是修好的圖片、一份逐字稿，或一份能直接寄給客戶的會議紀要。產出不同，該看的規格就完全不同——先用一句話寫下你要交出去的東西，再回頭挑工具，可以少走很多冤枉路。

2. 原始素材會不會被留下來。 錄音能不能保留、能不能對著時間點回頭核對，決定了你事後能不能查證。圖片工具處理的是檔案本身；會議工具的價值則在於音訊與文字可以互相對照，這在客戶會議和決策會議裡特別關鍵。

3. 轉寫之後有沒有後處理。 只有逐字稿，等於只完成三分之一。摘要、章節、待辦、可以追問的 AI 問答、能匯出到既有工作流，這些才是把「記錄」變成「可用資料」的環節。挑選時直接問自己：拿到逐字稿之後，我還要手動做多少事？

4. 一個人用，還是團隊要共用。 個人使用者看免費額度夠不夠；團隊要看的是成員、角色、席位、共享權益、用量與操作紀錄。多人共用一個個人帳號看起來省錢，實際上資料歸屬與權限會立刻出問題，這也是後面會推薦團隊版方案的原因。

5. 跨平台與使用門檻。 手機錄的音、電腦開的會，最後都要在同一套工具裡收斂。免安裝的網頁工具門檻最低，但能不能滿足會議情境，就要看它有沒有桌面端與行動端的搭配。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android 與網頁版，桌面版可以採集電腦的系統聲音。如果你的痛點是「會議內容記不住、找不到、追蹤不到」，它是目前最貼近需求的一種解法。

無機器人錄製線上會議。 開 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex 的時候，不需要邀請一個會議機器人進場，桌面版直接採集系統聲音就能邊錄邊轉。這一點在對外會議特別有感——沒有客戶會想在與會名單上看到一個陌生的機器人帳號，你也不用為了裝外掛去跟 IT 部門周旋。要留意的是，錄製需要你主動開啟 Tinrec 桌面版發起，而不是自動加入所有日曆會議。

轉寫只是開始，後處理才是重點。 會議結束後，逐字稿、AI 摘要、章節與待辦會一起產生，誰負責什麼、什麼時候要交，直接列成清單。需要交給主管或客戶時，可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等既有工作流，也能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。

AI 問答是它和一般轉寫工具最大的差別。 傳統做法是拿到逐字稿後自己 Ctrl+F 找關鍵字；Tinrec 可以讓你直接用問的——「上次會議誰提到預算」、「客戶對規格有什麼顧慮」，它會針對會議內容回答。跨語言會議還可以在錄音過程中看原文、譯文或雙語內容。

團隊版則是把個人工具升級成團隊空間。 會議資料歸團隊所有、可以集中搜尋與追問，新成員加入就看得到歷史資料；管理端能分開管理角色與席位、查看用量趨勢與明細、查詢並匯出審計日誌，音訊誤刪還有 30 天的回收站可救回。以目前的內部商品配置來說，符合資格的新團隊可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度；團隊月付為 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實際價格、幣種與權益請以正式購買頁為準。

要誠實說的限制： 使用者必須在桌面版主動發起錄製；文件與網路連結匯入會消耗團隊共享導入額度；轉寫品質會受錄音環境、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議回頭核對逐字稿時間點與錄音。它不該被當成「保證 100% 正確」的自動會議機器人。

適合誰： 每週要開好幾場會議、需要中文與中英混合逐字稿、希望錄完能直接問重點，或團隊想把會議沉澱成可交接資產的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

MyEdit：修圖很好用，但它不是會議工具。 先直接回答搜尋意圖：MyEdit 是免安裝的線上圖片編輯工具，主打去背、裁切、尺寸調整、畫質修復、AI P 圖與照片卡通化，另外也提供音訊編輯相關工具。多數工具有免費試用額度，部分功能甚至完全免費，升級訂閱後可解鎖下載次數限制、更多藝術風格與批次調整。使用前有兩件事要留意：網路上有些文章把它寫成文字編輯或寫作檢查工具，這和官方定位並不一致，建議直接回官方頁面確認工具清單；另外，它處理的是單一檔案，不含逐字稿摘要、待辦提取、跨會議 AI 問答與團隊席位管理——如果你要解的是「會議內容找不到、追蹤不到」，那不在它的守備範圍內，而這正是 Tinrec 覆蓋的環節。

Notta。 Notta 與 Tinrec 的重合度最高，同樣覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯與團隊方案。官方口徑的免費版是每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限與用量報告。它主要透過會議機器人加入或上傳檔案取得內容；如果你要的是桌面版不加入機器人、直接採集系統聲音，而且轉寫後還要繼續追問與生成報告，這是 Tinrec 相對有優勢的地方。

Otter.ai。 Otter.ai 是英文會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。它的英文商務會議心智很強，如果你的會議幾乎全英文、預算又想壓到零，它會是划算的一步。反過來說，中文與中英混合會議、無機器人桌面錄製、多格式匯出後的再加工與團隊資料沉澱，是 Tinrec 更著力的方向。

避坑指南：選這類工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：把搜尋結果當成產品規格。 網路上不少文章為了衝流量，會把圖片編輯器寫成文字校對工具，或把轉寫工具的免費額度寫得比官方還大方。判斷方法很簡單：回到官方頁面看它自己列出的工具清單與方案內容，以官方為準。

坑 2：只看「免費」兩個字，沒看限制的形狀。 有的免費是每月分鐘數，有的是單次長度上限，有的是下載次數或可用風格數量。先確認自己的使用頻率落在哪一種限制裡，再決定要付費還是換工具，才不會買了才發現不夠用。

坑 3：買了卻只用到逐字稿。 如果只把會議工具當錄音轉文字，等於只用了三分之一。摘要、待辦、可以追問的 AI 問答、匯出到既有工作流，才是真正省時間的地方——這也是 Tinrec 這類工具與純轉寫服務的分野。

坑 4：團隊只買一個帳號讓大家共用。 多人共用個人帳號，資料歸屬、權限和用量都會亂掉。團隊要的是團隊空間與分開管理的角色、席位：沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀資料，但要錄製、上傳、編輯或匯出，就得拿到席位。

總結：你到底該選哪一款？

先講結論：如果你要的是修圖與音訊編輯，MyEdit 值得用，開瀏覽器就能處理，免費額度足以應付偶發需求；但如果你要解決的是會議內容的記錄、查找與追蹤，答案就要換人。

• 圖片去背、畫質修復、照片風格化 → MyEdit（免安裝、部分功能免費）
• 中文或中英混合會議要逐字稿＋摘要＋待辦 → Tinrec（桌面版無機器人錄製）
• 錄完想直接問「上次誰提到預算」 → Tinrec（跨會議 AI 問答）
• 手機、電腦、線下訪談都要用同一套 → Tinrec（iOS、Android、網頁版）
• 團隊要沉澱歷史會議、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版（團隊空間、席位管理、用量分析、審計日誌、30 天音訊回收站）
• 會議幾乎全英文、預算為零 → Otter.ai Basic（每月 300 分鐘）

最後建議：先拿一場自己的真實會議跑一次完整流程——從錄音、逐字稿、摘要到問答走一遍，再決定要不要升級。這比看十篇評測都準，也最能確認工具到底適不適合你的工作節奏。

參考來源

• AI 照片編輯器－免費線上 AI 修圖工具
• MyEdit 好用嗎？ - 超人行銷
• MyEdit 好用嗎？ - 浩躍國際
• 訊連 MyEdit 好用嗎？從 P 圖到 AI 繪圖生成影片的深度評測 - 金融財子
• MyEdit 好用嗎？ - 不只是上班族，AI賦能的斜槓人生