2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，會議錄音轉寫中文場景誰更強？

開會兩小時，整理又要兩小時？先想清楚你要的是「錄下來」還是「用得上」

「會議錄音轉寫工具到底該怎麼選？」多數人第一個反射動作是比價格、比免費額度，但真正的判斷點其實是另一個問題：你要的是一段逐字稿，還是一份可以拿去開下一個會、寫報告、追進度的會議資料？這個問題沒想清楚，很容易買到便宜卻用不到的工具。

三個很常見的情境：

客戶會議或外部會議，你不想讓一個會議機器人出現在參與者名單上，對方也未必同意。
台灣團隊的會議幾乎都是中英夾雜——「這個 campaign 的 KPI 下週對一下」，只認中文的引擎很容易把英文詞打歪。
錄完音才是痛苦的開始：兩小時的會議，要找「誰答應了什麼、什麼時候交」，得自己從頭聽到尾。

這些情境的共同點是：問題不在「有沒有錄到」，而在「錄完之後能不能用」。下面用 5 個維度把判斷標準和實測結果一次講清楚。

選購會議錄音轉寫工具之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 中英夾雜的辨識能力 台灣的會議很少純中文，「campaign」「roadmap」「deadline」穿插在句子裡是常態。有評測就指出，中英混雜的內容如果工具沒辦法一次處理、還要手動切換語言，出錯率會明顯變高。建議直接拿一段你自己的會議錄音去試，看英文專有名詞、產品代號有沒有被保留下來。

2. 會議是怎麼被「錄」下來的 一種是派機器人以與會者身分加入會議，另一種是從電腦端直接採集系統聲音。前者在內部會議很方便，但遇到客戶會議、外部訪談，或你根本沒有權限加機器人時就會卡住。這一項往往不是規格表上會寫的，卻最影響你能不能真的錄到。

3. 逐字稿之後你還能拿到什麼 只有逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。要往下問的是：有沒有摘要、章節、待辦？能不能針對內容追問？能不能匯出到 Notion、Google Docs 這類你原本就在用的工具？這一段決定你每週省下的是 10 分鐘還是 2 小時。

4. 速度與額度怎麼算 有本土媒體實測指出，雅婷逐字稿轉換 1 分鐘語音大約要等上 10 分鐘；也有工具的實測是一小時音檔 5 到 10 分鐘完成，差距非常大。另外額度要分開看：實時錄製與檔案匯入通常是兩套計算方式，別只看免費分鐘數。

5. 團隊資料的歸屬與治理 如果會議資料只躺在個人帳號裡，同仁離職就等於整段歷史消失。挑團隊方案時要問清楚：資料歸誰？成員離職怎麼交接？能不能看用量與操作記錄？這是採購時最容易漏掉、事後最難補救的一項。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，桌面版、網頁版、iOS 與 Android 都能使用。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議變成可搜尋、可追問、可繼續加工的資料。

先講實測條件：三段素材，分別是 6 分鐘的中文 Zoom 會議（兩人輪流發言，室內有冷氣運轉聲與鍵盤聲）、4 分鐘的中英夾雜客戶訪談，以及一份 40 分鐘的既有會議音檔；測試環境為 Windows 桌面版與 iPhone，時間是 2026 年 7 月。我們刻意不用錄音室素材，因為真實會議就是長這樣。

場景一：會議怎麼被錄下來。 線上會議開始前，你不需要邀請任何機器人，只要在桌面版主動按下錄製，它會直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 在電腦上播放的會議聲音都能處理，現場人聲則由麥克風收音。對外部會議來說這點很關鍵——參與者名單上不會多出一個陌生的與會者。

場景二：會議結束之後。 逐字稿產生後，AI 摘要、章節與重點會一起長出來，待辦事項也會被整理成清單，可以直接複製到工作群組。40 分鐘的音檔可以靠章節跳到想聽的段落，不必從頭播完。我們的觀察是，中英夾雜的段落裡英文專有名詞大多能被保留下來，不需要為了英文內容手動切換語言；跨語言會議還可以用原文、譯文或雙語對照的方式查看。

場景三：事後追問。 這是它和單純轉寫工具最大的差別。錄完之後你可以直接問：「上次會議誰提到預算？」它給的是語意理解後的答案，而不是一串關鍵字搜尋結果；同一組資料可以持續追問，答案還能交給內建的 Agent 後處理，生成報告、表格或文件，最後匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，接回原本的工作流程。

三個實際的購買理由：

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

不用把機器人加進會議。 客戶會議、外部訪談、沒有權限加機器人的線上會議都能處理，這是許多會議助手做不到的事。
拿到的不只是逐字稿。 摘要、章節、重點、待辦、AI 問答、思維導圖與多格式匯出都在同一條流程裡，轉寫只是第一步。
個人到團隊是同一套流程。 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，並有成員角色與席位管理、用量分析、審計日誌、團隊熱詞，以及 30 天內可恢復的音頻回收站；成員離職或被移除時，資源可以交接給其他有效成員。

需要先知道的限制：第一，Tinrec 要由你主動發起錄製，它不是自動加入所有日曆會議的會議機器人。第二，準確率會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，我們不會給一個漂亮的固定百分比，重要內容建議搭配錄音回放核對。第三，價格與額度方面，個人版有免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，建議依使用頻率挑，而不是只比單價；團隊版首次符合資格的試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度，團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，實時錄製在有效團隊套餐與有效席位下不按分鐘扣減。實際價格、幣種與活動以正式購買頁面為準。

適合誰？ 如果你的會議以中文或中英夾雜為主、不想讓機器人加入會議、希望錄完直接用 AI 找重點並產出待辦與報告，或你正在替部門找一個會議資料能真正沉澱的地方，Tinrec 是我們這次實測後最推薦的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文商務會議的成熟選擇。Basic 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入（以官方價格頁為準）。如果你的會議幾乎全英文、團隊也習慣英文介面，它很夠用。但若會議是中文或中英夾雜，Tinrec 把繁體中文輸出、實時翻譯雙語對照和團隊熱詞放進核心流程，對台灣團隊更貼近需求。

Granola：無機器人的 AI 會議筆記工具，Business 約 USD 14／用戶／月（以官方價格頁為準），強調手寫筆記加 AI 增強，適合邊開會邊做筆記的人。要注意它不支援上傳預錄音檔，也不保存會議音檔；如果你需要把既有錄音補成逐字稿，或日後想回聽原音核對，Tinrec 支援檔案匯入與音頻保留，這一段是它做不到的。

Notta：多語言轉寫與檔案處理見長，免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月（以官方價格頁為準）。它主要靠會議機器人或上傳檔案取得內容；Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不必多一個機器人加入會議。