將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年錄音轉文字App實測對比:Tinrec vs Otter.ai,5大維度誰更適合中文會議?
錄音轉文字 App 怎麼選?多數人打開應用商店後卡住的,其實不是「哪個功能比較多」,而是幾個更根本的判斷:你要處理的是中文會議還是英文會議?會議開在線上還是面對面?整理出來的逐字稿最後要交給誰、能不能被團隊重複使用?
這篇把兩個最常被放在一起比較的選項——Tinrec(秒听录音)與 Otter.ai——拆成 5 個維度逐項對照。看完你會清楚知道,自己在哪一種使用情境下該選哪一款。
Tinrec vs Otter.ai|快速總覽
Tinrec 的定位是「AI 會議記錄與團隊協作工具」,重點不只在轉寫,而是把會議變成可搜尋、可追問、可導出、可沉澱的團隊資料;Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手,在英文商務會議的流程與心智上累積較久。
| 項目 | Tinrec(秒听录音) | Otter.ai |
|---|---|---|
| 一句話定位 | AI 會議記錄與團隊協作工具 | 成熟的 AI 會議助手 |
| 主要使用方式 | 網頁、桌面版、行動端 | 網頁與桌面端為主 |
| 費用結構 | 個人版免費版/周卡/Pro 月卡/年卡;團隊版 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年 | Basic 免費(每月 300 分鐘);Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月;Business 以上 |
以下就從中文體驗、錄製方式、會後整理、團隊治理與價格這 5 個維度來看。
維度 1|中文、中英夾雜與多語言會議
Otter.ai 的核心心智建立在英文商務會議上,從 Zoom、Microsoft Teams 到 Google Meet 的英文會議流程相當成熟,但中文會議、中英夾雜的內容整理並不是它的主打場景。
Tinrec 明確覆蓋中文、繁體中文與多語言會議,支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯,以及原文、譯文或雙語對照查看;團隊還能用團隊熱詞維護自家常用的專業術語,降低專有名詞被聽錯的機率。
→ 本維度:若你的會議主要是中文或中英夾雜,Tinrec 的整體體驗更貼合。
(提醒:實際辨識效果會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,不建議用單一準確率數字判斷工具好壞。)
維度 2|會議錄製方式與輸入來源
Otter.ai 支援 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等平台的會議記錄,可透過會議機器人加入,也提供桌面端能力,線上會議這一塊它並不缺。
Tinrec 桌面版的做法是直接採集電腦系統聲音,不需要額外邀請一個機器人當參會者;除了線上會議,它同時涵蓋實時錄音(線下會議、訪談)、音訊與影片檔案匯入、行動端錄音,以及部分公開網路連結匯入。
→ 本維度:兩者都能處理線上會議,但 Tinrec 在輸入來源的廣度與「不增加會議參會者」這兩點上更省事。
維度 3|會後整理與 AI 應用
Otter.ai 提供摘要、行動項與 AI Chat,能把會議內容轉成可行動的紀錄,這套流程在英文環境相當順暢。
Tinrec 把重點放在轉寫之後還能做什麼:自動生成摘要、章節、重點與待辦,提供思維導圖,支援圍繞單場或多場會議的 AI 問答,並可透過 Agent 後處理把會議內容進一步做成報告、表格與文件,再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
→ 本維度:如果你要的不只是一份逐字稿,而是能直接交出去的會後產物,Tinrec 的後處理鏈更完整。
維度 4|團隊協作與資料治理
Otter.ai 在 Business 以上方案提供團隊與企業管理能力,成熟度有一定基礎。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊空間:會議資料歸團隊所有,可建立與切換多個團隊空間、用加入連結邀請成員,並區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊與設定,席位決定誰能錄音、上傳、編輯、匯入匯出。管理者可查看用量趨勢、成員排行與明細,查詢並匯出審計日誌,使用音頻回收站(目前保留 30 天)恢復誤刪音檔,並在成員退出、被移除或失去席位時,把他手上的團隊資源交接給其他有效成員。
→ 本維度:需要管理席位、用量與操作紀錄的團隊,Tinrec 的治理顆粒度更清楚。
維度 5|價格與額度怎麼算
Otter.ai 官方價格頁顯示:Basic 免費、每月 300 分鐘;Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入;Business 提供不限會議與應用內錄音、更多匯入與管理能力,實際價格可能受活動影響。
Tinrec 個人版走「按任務選版本」:偶爾整理一段錄音用免費版,短期密集會議用周卡,每週穩定使用用 Pro 月卡,需要長期沉澱錄音資料用年卡。團隊版目前為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度;在有效團隊套餐與有效席位下,實時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊另有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度。
→ 本維度:單看個人訂閱單價,Otter.ai 的入門門檻較低;但若以「團隊每席位能拿到多少額度,加上治理功能」來算,Tinrec 團隊版的成本更好估算。
(價格、幣別與活動內容以正式購買頁面為準。)
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人桌面錄製:直接採集系統聲音記錄線上會議,不用多一個機器人參會者,線下錄音與檔案匯入也能進同一個資料庫。
- 中文與多語言體驗:覆蓋中文、繁體中文與多語言會議,支援中英混合整理、即時翻譯與雙語查看。
- 會後產物更完整:除了摘要與待辦,還能用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。
- 團隊治理能力:角色與席位分開管理,搭配用量分析、審計日誌、音頻回收站、團隊熱詞與成員資源交接。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英文商務會議心智成熟:平台覆蓋完整,英文會議的摘要與 AI Chat 流程順暢。
- 企業方案與工作流整合累積較久,對純英文團隊來說上手門檻低。
總結:你該選誰?
• 會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec(中文、繁體中文與多語言會議整理是它的主場) • 需要線上會議、線下錄音、既有檔案都進同一個資料庫 → Tinrec(桌面版無機器人錄製加上多來源匯入) • 想把逐字稿繼續做成報告、表格、文件 → Tinrec(Agent 後處理與多格式導出) • 團隊要管席位、用量、審計與成員離職後的資源交接 → Tinrec(團隊空間與角色/席位分離) • 只在英文商務會議使用、只需要基本的會議記錄與摘要,且預算優先 → Otter.ai 也夠用
一句話總結:對多數台灣與中文會議使用者來說,Tinrec 是從錄音、轉寫到團隊資料沉澱更完整的一條路。建議先從免費版開始,用自己的一場真實會議錄音測試,再決定要選哪個版本。
最後提醒:錄音與轉寫涉及個人資料,使用前請確認符合當地法規,並在需要時取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年會議記錄怎麼寫才專業?5步驟從會前準備到會後追蹤
會議記錄寫得專不專業,關鍵不在打字速度,而在你有沒有選對做法與工具。本文整理專業會議記錄的 5 個步驟,並比較 6 種常見做法,從會前議程、會中只記決定與待辦,到 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、PLAUD Note 與平台內建轉寫的差異,幫你依預算、會議型態與團隊規模選出最合適的一套。

2026年4款錄音轉文字工具實測對比:誰能一鍵匯出Notion?
從學生上課與小組會議的實際痛點出發,實測錄音轉文字後匯出Notion的完整流程,整理挑選工具的5個判斷重點、常見問題,以及Tinrec在逐字稿、摘要、待辦與第三方匯出上的實際表現。

【教學】2026年Zoom會議自動記錄:Tinrec無機器人錄製+AI摘要待辦
Zoom 內建自動錄製需要主持人權限,且錄完只有影片。本文教你如何用 Tinrec 桌面版無機器人記錄 Zoom 會議,自動生成逐字稿、摘要、待辦,並支援 AI 問答與團隊協作。適合每週開會、需要中文會議記錄的知識工作者。

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:Tinrec 與 Notta 誰的中文逐字稿更可靠?
AI 會議記錄到底準不準?這篇從實際判斷角度出發,對比 Tinrec 與 Notta 在中文及中英夾雜辨識、會議收音方式、會後整理深度、團隊資料歸屬與額度設計上的差異,並整理選購時該留意的 6 個重點與常見問題,幫你判斷哪一套工具更適合自己的會議情境。

2026年Tinrec vs PLAUD Note:5維度PK,錄音檔太大誰能更快抓重點?
錄音檔太大不必先壓縮或手動剪輯。本文從5個維度比較Tinrec與PLAUD Note,說明如何用AI逐字稿、摘要、待辦和問答整理重點,並整理Notta、Granola等替代方案與避坑指南。

2026年4款訪談逐字稿工具實測對比:AI 轉錄、免費工具與人工聽打怎麼選?
訪談逐字稿怎麼打最快?多數人卡住的其實不是打字速度,而是用錯工具與流程。本文從常見誤區切入,整理 4 個轉錄前必懂的關鍵點,實測比較 Tinrec 秒聽錄音、Notta、Granola 與 TurboScribe 在中文訪談、錄音保留、AI 問答與團隊協作上的差異,並附上避坑指南與場景選型建議。

2026年4款Google Meet錄音方案實測:內建錄製vs Tinrec怎麼選
Google Meet 錄音到底存在哪?為什麼按了錄製卻找不到檔案?這篇從多數人最常踩的誤會讲起,拆解 Google Meet 内建錄製的權限、存放位置與限制,再實測比較 Tinrec、Granola、Notta 等方案,告訴你哪一種做法最適合自己的會議情境。

Podcast 轉文字工具哪款好?2026年實測5款,中文逐字稿這款最省時
一集 40 分鐘的 Podcast,人工聽打常常要花三、四個小時。這篇整理 5 種把 Podcast 轉成文字檔的做法,從中文辨識、長音檔處理、AI 摘要問答到團隊協作逐一比較,並附上實際挑工具時最容易踩的 4 個坑。

【教學】2026年LINE通話錄音:5種方法+合法性一次看懂
LINE 官方沒有內建通話錄音,這篇整理 2026 年 5 種可行的 LINE 通話錄音方法:iPhone 系統通話錄音、手機內建螢幕錄影、第三方錄音 App、AI 錄音硬體與 Tinrec 秒聽錄音,並說明擴音設定、檔案大小與台灣的錄音合法性注意事項,幫你選出最適合自己的做法。
