將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
想把手邊的錄音變成逐字稿，第一個要判斷的通常不是「哪個工具功能最多」，而是「我要的是一份文字檔，還是一整套能搜尋、能追問、能交接的會議資料」。
這篇就把台灣最常被放在一起比較的兩個選項——雅婷逐字稿與 Tinrec 秒聽錄音——拆成 5 個維度逐項看差異，最後給你可以直接照著選的建議。
雅婷逐字稿 vs Tinrec｜快速總覽
雅婷逐字稿是台灣人工智慧實驗室開發的 AI 語音轉文字工具，主打台灣在地的國語、台語與國台語夾雜辨識。
Tinrec 秒聽錄音則是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，重點不只放在轉成文字，而是把會議變成可搜尋、可總結、可追問、可繼續加工的團隊資料。
| 項目 | 雅婷逐字稿 | Tinrec 秒聽錄音 |
|---|---|---|
| 定位 | 台灣在地 AI 語音轉文字工具 | AI 會議記錄與團隊協作工具 |
| 主要平台 | 網頁版、iOS、Android App | 網頁版、桌面版、行動端 |
| 核心產出 | 逐字稿、字幕檔、錄音檔 | 逐字稿＋摘要、章節、待辦、AI 問答、文件產出 |
| 計費方式 | 提供免費額度與計費方案，細節以官網為準 | 免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；另有團隊版 |
接下來我會從 AI 會後整理、線上會議記錄方式、多語言會議與即時翻譯、匯出與工作流、團隊協作與資料治理這 5 個維度來看。
維度 1｜AI 會後整理：只給逐字稿，還是連紀要都給你？
雅婷逐字稿的重心放在「把聲音變成正確的文字」這件事上，會即時辨識、加上時間碼，並可匯出逐字稿與字幕檔。如果你需要摘要或待辦，得自己再讀一遍、再整理一次。
Tinrec 在轉寫之後直接接上一整段工作流：自動生成 AI 摘要、章節與重點，從討論中提取待辦事項，也能生成思維導圖，甚至用 Agent 後處理產出報告、表格與文件。
更好用的是，Tinrec 支援圍繞會議內容的 AI 問答，等於錄完之後可以直接問「這次會議決定了什麼」。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜線上會議記錄方式
雅婷逐字稿的強項在即時錄音、上傳影音檔與 YouTube 連結匯入。要記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 這類線上會議時，多半是把音訊匯入或事後處理。
Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，可以處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外的會議機器人加入當參會者。
要注意的是，這不等於「自動加入所有日曆會議」，仍需使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，也不代表與這些平台存在官方合作。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 3｜多語言會議與即時翻譯
雅婷逐字稿「100% Made in Taiwan」，對國語、台語、英日語與國台語夾雜的辨識是它的招牌，對全台語的訪談或長輩口述特別好用。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，並支援錄音過程中的即時翻譯，可以用原文、譯文或雙語方式查看內容；團隊版還能維護團隊熱詞，提高專業術語的辨識體驗。
如果你的會議幾乎全台語，雅婷的在地優勢很明確；但若涉及跨語言會議、需要即時翻譯與雙語逐字稿，Tinrec 的完整度更高。
→ 本維度：跨語言與雙語需求由 Tinrec 勝出。
維度 4｜匯出與後續工作流
雅婷逐字稿可匯出 Word、SRT 等格式，也能把錄音轉成 MP3 下載保存，對一般文書處理與上字幕來說已經夠用。
Tinrec 除了多格式匯出，還能把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，等於直接接進你原本的工作流程。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
換句話說，前者是交出檔案，後者是讓你把內容繼續做完。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 5｜團隊協作與資料治理
雅婷逐字稿比較像個人雲端硬碟，逐字稿存在自己的帳號裡，可共用、可匯出、可重新命名或移動。
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間：會議資料歸團隊所有，不會隨成員離開而被帶走，並具備成員角色、席位分配、共享錄製與導入權益、用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音頻回收站。
這裡要分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊與設定，席位決定成員能否錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。
計費方面，團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年；有效席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實際價格與活動仍以正式購買頁面為準。
需要特別留意的是，目前是團隊級共享，並不是檔案層級的細緻權限控管。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人線上會議錄製：桌面版採集系統聲音，不必把額外機器人邀進會議。
- AI 問答與 Agent 後處理：錄完可以直接追問重點，並生成報告、表格與會議紀要。
- 團隊治理能力：空間、成員、角色、席位、用量、審計與回收站一次到位。
- 即時翻譯與雙語查看：跨語言會議可以邊錄邊看翻譯，團隊還可自建熱詞。
雅婷逐字稿的獨特優勢：
- 台灣在地辨識：國語、台語與國台語夾雜的辨識表現，是它最鮮明的強項。
- 錄音與字幕情境完整：網頁版與 App 都能即時錄音，還有字幕模式可搭配投影即時呈現。
總結：你該選誰？
• 如果你要的不只是逐字稿，還要有摘要、章節、待辦與 AI 問答 → Tinrec • 如果你要記錄 Zoom、Meet、Teams 會議又不想加會議機器人 → Tinrec • 如果會議是跨語言，需要即時翻譯與雙語逐字稿 → Tinrec • 如果會議資料要沉澱成團隊資產，需要角色、席位、用量與審計 → Tinrec 團隊版 • 如果你的會議以台語或國台語夾雜為主，只需要一份穩定的逐字稿 → 雅婷逐字稿
一句話總結：對大多數需要「會議後續整理」的上班族與團隊來說，Tinrec 是更完整的選擇，可以先從免費版開始，用自己的會議錄音實際跑一次；若你以台語訪談為主、只想要逐字稿，雅婷逐字稿仍是很好的在地選項。
常見問題
雅婷逐字稿有免費額度嗎？ 有，官方提供免費額度與計費方案，實際額度與價格請以官網公告為準。
Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫。偶爾整理一段錄音可以先試免費版；短期集中使用可考慮週卡，每週都有穩定需求再看 Pro 月卡或年卡。
Tinrec 需要會議機器人加入會議嗎？ 不需要。桌面版直接採集電腦系統聲音，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議。但要留意仍需使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
逐字稿準確率可以到 100% 嗎？ 不建議這樣期待。依 cSubtitle 官方說明，目前 AI 自動語音辨識在中文的準確率已普遍達到 90% 以上，但實際結果仍受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。重要內容建議搭配時間碼回聽核對。
兩款工具都支援台語嗎？ 雅婷逐字稿對國語、台語與國台語夾雜的辨識是它的招牌。Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，並提供即時翻譯與雙語查看。如果你的會議幾乎全台語，雅婷會更貼近需求。
團隊版跟個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號管理。團隊版是獨立團隊空間，資料歸團隊所有，並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與音頻回收站。有效成員即使沒有席位也能查看、播放與閱讀，但要錄製、上傳、編輯或匯出就需要席位。
最後提醒，錄音與轉寫會涉及他人聲音，使用前請留意當地法規，並在需要時取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文AI線上問答誰更強？
AI 智能線上問答工具怎麼挑？本文從問答範圍、中文與中英夾雜辨識、會議採集方式、會後產出與團隊權限 5 個維度切入，比較 Tinrec（秒聽錄音）與 Notta、Otter.ai、PLAUD 的差異，並整理選購前最容易踩的坑，幫你判斷哪一款真正適合自己的會議與錄音整理需求。
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：AI問答與團隊協作差在哪裡
錄音轉成文字不只是把檔案丟進工具、等幾分鐘就好。本文實測 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 四款常見工具，從準確率怎麼看、會後整理能力、會議錄製方式到團隊協作逐一比較，並整理挑選時最容易踩的三個坑，幫你找到真正省下整理時間的那一款。
2026年免費影片總結軟體怎麼選？5步驟實測挑選指南
免費影片總結軟體怎麼挑才不踩雷？本文從真實使用情境出發，用 5 個步驟帶你實測來源格式、免費額度、中文支援、會後處理與團隊需求，並以 Tinrec 秒聽錄音示範從影片匯入、逐字稿、AI 摘要到待辦與匯出的完整流程，附上常見問題與缺點老實說。
2026年5款音頻轉文字工具實測對比：免費版哪款最夠用？
音檔錄了一堆卻沒人想整理？本文實測 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta、TurboScribe、PLAUD Note 五款音頻轉文字工具，整理出準確率判斷、中英夾雜辨識、線上會議錄製方式、會後整理與免費額度等五個選購關鍵，並附上避坑指南與情境選型建議。
培訓影片總結工具哪款好？2026年實測2款，免硬體中文整理最實用
整理培訓影片重點不必再手打逐字稿。本文實測比較 Tinrec（秒聽錄音）與 PLAUD Note 兩款工具，從影片檔案匯入、中文與專業術語處理、摘要與待辦產出、團隊協作到使用成本逐項對比，幫你判斷哪一款更適合把培訓影片變成可搜尋、可分享的團隊資料。
2026年4款音頻轉文字工具實測對比：中文會議與逐字稿誰最省時？
開會兩小時，整理逐字稿又要兩小時？本文實測4款音頻轉文字工具，從中文辨識、會後整理到團隊協作，帶你搞懂選購關鍵。Tinrec（秒聽錄音）以無機器人錄製、AI問答與團隊資料沉澱成為我們的首選，文中也比較Notta、TurboScribe、Otter.ai的適用場景。
2026年逐字稿免費方案整理：4款一次看
2026 年逐字稿免費方案怎麼挑？這篇整理 Tinrec 秒聽錄音、雅婷逐字稿、Otter.ai、Notta 四款的免費額度與限制，並從中文與中英夾雜辨識、線上會議錄製方式、會後摘要與待辦、團隊資料歸屬等角度，告訴你哪一款最適合自己的會議、訪談與課堂情境。
2026年4款錄音轉文字工具實測對比：中文會議逐字稿誰最省時？
實測 4 款錄音轉文字工具，從中文辨識、AI 問答、團隊協作到免費額度，幫你找出最適合會議記錄與逐字稿整理的選擇。
2026年3款iPhone錄音轉文字工具實測對比：內建逐字稿夠用，還是Tinrec更省時間？
iPhone內建語音備忘錄雖然有逐字稿，但需要iPhone 12以上機型與iOS 18.4才有中文，而且它只給你逐字稿。本文從常見誤區切入，比較iPhone內建、Tinrec秒聽錄音、Otter.ai與Notta三種路線，帶你搞懂機型版本限制、語言支援與會後整理的差異，找出最省時間的iPhone錄音轉文字做法。