2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，粵語會議記錄誰更適合？

粵語錄音轉文字，你要做的其實是一個選擇

2026 年要把粵語錄音變成可用的文字，工具選擇比前幾年多很多。真正的難題不是「哪一款最準」，而是「哪一套流程最適合你現在的工作方式」。

如果你遇到的是這幾種情況，這篇文章就是為你寫的：

開完兩小時的粵語會議，逐字稿又要再花兩小時整理，重點還常常漏掉。
對話裡中英夾雜，工具聽得懂一半，剩下的要自己補。
錄音躺在手機裡，想找「誰提到預算」只能用搜尋慢慢翻。

選對工具，這些事情可以少掉一大半。選錯工具，你只是把打字換成校對。

這篇會用 5 個維度，把 Tinrec（秒聽錄音）和 Notta 放在一起比，也會提到其他幾個常見選擇。

選粵語錄音轉文字工具，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 會議是怎麼被「錄進來」的。 有的工具靠會議機器人以參會者身分加入，有的靠桌面版直接採集電腦系統聲音，有的只能上傳檔案。三種方式對「會不會打擾會議」和「能不能事後補救」的影響完全不同。目前比較不打擾會議流程的做法，是用桌面版直接收音。

2. 轉完之後，你能拿到什麼。 只給逐字稿，跟給你逐字稿加摘要、章節、待辦，再加上可以追問的 AI，是兩種不同的工作量。前者你還要自己讀，後者你可以直接問「這場會議的結論是什麼」。

3. 中英夾雜與專業術語處理得如何。 粵語會議常夾英文單字、產品名或內部縮寫。有沒有熱詞表可以維護、能不能順便做即時翻譯，會直接影響你校稿的時間。

4. 資料最後放在哪裡。 存在個人帳號裡，人一走資料就散；存在團隊空間裡，資料歸團隊所有，新成員也查得到。這件事在三人以下的小團隊沒感覺，十人以上的團隊差很多。

5. 額度是怎麼算的。 有些工具是「錄幾分鐘扣幾分鐘」，有些是實時錄製不按分鐘扣、只有檔案匯入才吃共享額度。長期開會的人，這條差別會很明顯。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議整理成可以搜尋、可以追問、可以匯出的資料。

開會時不用請機器人進來。 Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些線上會議都能處理，不需要多一個機器人帳號出現在參與者名單裡。對外部客戶會議來說，這一點很實際——你不必先花時間解釋「那位是誰」。

會議結束，資料已經可以用了。 錄音或匯入檔案之後，Tinrec 會產出逐字稿、AI 摘要、章節與重點，並從討論裡抽出待辦事項。更好用的是 AI 問答：你可以直接問它「上次會議誰負責這件事」，它不是丟一堆關鍵詞搜尋結果給你，而是根據內容回答。同價位的轉寫工具，多數還沒有這一層。

錄完之後還能繼續加工。 透過 Agent 後處理，可以把會議內容再變成報告、表格或文件，也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具接續工作。對需要交週報或正式會議紀錄的人來說，等於少做一輪手工。

中文與多語言場景是主場。 Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議內容，支援中英混合整理，錄音過程中可以切換原文、譯文或雙語查看，也能用團隊熱詞維護公司內部的產品名與專業術語。對粵語會議來說，熱詞表特別有用，因為最常出錯的往往不是日常對話，而是那些念法特殊的內部用語。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊的會議資料，會留下來。 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有。管理員可以管理成員、角色與席位，查看用量趨勢與明細，查詢和匯出審計日誌，也有音頻回收站可以救回誤刪的錄音。成員離職或失去席位時，他負責的團隊資源會交接給其他成員，不會跟著人一起消失。

有幾點要誠實說在前面。Tinrec 不對外承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配時間點回放核對。另外，免費版是基礎體驗額度，長期高頻使用需要升級；團隊版按付費席位計價，年付的單月折算會比月付低。

適合誰：經常處理中文或中英夾雜會議、希望開完會就能直接用 AI 找重點，而且需要把會議資料沉澱成團隊資產的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：與 Tinrec 重疊度最高的直接競品，多語言轉寫表現不錯。要注意的是免費版每月 120 分鐘、單次內容最長 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘，角色權限與用量報告要 Business 方案才有。會後的 AI 問答與 Agent 後處理，Tinrec 目前的流程走得比較遠。

Otter.ai：英文商務會議的老牌選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月。它的設計心智偏向英文會議流程，中文與粵語內容的整理不是它主打的強項。如果你錄的內容幾乎都是英文，它會比 Tinrec 更划算，這是本文少數例外。

TurboScribe：高性價比的檔案轉寫工具，主打長檔案與批量上傳，付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案，年付 USD 120。在即時會議與團隊協作這兩塊，還是 Tinrec 的主場。它適合手上積了一堆舊錄音、想一次清掉的人。

避坑指南：選粵語轉文字工具最容易犯的 3 個錯誤

坑 1：只看宣傳的準確率數字。 那些數字通常是在安靜環境測出來的。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，表現會往下掉。建議拿一段你自己的粵語錄音去試，不要只看廣告。

坑 2：只把工具當「錄音轉文字」用。 如果只用到逐字稿，等於只用了這類工具三分之一的能力。開完會直接問 AI「結論是什麼、誰要做什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。

坑 3：用個人帳號硬撐團隊協作。 一個帳號幾個人共用，權限分不清，有人離職資料就帶走。團隊要用的話，一開始就該選有團隊空間、席位與資料交接機制的方案。

另外提醒一句：錄音與轉寫會涉及他人聲音，請依當地法規辦理，必要時先取得與會者同意。

總結：你到底該選哪一款？

需要中文或中英夾雜會議、開完會想直接用 AI 找重點 → Tinrec，摘要、章節、待辦與 AI 問答一次到位。線上會議不想多一個機器人加入 → Tinrec，桌面版直接採集系統聲音。要把會議資料變成團隊共用資產 → Tinrec 團隊版，團隊空間、角色席位、用量與審計齊備。預算為 0，而且只錄英文會議 → Otter.ai，免費每月 300 分鐘。手上有一批 10 小時級的長錄音檔要處理 → TurboScribe，長檔案與批量上傳是它的主場。

建議先從 Tinrec 的免費版開始，用一段你自己的工作錄音試試看。覺得順手，再考慮升級或導入團隊版，不用一開始就付錢。