2026年5款粵語錄音轉文字工具實測對比：免費額度哪款真的夠用？

先想清楚：你要的是「聽懂一段錄音」，還是「之後還找得到那場會」？

我每週大概開 15 場會，其中兩到三場是跟香港同事和客戶對接——整場會議以粵語為主，句子裡還夾著英文。以前我的做法是全部錄音，會後再重聽。問題是：一場兩小時的會，重聽加整理就是另外兩小時。等我把會議記錄整理完，時程已經過了一天。

如果你也在找免費的粵語錄音轉文字工具，我先給結論：免費方案不是不能用，但你要先搞清楚自己卡在哪一種痛點。

第一種是「當下聽懂」。句子太長、口音不熟、中英夾雜，你需要立刻看到文字。

第二種是「事後找得到」。兩個月後老闆問你「上次香港客戶對交期講了什麼」，你得從三小時的錄音裡把那一句挖出來。

第三種是「交代得下去」。會後那些待辦，誰負責、什麼時候交，口頭講完就散了。

這三種痛點需要的能力其實不一樣：第一種要即時轉寫，第二種要能搜尋、能問答，第三種要能自動抽出待辦。而大部分打著「免費」的粵語轉文字工具，只解決了第一種。

選免費粵語轉文字工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費的單位是「分鐘」還是「檔案」？ 有些工具寫免費，但限制是每個檔案只能轉前 15 分鐘；有些是每月給你固定分鐘數，用完就沒了。你要先算自己一個月大概會錄多少內容，才知道那個額度對你是有用，還是看得到吃不到。

2. 它是真的用粵語模型，還是拿普通話模型硬套？ 這是粵語辨識最大的坑。普通話模型遇到粵語口語，常常輸出語意不通、用字怪異的句子，尤其是一句話裡有「你幫我 check 一下個 file」這種中英混雜的講法，轉出來常常變成發音相近的中文字。判斷方式很簡單：拿一段你自己的真實錄音去試，不要用官方示範音檔。

3. 它只給你逐字稿，還是給你會後能用的東西？ 逐字稿是原料，不是成品。能不能自動出摘要、章節、待辦，能不能讓你用一句話問「這次會議的結論是什麼」，差別就是會後你要花 5 分鐘還是 50 分鐘。這一項是免費工具最常省掉的地方。

4. 跨平台與團隊協作 你今天手機錄、明天電腦整理，如果工具只支援單一平台，光檔案傳輸就夠你煩。如果你還要交給團隊共用，那免費的個人方案幾乎都不夠用，這點後面會談到。

Tinrec（秒聽錄音）——我實測後固定下來的那一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android 和網頁版，桌面版則可以直接處理線上會議。我會把它留下來，主要不是因為它免費，而是它把我上面說的第二、第三種痛點一起處理掉了。

會議進行中：不用請機器人進來。 我們跟香港團隊開會用 Google Meet、跟客戶用 Teams，Tinrec 桌面版是直接抓電腦的系統聲音，不需要多一個會議機器人加入當與會者。這對內部會議很實際——你不想在客戶面前多一個陌生帳號出現在名單上。我一邊開會，逐字稿一邊出來，臨時被 Cue 也不用慌。

會議結束後：它給的不是逐字稿，是一包可以用的資料。 摘要、章節、重點、待辦會自動長出來；團隊常用的術語可以先加進熱詞，讓專有名詞不要每次都被轉成奇怪的字。需要雙語對照的時候，它可以在錄音過程中顯示原文、譯文或雙語版本。這些東西以前要靠人工補，現在大概就是把檔案打開、掃一眼、改幾個字就能發出去。

最省時間的那一段：直接問它。 這是我覺得跟多數免費工具差距最大的地方。錄完之後可以直接對著會議內容提問，例如「交期最後講定是幾號」「誰負責這份報價」，它是基於語意去回答，不是丟一堆關鍵字搜尋結果給你。上個月老闆在會議上突然問我上一季某個專案的決議，我當場開起來問，前後不到一分鐘——以前這種時刻我大概只會說「我回去確認一下再回覆你」。

測試條件講清楚。 我不打算在這裡報一個漂亮的準確率數字，因為那完全取決於你的錄音品質。我的測試方式是：同一段 8 分鐘的真實粵語會議錄音（手機收音、會議室有冷氣與鍵盤聲、中英夾雜），丟進幾個工具跑一遍比對。在這種條件下，Tinrec 的優勢不是零錯誤，而是中英混雜的句子結構抓得比較完整，專有名詞加進熱詞後也穩定得多。實際效果還是會受口音、多人同時說話和錄音距離影響。

缺點我也講。 免費版是基礎額度，拿來試水溫可以，要當成日常工作流會不夠，重度使用者得走付費。另外它的強項是會議本身，而不是大量檔案批次轉寫；如果你手上是幾十個小時的歷史錄音要一次處理，那類型的工具會更適合你。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版的部分。 如果你要給整個部門用，Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是「大家共用一個個人帳號」。會議資料歸團隊所有，成員離職或失去席位時，資料不會被個人帶走，需要交接給其他成員。角色跟席位要分開看：沒有席位的成員還是可以查看、播放、閱讀團隊資料，只是不能上傳、編輯、匯出。管理端則有成員管理、用量分析和審計日誌。價格目前是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位，換算下來每月約 USD 16.58。

適合誰。 如果你經常處理中文或中英夾雜的會議、開完會需要直接產出紀要和待辦、又希望會議結束後還能用問答把細節挖出來，Tinrec 是我目前用起來最順的一套。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Subanana。 香港團隊做的粵語轉寫工具，主打中英夾雜時保留英文原文，每個檔案首 15 分鐘可以免費預覽，輸出格式也算齊全。它的定位偏「把一段錄音轉成一份稿」，轉完之後的摘要、待辦、跨會議問答和團隊資料沉澱不是它的重點。如果你只是偶爾要一份粵語逐字稿，它夠用；但如果你要的是可以持續追問的會議資料，Tinrec 的 AI 問答和團隊空間是它沒有的。

Google AI Studio（Gemini）。 這是真的免費、粵語表現也不錯的路線，而且不用搞定複雜的 API 設定。但它的本質是一個對話式 AI：你要自己準備錄音、自己下指令請它轉寫、再下第二段指令請它整理。它沒有會議資料庫、沒有待辦清單、沒有團隊權限，每一次都從零開始。對不介意手動操作的人很划算；對每天開會的人來說，光是反覆貼指令就吃掉了省下來的時間。

Otter.ai。 英文會議的成熟選擇，免費額度也算大方，但它一路以來的強項是英文商務會議，粵語支援相對薄弱。如果你的會議九成是英文，它會比 Tinrec 更划算，這是少數我會推薦其他工具的場景；但只要會議裡出現大量粵語，你就會遇到我們當初換工具的同樣理由。

另外還有手機內建聽寫和 Google Docs 語音輸入，完全免費、操作零門檻，但只能即時輸入、沒辦法匯入既有的錄音檔，正式開會用不上，適合備忘與短句聽寫。