2026年4款粵語語音轉文字工具實測對比：免費額度與會後整理哪個最夠用？

粵語語音轉文字最常見的誤區：以為「轉出文字」就結束了

很多人對粵語語音轉文字的第一個想像，是把錄音丟進去、等文字跑出來，任務就結束了。

真正的情況通常不是這樣。一段 40 分鐘的粵語會議，轉出來是一大篇沒有段落的口語文字，「唔」「嘅」「咗」滿天飛，中英夾雜的句子還可能被硬轉成發音相近的中文。你還是得從頭看一遍，邊看邊抓重點，這一輪往往又是一個小時。

另一種常見的低效做法，是為了省錢先用免費工具硬轉，結果關鍵詞錯一片，最後乾脆自己重聽重打，時間反而花更多。

問題不在你會不會用工具，而在多數人選工具時只問「支援不支援粵語」，沒問「轉完之後我能不能直接拿去用」。

這篇就從這個誤區出發，把我實際測試過的 4 款工具整理出來，包含免費額度、粵語處理方式，以及轉完之後的整理流程。

選購粵語語音轉文字工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 粵語是專門處理，還是普通話模型硬套

這是最容易被忽略、也最影響成果的一點。用普通話模型去轉粵語，表面上看起來有字，實際上口語字、語氣詞和香港常見的中英夾雜（例如「今個 quarter 個 target」）很容易走鐘。選工具時，先確認它有沒有針對粵語調整，而不是「支援中文」四個字就帶過。

2. 轉完之後有沒有後處理

只給你逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。比較合理的期待是：轉完自動有摘要、章節、待辦，甚至可以直接針對內容提問。這一段差別，往往就是三小時和三十分鐘的差別。

3. 輸入來源夠不夠廣

你的粵語內容不會只有一種形式。可能是 Zoom 或 Teams 的線上會議、手機隨手錄的訪談、客戶給的 MP4，甚至是舊的 WAV 檔。工具能不能同時吃這些來源，會決定你日後要不要再去找第二套。

4. 免費額度與資料歸屬

免費額度要看得懂「能試到什麼程度」，不是只看分鐘數。另外，如果你是在團隊裡用，資料放個人帳號就是風險——人一離職，會議紀錄也跟著散掉。這也是近年團隊版需求變多的原因。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我最常回頭用的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議紀錄和協作工具，支援網頁版、桌面版與行動端，核心是把會議錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。

我會把它放在第一個講，是因為它解決的正是前面那個誤區：它不把「轉出文字」當終點。

會議採集方式對上班族最友善

桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要邀請一個會議機器人加入。打開 Tinrec 發起錄製，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上播放的會議聲音都能處理。對經常要開外部會議的人來說，少了「多一個機器人與會」的尷尬，也少一個要跟客戶解釋的東西。

轉完之後直接可用

錄音或上傳音檔後，系統會產出逐字稿，並自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。這一點在長會議上特別有感——兩小時的討論，你會先看摘要和章節決定要跳去哪裡，而不是從第一句開始讀。另外還支援思維導圖、即時翻譯與雙語查看，跨語言的會議可以左看原文、右看譯文。

可以對著會議內容提問

這是它和一般轉寫工具差距最明顯的地方。錄完之後可以直接問「上次會議誰提到預算」「客戶對交期有什麼意見」，它會依語意給答案，而不是丟一堆關鍵字搜尋結果給你。同價位帶的競品，目前多數還是只能做到關鍵字比對。

會後產出與團隊沉澱

轉寫結果可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具繼續加工，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件。團隊版則是獨立空間：可以邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，用席位控制誰能錄製、上傳、編輯與匯出，還能看到團隊用量趨勢、成員排行、操作審計日誌和團隊熱詞。

順帶說明一個常被搞混的地方：團隊版裡「角色」管的是治理權限，「席位」決定的是能不能使用資源。沒有席位的成員還是可以查看、播放和閱讀團隊資料，但不能上傳、編輯或匯出。

我的測試觀察

我拿一段約 6 分鐘的粵語訪談錄音測試（手機錄製、室內、有一點空調聲），中英夾雜的句子裡，英文詞有被保留為原文，沒有被寫成發音相近的中文。輸出可以選口語或轉成書面語，對需要交報告的人來說，等於省掉一輪潤稿。

要提醒的是，實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音和多人重疊發言影響，正式導入前建議拿自己的錄音先試。

優點三個

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

不用會議機器人就能記錄線上會議，對外溝通的場合很實用；轉寫、摘要、待辦、問答在同一條流程裡，不必再開第二套工具；團隊資料歸團隊所有，成員退出前需要把負責的資源交接給其他有效成員，不會人走資料就斷。

限制也要講清楚

免費版是基礎額度，可以先試錄音、匯入、摘要和轉寫，但重度使用需要付費。團隊版按付費席位計費，月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）；首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度，付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。另外，檔案與網路連結匯入會消耗團隊共享匯入分鐘，即時錄製在有效團隊套餐與有效席位下目前不按分鐘扣減。

適合什麼人

經常錄粵語會議或訪談、希望錄完能直接用 AI 抓重點、需要在手機與電腦之間切換，或者團隊想統一沉澱會議資料的人，這款是目前最省事的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta

多端轉寫與會議紀錄工具，和 Tinrec 的重合度最高。官方方案頁顯示免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月並提供角色權限與用量報告。如果你只需要單純的轉寫與字幕，它夠用。但像 Agent 後處理生成報告表格、團隊熱詞管理和操作審計日誌這類會後與治理環節，我在它的方案頁上沒有看到對應說明。

TurboScribe

定位更接近高性價比的檔案轉寫工具，主打長檔案與批次處理：免費版每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘，Unlimited 年付 USD 120（折算約 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB、可一次上傳 50 個檔案。如果你手上是一批錄好的長錄音要一次轉完，它的優勢很明確。但它不處理「會議進行中」這件事，也沒有 AI 問答和待辦提取，會後整理仍得自己來。

Subanana

粵語導向的轉寫服務，可以上傳錄音、影片或貼上 YouTube 連結，輸出已分講者、已加標點的文字稿，中英夾雜的處理是它的主打，口語或書面語、繁體或簡體都能選，可匯出 SRT、VTT、TXT、DOCX、XLSX、Markdown。免費帳戶可預覽每個檔案前 15 分鐘的結果，匯出屬付費功能。以「純粹把粵語轉成漂亮文字稿」來說它很到位；不過我在它的介紹裡沒看到團隊席位治理與會議問答，這部分仍需搭配其他工具。