2026年廣東話錄音轉文字App實測對比：Tinrec vs Otter.ai 五維度選誰？

要不要為了廣東話錄音，特地下載一個新 app？這是很多香港、台灣使用者真正的決策點。多數人心裡其實只有兩條路：繼續用英文會議工具的免費額度勉強頂著，或者換一個真的聽得懂粵語的工具。這篇把 Tinrec 和 Otter.ai 放在同一張桌子上，用五個維度拆給你看，因為選錯的成本不是月費，而是每次會議後那幾個小時的整理時間。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Otter.ai 是成熟的英文 AI 會議助理，會議機器人、即時轉寫、AI Chat 與團隊管理都很完整；Tinrec（秒聽錄音）則把重點放在中文與粵語會議、桌面版無機器人錄製，以及會後的整理與團隊沉澱。

項目	Tinrec	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助理與會議自動化
會議採集	桌面版擷取系統聲音，不需機器人	以機器人加入會議為主，另有桌面端
中文、粵語體驗	中文與中英混合為主打	以英文商務會議為核心

本文比較五個維度：粵語與中英夾雜辨識、會議錄製方式、會後整理與 AI 問答、輸入來源與跨平台、團隊治理，最後補一段價格與額度。兩家方案與價格都可能調整，付費前請以官方頁面為準。

維度 1｜粵語與中英夾雜辨識

Otter.ai 的強項在英文會議，這點幾乎沒有爭議。但在粵語場景，香港本地評測（例如 hk.plaud.ai 的 2026 工具指南）就明白點名：Otter.ai 對廣東話支援度不足，不建議香港粵語使用者把它當主要工具。遇到「個 presentation 改聽日下晝」這種中英夾雜的句子，以英文為主的模型容易把英文詞寫成發音相近的中文。

Tinrec 把中文會議轉寫與中英混合整理列為重點能力，句中的英文詞以原文保留，並可透過團隊熱詞維護公司內部的產品名、專案代號等專業術語。要提醒的是，兩家都不建議承諾固定準確率，錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言都會影響結果。

→ 本維度：以粵語為主要工作語言的人，Tinrec 明顯更對口。

維度 2｜會議錄製方式

Otter.ai 最為人熟悉的是會議機器人：以參與者身分加入 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 會議。好處是全自動，缺點是會議名單會多出一個帳號，對外部客戶會議或內部規範較嚴的團隊，往往是一層困擾。

Tinrec 桌面版走另一條路：直接擷取電腦系統聲音，使用者主動按下錄製，就能處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 在電腦上播放的會議聲音，不需要邀請機器人。要說清楚的是，這不等於「自動加入所有日曆會議」，也不代表與這些平台有官方合作。

→ 本維度：不想在客戶會議裡多一個 bot，Tinrec 的做法更乾淨。

維度 3｜會後整理與 AI 問答

Otter.ai 在會後提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流程，對英文團隊來說相當順手，這也是它累積多年的地方。

Tinrec 把會後流程拉得更長：逐字稿之外還有 AI 摘要、章節、重點、待辦與思維導圖，可以圍繞單場或跨場會議用 AI 問答繼續追問，再用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。換句話說，從「會議開完」到「交付一份東西」之間的步驟更少。

→ 本維度：兩邊都有摘要與問答，但若你要的是直接產出報告與表格，Tinrec 略勝。

維度 4｜輸入來源與跨平台

Otter.ai 以線上會議為主，也支援檔案匯入，但方案對匯入數量設有限制（Pro 方案為每月 10 個檔案），大量整理歷史錄音時會卡住。

Tinrec 的輸入來源較雜：即時錄音、桌面會議、音訊與影片檔案、行動端錄音，另外可處理部分公開網路連結；會議音訊會保留下來，日後可以回聽核對逐字稿的時間點。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：來源廣度與音檔保留，Tinrec 勝。

維度 5｜團隊治理：角色、席位與資料交接

Otter.ai 的 Business 方案提供不限會議與管理能力，適合已經規模化的英文團隊，這方面的成熟度值得肯定。

Tinrec 團隊版走的是獨立團隊空間：資料歸團隊所有，可建立多個空間、用加入連結邀請成員，設定所有者、管理員與一般成員，並區分「角色」與「席位」——沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但要拿到席位才能錄製、上傳、編輯、匯入與匯出。管理者還能看到用量趨勢、成員排行、審計日誌與音訊回收站（目前保留 30 天）；成員離職或失去席位時，可以把負責的資源交接給其他有效成員。要留意的是，目前以團隊級共享為主，並非檔案級權限控管。

→ 本維度：需要「人走了、資料留著」的團隊，Tinrec 的設計更完整。

維度 6｜價格與額度怎麼算

Otter.ai 官方價格頁顯示：Basic 免費、每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與更多管理能力，實際價格可能受活動影響。

Tinrec 個人版分免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，適合按使用節奏選：偶爾整理一段錄音先用免費版，短期密集開會用週卡，每週穩定使用選 Pro。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效團隊方案下即時錄製目前不按分鐘扣減。

→ 本維度：單人輕度使用，Otter 入門價低；團隊長時間開會並共用額度，Tinrec 的算法更划算。視情境算打平。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人錄製：桌面版擷取系統聲音，會議名單不會多一個帳號，同時保留會議音訊可回聽。
中英夾雜與團隊熱詞：粵語會議常見的英文專有名詞能原文保留，團隊還可維護自己的術語表。
Agent 後處理與多格式匯出：逐字稿之後直接生成報告、表格與文件，帶進現有工作流。
席位治理與資源交接：角色管治理、席位管使用，成員變動時資料不隨人離開。

Otter.ai 的獨特優勢：

英文商務會議的成熟度與生態整合，對全英文團隊仍是順手的選擇。
企業規模的管理經驗與既有工作流程支援。

總結：你該選誰？

• 你的會議以粵語為主、經常中英夾雜 → Tinrec，中文與混合語句的處理是它的主場。 • 不想讓機器人出現在客戶會議名單 → Tinrec，桌面版直接錄系統聲音。 • 錄完要直接變成報告、表格與待辦 → Tinrec，會後處理鏈較短。 • 團隊需要席位、用量、審計與離職交接 → Tinrec 團隊版，資料歸團隊而不是個人。 • 會議幾乎全英文，公司已深度使用 Otter 生態與整合 → Otter.ai 仍然稱職。

一句話總結：對大多數用廣東話開會的人來說，Tinrec 是比較完整的選擇。建議先用免費版丟一段自己的會議錄音測試，看它在你的口音、場地與術語下表現如何，再決定要不要付費。

最後提醒：錄音與轉寫涉及他人隱私，依當地法規應先取得與會者同意。