2026年Otter.ai vs Tinrec：5維度PK，中文支援誰更強？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

Otter.ai 支援中文嗎？三個常見誤解，先講清楚

開會兩小時，會後整理又兩小時——這是大部分中環寫字樓的日常。你想找個工具幫手，搜到 Otter.ai，官網語言清單一拉，見到 Chinese，就以為搞掂。

先答問題：Otter.ai 目前的官方語言頁（2026 年 5 月更新的版本）列出的是 English、Spanish、French、German、Japanese 與 Chinese (Simplified)。也就是說，它正式支援的是簡體中文，繁體中文並沒有列在支援語言之內。實際語言清單以 Otter 官方頁面為準，而這個答案，多數人第一步就理解錯了。

誤解一：有 Chinese 就等於繁體中文。 簡體中文的識別模型，不等於處理香港、台灣會議裡的繁體用詞、公司名、人名與英文縮寫。同一段錄音，轉出來可能是簡體字形，也可能是你沒講過的詞。

誤解二：把「辨識 Chinese accent」當成支援中文。 官方寫的是聽得懂帶中文口音的英文，講的是英文會議裡的腔調適應，並非支援中文語言本身。這兩件事經常被混為一談。

誤解三：AI Chat 識翻譯，就等於逐字稿準。 Otter Chat 可以把會議內容翻成其他語言，也可以讓你用中文提問。但這是「會後加工」，不是「原始語音已經精準轉成繁體中文」。把翻譯能力當成轉寫能力，是最貴的一個誤會——因為你要花的不是月費，是逐句校稿的時間。

如果你一個月要處理十場以上中文會議，這三個誤解任何一個中招，省下來的記錄時間都會變成更多校對成本。

揀中文會議轉錄工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

一、看「支援語言」還是看「支援場景」。 語言清單只告訴你它有沒有一個中文模型，沒有告訴你它在多人搶話、空調聲、中英夾雜的香港會議室裡表現如何。你要看的是有沒有人拿真實中文會議去測。

二、分清楚「轉寫」與「會後處理」。 轉寫是起點，摘要、章節、待辦、問答才是你真正會用的部分。有些工具逐字稿不錯，但會後只給你一大段文字；有些工具逐字稿普通，但整理能力強。對上班族來說，後者往往更省時間。

三、留意「有沒有一個地方放會議紀錄」。 個人的錄音留在個人帳號，同事離職、換電話、滿額度，資料就散。團隊要沉澱，就要看工具有沒有團隊空間、成員與席位管理。

四、免費額度夠不夠你做完一次真實驗證。 免費額度不是用來「無限期免費用」，而是用來測試你自己的錄音。額度再大，測試條件不對，一樣沒參考價值。

五、匯出與交接。 逐字稿最終要交給誰？進 Notion、Google Docs 還是直接出報告？如果匯出格式卡住，前面的準確度都白費。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋網頁版、桌面端與移動端。它不只把聲音轉成文字，而是把會議整理成可以搜尋、可以追問、可以匯出、可以繼續加工的資料。

開會當下：不用請機器人入會。 Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外一個機器人帳號加入會議。對外部客戶會議特別實用——你不會想每次開會都向客戶解釋「這位是我們請來的 AI」。要留意的是，這是你主動打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。

開會之後：由逐字稿變成可用資料。 會議結束，Tinrec 會生成逐字稿、AI 摘要、章節與重點，並從討論中整理出待辦事項。這個順序很重要：你先看到「誰負責什麼、幾時要交」，再回頭核對原文，而不是對著三十分鐘逐字稿逐段找。

錄完之後：可以直接問。 這是它與一般轉寫工具最大的差別。你可以圍繞會議內容繼續追問，例如某個決策是誰提出、預算講到哪個版本，它會基於會議內容回應，而不是只丟關鍵詞搜尋結果。同一段資料，還可以用來生成報告、表格與文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

中文與多語場景。 Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，支援錄音過程中即時翻譯，可以選擇只看原文、只看譯文或雙語對照。團隊版更具備團隊熱詞功能，可以把公司名、產品代號、行業術語放在團隊層統一維護，減少每次都要手動修正的專有名詞。

限制要講清楚。 Tinrec 不承諾固定準確率，實際表現會受錄音質量、噪聲、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議結合時間點與錄音回放核對。免費版提供基礎額度，重度使用要轉付費；團隊版以團隊級共享為主，並不是細到每個檔案獨立設權限的文件 ACL 系統。團隊版現行價格為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，首次合資格團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度；價格與權益以正式購買頁面為準。

適合誰。 如果你每週要處理中文或中英夾雜的會議、希望會後直接用 AI 找重點、或者要把會議紀錄從個人電話搬到團隊空間，Tinrec 是目前最貼合這些條件的選擇。

除了 Tinrec，Otter.ai 等工具適合誰？

Otter.ai： 成熟的英文會議助手，Basic 免費版每月 300 分鐘相當大方，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、每月 1,200 分鐘應用內錄音加 10 個檔案匯入。但中文方面，官方正式支援的是簡體中文，繁體中文未在列，多篇中文評測都提到繁體、台語或中英夾雜場景錯誤率偏高。如果你九成會議都是純英文，Otter.ai 是比 Tinrec 更划算的選擇，這是本文唯一推薦它的場景。但若你要在同一個團隊空間裡維護熱詞、統一管理會議資料，Tinrec 的團隊熱詞與團隊治理設定會更對口。

Notta： 多語言轉寫做得不錯，Free 每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它與 Tinrec 重疊度較高，但 Tinrec 可以在會後基於會議內容生成報告、表格與文件，並設有音頻回收站救回誤刪錄音，這是純轉寫導向工具較少覆盖的一段。

Granola： 同樣走無機器人路線，靠桌面系統聲音加你的手寫筆記生成會議內容，Basic 免費版可試。要留意它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音頻。如果你手上有一堆舊錄音要整理，或者要保留原始錄音作紀錄，Tinrec 的文件轉寫與音頻保留就更合用。

避坑指南：揀中文轉錄工具最容易踩的 4 個坑

坑一：見 Chinese 就當繁體中文。 語言清單上一個 Chinese，背後可能是簡體模型。落單前，拿一段有你公司名、同事名、行業術語的真實會議錄音去跑，看繁簡轉寫與專有名詞表現，不要只看宣傳頁。

坑二：把腔調辨識當語言支援。 「聽得懂中文口音的英文」講的是英文會議，不是中文會議。這兩者在官網上經常排在一起，看的時候要分清楚。

坑三：把 AI 翻譯當成轉寫準確。 工具可以幫你把內容翻成中文，也可以讓你不論用什麼語言提問——但這都是建基於它原本收到的語音。原文轉錯，翻譯只會把錯誤翻得更整齊。

坑四：團隊只買一個帳號幾個人共用。 個人帳號共用會撞額度、撞登入、資料又無法追溯。要沉澱團隊會議資料，就要看角色與席位怎樣分：Tinrec 團隊版裡，角色決定誰可以管理成員與設定，席位決定誰可以錄製、上傳、編輯與匯出；有效成員即使沒有席位，仍可查看、播放與閱讀團隊資料。另外，錄音前記得處理會議錄音同意，各地法規要求不同。