2026年3款會議錄音工具實測對比：離開Google Meet錄影會唔會停？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

下載 Tinrec App

會議錄到一半要走，錄影會斷嗎？大部分人一開始就判斷錯

「我要趕下一個會，Google Meet 錄影會唔會停？」這條問題在中環的寫字樓幾乎每日都有人問。多數人心裡的答案是「主持人一走就停」，於是要麼硬着頭皮留到最後，浪費 20 分鐘；要麼提早離場，然後成個下午都在擔心會議紀錄化為烏有。

但這個判斷本身是錯的，而且錯得好普遍。

Google Meet 的官方說明寫得相當直接：錄影會在所有與會者都離開會議之後才自動停止。也就是說，只要會議室內仍然有人，你一個人離開，錄影照樣繼續行。真正的「自動停止」只有一個觸發條件——最後一個人走。

換個角度講，你提早離開並不會令錄影中斷，但會令你（以及整個會後流程）失去控制權：你唔會知道幾時真正結束、錄影檔幾時處理好、以及最麻煩的一點——你返到座位要由頭重聽 60 分鐘，才找得回那三句結論。

Google Meet 錄影的真實規則：只有 3 種情況會停

1. 所有人都離開會議 官方文件明確寫住「The recording stops automatically when everyone leaves the meeting」。你走，同事仍在，錄影繼續；同事逐個走，最後一人離開，錄影才自動收工。

2. 有人手動按停止 主辦者或有錄影權限的人在「Meeting tools → Recording」按停止，錄影即刻結束。這也是為什麼「交帶邊個負責錄影」比「邊個係主持人」更實際。

3. 觸及 8 小時上限 Google 的錄影有最長時數上限，達到上限就會結束。一般會議根本不會觸及，但 marathon 式工作坊要留意。

另外有幾個實務細節值得記住：錄影只可以由電腦或 Android 裝置發起，iPhone 與 iPad 用戶只會收到「有人開始／停止錄影」的通知，不能控制；參與者能否錄影，取決於主持人有否開放權限；錄影結束後，連結會以電郵發給會議主辦者與開始錄影的人，並自動加入日曆事件。錄影前亦應先取得與會者同意，並遵守當地法規與公司政策。

所以真正的問題不是「錄影會唔會停」，而是「你離開之後，有沒有人幫你將條片變成用得着的東西」。

選會議錄音／會後整理工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

第一，採集方式。 會議機器人要加入會議室做一個「與會者」，有些人會覺得騷擾，而且部分公司政策不允許外部機械人。本機採集系統聲音的方式，不會多一個參會者在名單上，對客戶會議尤其重要。

第二，音檔是否保留。 有些工具只留文字不留聲，事後想核對某句原話就無從稽考。做會議紀錄，聲音是唯一的「底稿」。

第三，會後產物夠不夠用。 逐字稿只是原材料。你要的是摘要、章節、待辦，以及「可唔可以直接問它」的能力。只給你一條影片連結的工具，等於叫你自己重聽。

第四，中文與混合語言。 香港的會議是廣東話、普通話、英文三語夾雜，還經常中英夾雜講 product roadmap。英文為主的工具在這裡會露出馬腳。

第五，團隊治理。 如果會議紀錄是團隊資產，就要有空間、成員、角色、席位、用量與操作紀錄，而不是每人各自用自己的帳號存一份。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後最順手的會後工作流

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋網頁、桌面與手機。它最直接解決本文情境的地方，是桌面版會採集電腦的系統聲音來記錄線上會議——換句話講，你不用邀請任何機械人加入 Google Meet，也能一邊開會一邊出逐字稿。這點對於「我要提早走但想繼續錄」的人特別實際：錄影在雲端，你控制不了；錄音在本機，你幾時停就幾時停。

實際使用流程是這樣的：開會前在桌面版按開始，畫面一邊出逐字稿，需要時可開實時翻譯看原文與譯文。會議結束，AI 已整理好摘要、章節與待辦，誰負責什麼、幾時交貨一目了然。之後你可以直接對着會議內容提問，例如「今次會議落實咗邊三個決定」、「客戶提過邊兩個價錢上的顧慮」，它不是丟一堆關鍵詞搜尋結果給你，而是按語意整理答案——這是它與大部分同類工具最大的分野。

輸出的部分亦夠完整：逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖，可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工，也可以用 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要文件。舊有的音視頻檔案同樣可以上載轉寫，對於「歷史上積落一堆錄音未整理」的人來說相當省時。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

團隊版是把它由個人工具變成團隊資料庫：獨立團隊空間、加入連結邀請成員、所有者／管理員／普通成員三種角色，加上席位分配與收回。要留意角色與席位是兩件事——角色決定誰可以管理團隊與設定，席位決定誰可以錄音、上載、編輯與匯出；有效但無席位的成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。另有團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌、團隊熱詞，以及 30 日保留的音頻回收站。價格方面，團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折算約 USD 16.58／月）；首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘共享導入額度，而在有效套餐與有效席位下，實時錄製目前不按分鐘扣減。

要老實講的限制：免費版額度有限，會議密集的人遲早要付費；它不會自動加入你日曆上的所有會議，每次都要你主動開始；官方亦不承諾固定準確率，實際表現受錄音質素、冷氣聲、口音與多人搶話影響，重要數字建議配合時間點回聽核對。

適合誰？經常要中途離場、開完會要即日交紀要、會議以中文或中英夾雜為主、以及想把會議紀錄由個人電腦搬上團隊空間的人。

除了 Tinrec，市場上還有這些選擇

Otter.ai：英文商務會議的成熟心智之選，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月並包含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案導入。它同樣有桌面端能力，不是純機械人工具。如果你的會議九成是英文、團隊全部用英文溝通，它是合理選擇；但講到中英夾雜的即時翻譯與雙語逐字稿，以及會後 Agent 式再加工，Tinrec 的取向更貼近香港場景。

Granola：同樣走無機械人路線，靠桌面系統聲音加你自己手寫筆記產生會議內容，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月。要留意它不保存會議音頻檔，亦不支援上載預錄檔案。如果你重視「我的筆記＋AI 增強」，它不錯；但如果你需要保留錄音作日後核對、或要整理舊錄音檔，Tinrec 可以做到而它做不到。

Notta：多語言轉寫與翻譯能力齊全，Free 每月 120 分鐘（單次最多 3 分鐘），Pro 年付折算約 USD 8.17／月含每月 1,800 分鐘，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。價格門檻吸引，但它是檔案轉寫起家，會議採集與會後追問的體驗不及專門的會議工具；講到無機械人桌面採集系統聲音、加上 AI 問答與 Agent 會後交付，Tinrec 的整合度更高。