將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

下載 Tinrec App

2026年Google Meet出席名單免費方案整理：4款一次看

一堂 90 分鐘的線上課程結束，我打開 Google Meet 的參與者面板——空的。

人一走，名單也跟著消失。

同樣的狀況我在顧問會議、跨部門週會、客戶訪談裡看過太多次：講師想確認誰真的從頭聽到尾、主管想核對哪個部門沒派代表、顧問想留下參與證明。

但只要會議一結束，這些線索就蒸發了。

所以這篇不談「哪個工具功能最多」，我想先把「取得出席名單」這件事拆成兩個層次，再來看 4 種常見做法各自適合誰。

「會議結束，名單也跟著消失」——你需要的不是工具，是可追溯的紀錄

第一個困擾是事後查不到。

會議中你看得到參與者列表，滑鼠移過去還有名字、頭像、誰靜音、誰在分享畫面。但這份即時資訊不會留下來。

第二個困擾是舉證困難。

教育訓練要交簽到紀錄、政府補助課程要算出席率、企業內部的合規訓練要留名冊。用截圖存證，時間一久就散落在各台電腦裡。

第三個困擾更隱微：就算你拿到了名單，你還是不知道這場會議到底討論出什麼。

名單回答「誰在」，卻回答不了「誰提了什麼」和「結論是什麼」。而後面這兩件事，往往才是你事後真正需要回頭找的東西。

這三個困擾，解法其實不一样。

挑 Google Meet 出席名單方案前，先搞懂這 4 個關鍵點

第一，你的帳號版本決定了一切。

Google Meet 內建的出席追蹤不是人人都能用。它綁在 Google Workspace 的特定版本上（例如 Essentials、Business Plus、Enterprise 系列、Education Plus 等）。如果你用的是免費 Gmail 帳號，這個功能不會出現，再怎麼找設定也找不到。

先確認自己的版本，比先找工具重要。

第二，參加者要不要配合。

有些方案需要參與者點連結、填表單、掃 QR code。這種做法在內部會議还行，用在對外客戶或上百人的線上課程，出席率會直接掉一半。

「不用參與者做任何事」是一個很低調、但影響很大的規格。

第三，你要的是名單，還是脉络。

如果只是要交簽到表，名單就夠了。

但如果你要的是「這場會議為什麼做出這個決定」，那純粹的出席紀錄幫不上忙——你需要的是會議內容本身的紀錄。这是我后面会花最多篇幅谈的部分。

第四，資料最後放在誰那裡。

存在自己的筆電、存在 Google Drive、存在團隊共用的空間，三者的管理成本差很多。個人用無所謂，但只要超過三個人要看同一份紀錄，這件事就會變成問題。

Tinrec（秒聽錄音）——名單之外，我們實測後最推薦的會議紀錄方式

先講清楚定位，免得誤會。

Tinrec 不是出席點名工具，它不會產出一張「誰幾點幾分進出」的簽到表。

它解決的是名單後面的那一半問題：把會議內容變成可以事後追查的資料。

我實際用它的方式是這樣。

開會前，我在電腦上打開 Tinrec 桌面版，它直接採集系統聲音，不需要把任何機器人邀請進會議。這一點對我來說很重要——多人會議裡突然多出一個「Notetaker」帳號，出席名單就被污染了，而且對外客戶會議看起來也不專業。

會議進行中，逐字稿邊跑出來。我可以繼續講話、繼續討論，不用分心抄筆記。

會議結束後，摘要、章節和待辦事項已經整理好。誰該做什麼、什麼時候要交，直接變成一張清單，而不是散在 40 分鐘的對話裡。

最關鍵的是會後那一步。

我會直接對著會議紀錄提問：「這場會議關於預算的結論是什麼？」「上次提到的三個風險分別是什麼？」它會基於內容回答，而不是丟給我關鍵字搜尋結果讓我自己翻。

我自己的經驗是，這個動作把「回頭找某段討論」的時間，從翻半小時逐字稿變成一句話的事。

除了這些，還有幾個實測後覺得實際的優點：

跨平台不用重學。 電腦上錄線上會議、手機上錄線下訪談、事後上傳既有音檔，都在同一個地方。歷史資料累積起來之後，AI 問答的價值才真正出來。

輸出走得出去。 逐字稿、摘要、待辦可以匯出成檔案，也能帶到 Notion、Google Docs 這類工具繼續用。紀錄不是死在一個 App 裡。

團隊版讓資料有歸屬。 這一點個人用戶可能無感，但團隊用起來差很多。團隊空間裡的會議資料歸團隊所有，新成員進來可以看歷史資料；管理員可以管角色、席位、用量和稽核紀錄。成員離職或失去席位時，資料不會跟著人不見。順帶一提，團隊版區分「角色」和「席位」——沒有席位的成員仍然可以查看、播放團隊資料，只是不能上傳、編輯和匯出。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

限制也要講。

免費版有基礎額度，偶爾整理一兩段錄音夠用，但每天開會的人很快就會碰到上限。另外它不是出席報表工具，如果你需要的是一張能蓋章繳交的簽到表，它不會給你。

適合誰？如果你在意的是「會議結束之後，我還能不能找回這場會議的脉络」，那它是最合適的選擇。

除了 Tinrec，Google Meet 出席名單還有這 4 種做法

Google Meet 原生出席追蹤

最正統的做法。會議中從主持控制項開啟「出席追蹤」，會後主辦人會收到一封信，附上一份 Google Sheets 出席報告，含加入與離開時間。限制是綁 Workspace 特定版本，免費帳號沒有。另外同一個人多次進出不會列多筆時間戳，只給總時長；用手機撥入的人會顯示部分電話號碼而不是姓名。它給你的是名冊，不會給你會議內容的整理。

AttendList

主打任何裝置都能自動追蹤，不需要安裝擴充功能，參與者也不用做任何事。可以自動把報告存到 Google Drive 或 Sheets，也能下載 PDF、CSV、Excel，並提供 API 接自己的系統。免費起步，支援一般免費 Gmail 帳號。它把出席名單這件事做得很完整，但會議裡談了什麼，仍然要靠你自己回想。

MeetList.io

定位很清楚：把記出席這件事做得專業又省事，不用發問卷、不用逐一點名。適合固定要產出出席紀錄的團隊。但它的重點在「出席」本身，不在會後的內容整理——這也是多數純名單工具的共同邊界。

Google Meet Attendance List 擴充功能

Chrome 線上應用程式商店裡的免費擴充。自動產生出席名單、可手動儲存，還會記錄每位參與者第一次出現的時間、在線時長和發言時間，檔名帶日期方便歸檔，也提供歷史儀表板，能匯出 CSV、XLSX、PDF。資料存在本機、不上傳。適合老師和單機作業的使用者。不過資料只留在你自己的瀏覽器裡，團隊要共用就得另外想辦法。