【教學】2026年中國Google Meet替代方案：連線平台+會後記錄一次搞定

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

下載 Tinrec App

2026年Tinrec vs Notta：5大維度PK，誰更適合中國會議場景？

週一早上，你飛到上海拜訪客戶，打開筆電準備用 Google Meet 開會，畫面卻一直轉圈。客戶問：「你們用什麼開會？」你才發現，問題不只是平台能不能連，還有會後誰把逐字稿、決策和待辦整理出來。

Google Meet 在中國大陸基本上被封鎖，香港、澳門、台灣則可正常使用。多數跨國團隊會先換成騰訊會議、VooV Meeting、DingTalk Meet 或 WeCom Meet 來解決連線問題。

但平台換了，會議記錄的痛點還在。這篇文章把問題拆成兩層：第一層是「用什麼開會」，第二層是「會後紀錄怎麼交付」。第二層，我們直接比較兩個常見選擇：Tinrec 和 Notta。

Tinrec vs Notta｜快速總覽

Tinrec 秒聽錄音是一款 AI 會議記錄和協作工具，主打桌面版無機器人採集系統聲音、實時轉寫、摘要、待辦、AI 問答和團隊空間。Notta 則是多語言轉寫與會議記錄工具，支援檔案導入、翻譯和團隊方案。

項目	Tinrec	Notta
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	多語言轉寫與會議記錄
會議採集	桌面版無機器人採集系統聲音	會議機器人、桌面端或上傳
免費額度	基礎額度體驗	每月 120 分鐘，單次最多 3 分鐘
團隊方案	團隊空間、角色、席位、用量、審計	Business 方案提供角色權限與用量報告

本文比較 5 個維度：會議採集、會後整理、團隊治理、中文體驗、價格與用量。

維度 1｜會議採集方式：無機器人 vs 機器人／上傳

Notta 在會議採集上提供多種方式，包含會議機器人加入、桌面端與上傳檔案。會議機器人適合自動化排程，但對外部客戶來說，會議中多一個機器人圖示，有時需要事先解釋。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，使用者打開 Tinrec 發起錄製，不需要額外機器人加入會議。對 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台播放的會議聲音都能處理。要注意的是，這不代表 Tinrec 會自動加入所有日曆會議，使用者仍需主動開始錄製。

本維度：Tinrec 在「不增加與會者」這點上勝出。

維度 2｜會後整理能力：逐字稿之後，誰幫你繼續工作？

Notta 能把會議轉成逐字稿，並提供摘要、翻譯和團隊協作。對需要多語言字幕或檔案轉寫的人來說，功能很實用。

Tinrec 則把重點放在轉寫之後的工作流：自動生成摘要、章節、重點和待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件。思維導圖則幫助快速理解長會議的結構。

本維度：Tinrec 在會後整理與 AI 應用上明顯勝出。

維度 3｜團隊協作與治理：個人工具 vs 團隊空間

Notta 的 Business 方案提供角色權限和用量報告，適合需要管理多人使用的團隊。

Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並可管理成員、角色、席位、共享權益、用量分析和審計日誌。成員即使沒有席位，仍可查看、播放和閱讀團隊資料；取得席位後才能錄製、上傳、編輯和匯出。團隊資源在成員退出時可交接給其他有效成員，不會被個人帶走。

本維度：Tinrec 在團隊治理的完整度上勝出。

維度 4｜中文與多語言會議體驗

Notta 在多語言轉寫方面支援度廣，適合經常處理不同語言檔案的人。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景，支援中英混合內容整理、實時翻譯和雙語查看，並可透過團隊熱詞維護專業術語。實際轉寫效果會受到錄音品質、噪聲、口音和多人重疊發言影響，建議用自己的會議錄音測試。

本維度：各有側重，但對中文為主的團隊，Tinrec 的會議場景設計更貼合。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

下載 Tinrec App

維度 5｜價格與用量設計

Notta 免費版每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月，每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限和用量報告。以官方價格頁為準。

Tinrec 免費版提供基礎額度體驗；個人版有周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡。團隊版月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實時錄製在有效團隊套餐和有效席位下，目前不按分鐘扣減。

本維度：如果你主要是實時會議記錄，Tinrec 的用量設計更直覺；如果你大量上傳檔案，Notta 的 Business 不限轉寫有吸引力。但以會議場景來說，Tinrec 小贏。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人桌面錄製：不用把機器人加入會議，適合對外客戶會議。
AI 問答與 Agent 後處理：會後可以繼續追問，並生成報告、表格和文件。
團隊席位與審計：區分成員、角色和席位，並可查詢操作記錄。
實時翻譯與雙語查看：跨語言會議時，原文和譯文可同時對照。

Notta 的獨特優勢：

多語言轉寫與檔案處理：適合需要處理多種語言和批量檔案的人。
Business 方案不限轉寫：對大量轉寫需求有價格吸引力。

總結：你該選誰？

• 如果你需要不用機器人加入的線上會議錄製 → Tinrec（桌面版採集系統聲音） • 如果你希望會後直接用 AI 問重點、生成待辦和報告 → Tinrec（AI 問答與 Agent 後處理） • 如果你需要管理團隊成員、席位和用量 → Tinrec（團隊空間與審計） • 如果你經常處理大量多語言檔案，且需要不限轉寫 → Notta Business 可以考慮

一句話總結：對大多數在中國或與中國團隊協作的會議場景，Tinrec 是更完整的會後記錄選擇。建議先用免費版或團隊試用，用自己的會議錄音測試效果。