將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
很多人第一次看到「雅婷逐字稿」這個名字，直覺就是「這應該是台灣做的吧」。
但上網一查，你會同時看到兩種說法。一種說它是台灣團隊研發，另一種寫得很肯定，說它其實是中國科大訊飛的產品。兩種都有人引用，難怪「雅婷逐字稿 哪個國家」會變成熱門搜尋。
與其看別人怎麼寫，我通常會先去看三個地方：App Store 的開發者欄位、官網的自我介紹、產品上架時的說明文字。這次三個地方的說法是一致的。
先給答案：雅婷逐字稿是台灣團隊開發的
就目前查得到的官方資訊，雅婷逐字稿由台灣人工智慧實驗室（Taiwan AI Labs）開發。
App Store 頁面的開發者欄位標示為 AILabs，官網也直接寫「台灣團隊研發的 AI 逐字稿軟體」。
App 介紹頁的用字更直接：「100% Made In Taiwan」、「全程台灣研發：從資金、資料搜集到開發人員，都 100% 來自台灣民間組織」。
它也被描述為第一個專為台灣口音開發、開放給大眾使用的 AI 語音轉文字服務。
所以這個問題的答案很明確：台灣。
為什麼會出現「不是台灣做的」這種說法？
這也是我寫這篇的原因。網路上確實有文章把雅婷逐字稿寫成中國科大訊飛的產品，而且語氣相當肯定。
要注意的是，那類文章通常出現在「替代方案整理」或「工具導購」類型的內容裡，作者本身有想推的另一款工具。
我不是要說誰一定對、誰一定錯，而是提醒你：看到單一來源、又剛好是導購性質的文章時，多查一步比較安全。
比較穩的查證順序是：先看 App Store 或 Google Play 的開發者欄位，再看官網的自我介紹，最後才看第三方評測。三個地方說法一致，基本上就可以採信。
6 款逐字稿工具清單：從團隊協作到純免費
回到多數人真正的需求。你會查「雅婷逐字稿是哪個國家」，背後通常是想找一款中文、台灣口音辨識夠準，但又不知道該不該信任的逐字稿工具。
下面整理 6 款我認為值得放進口袋名單的選項。
1. Tinrec（秒聽錄音）｜把會議變成可搜尋、可協作的團隊資料
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它不只把聲音轉成文字，還把會議整理成可以搜尋、可以追問、可以匯出的資料。
第一個讓我覺得貼心的是「不用會議機器人」。桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的線上會議時，不需要再拉一個機器人進會議室，畫面乾淨很多。
第二個是轉寫之後的工作流。會議結束後會自動生成摘要、章節、重點和待辦，還能針對整場會議用 AI 問答追問細節，例如「客戶提到的三個顧慮是什麼」。這比自己在幾萬字逐字稿裡 Ctrl+F 快得多。
第三個是多語言會議。支援中文、中英夾雜與多語言轉寫，錄音過程中可切換原文、譯文或雙語檢視，跨語言會議不用另外找人翻譯。
付費分成個人版與團隊版。個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，實際價格與額度以官網為準。團隊版是獨立的團隊空間，月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享額度。團隊版另有成員與席位管理、用量分析、審計日誌、團隊熱詞。
適合誰：需要把會議內容沉澱下來、事後還要回頭查，而且團隊成員會來來去去的公司或專案組。
2. 雅婷逐字稿｜台灣口音的在地選項
雅婷逐字稿是台灣人工智慧實驗室開發的中文語音轉文字服務。它最核心的本事就一件事，但做得到位：把台灣人講的話打成文字。
支援台灣國語、台語、廣東話、日文與中英夾雜的「晶晶體」，提供即時錄音與音檔上傳兩種模式，會自動加標點、智慧分段、標註發話人，可匯出 Word、TXT、PDF、SRT 等格式，網頁與 App 都能用。免費版有時長限制，日常會議與訪談還算夠用。
適合誰：內容以台灣口音、台語為主，只需要逐字稿、暫時不需要摘要與團隊管理的使用者。
3. Notta｜多語言轉寫與翻譯
Notta 覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯，中文支援度不錯，團隊方案也完整。
免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。價格以官方頁面為準。
適合誰：需要多語言檔案轉寫與字幕輸出的人。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
4. Otter.ai｜英文商務會議的老牌助手
Otter 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等平台，有說話者識別、AI Chat 與團隊管理。
Basic 免費、每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。
適合誰：會議以英文為主、需要成熟會議整合流程的團隊。
5. TurboScribe｜長檔案與批次轉寫
TurboScribe 偏向高性價比的檔案轉寫工具，主打長檔案、批次上傳、字幕與翻譯。
免費版每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（約 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案。
適合誰：手上積了一堆錄音檔，想一次處理完的人。
6. PLAUD Note / NotePin｜隨身錄音的硬體派
PLAUD 是 AI 錄音硬體代表，買的是一個獨立裝置，適合電話錄音、隨身記錄與長時間錄音。
美國官網售價 NotePin USD 159、Note Pro USD 189；會員 Starter 每月 300 分鐘，Pro USD 99.99／年、每月 1,200 分鐘，Unlimited USD 239.99／年。
適合誰：經常在外面跑、需要實體裝置隨手錄音的人。
這麼多方案，你該怎麼選？
- 想要轉寫之後還能追問、整理待辦、匯出報告 → Tinrec（轉寫＋AI 問答＋自動紀要一次到位）
- 需要無機器人記錄線上會議 → Tinrec（桌面版直接擷取系統聲音，不用拉機器人進會議）
- 團隊多人共用會議資料，還要有席位與用量管理 → Tinrec 團隊版
- 會議以台灣國語、台語為主，只要逐字稿 → 雅婷逐字稿
- 英文會議為主，需要成熟的會議整合流程 → Otter.ai
- 需要多語言檔案轉寫與翻譯 → Notta
- 一堆長錄音檔要批次處理 → TurboScribe
- 需要在外面用實體裝置隨手錄 → PLAUD
使用逐字稿工具前，這 4 件事要知道
第一，逐字稿不等於會議紀錄。逐字稿是原料，摘要、章節和待辦才是可以直接拿去用的成品。挑工具時先想清楚你要的是哪一種，像 Tinrec 就是把後段整理一起做掉的類型。
第二，免費額度通常不只看分鐘數。有些工具限制單檔長度，有些限制每日檔案數，有些是團隊共享額度。看方案時把「單次上限」和「每月總量」一起看，才不會月中就卡住。
第三，中文辨識要看口音與場合。多人重疊發言、背景噪音、專業術語都會影響結果，實際效果和錄音品質關係很大，重要內容建議搭配音檔時間點回聽確認。
第四，錄音前先確認授權。會議、訪談、課程錄音涉及他人隱私，依當地法規可能需要事先告知或取得同意，這是使用任何逐字稿工具都該注意的前提。
總結
「雅婷逐字稿是哪個國家」的答案，就目前官方資訊來看是台灣，開發者是台灣人工智慧實驗室。
如果你只需要一份準確的台灣口音逐字稿，雅婷逐字稿是很直接的選擇。
但如果你要的是「會議結束後還能查、還能問、還能交給團隊接手」，我會推薦試試 Tinrec，它的價值不只在轉寫，而在轉寫之後那一整段工作流。
常見問題
Q1：雅婷逐字稿是哪個國家開發的？ A：目前官方資訊顯示由台灣人工智慧實驗室（Taiwan AI Labs）開發，App Store 開發者欄位標示為 AILabs，App 介紹也寫「100% Made In Taiwan」。
Q2：網路說雅婷逐字稿是中國科大訊飛的產品，該相信嗎？ A：目前查得到的官方資料裡，並沒有提到與科大訊飛的關係。看到單一來源、尤其是導購性質文章的說法時，建議回頭查 App 商店開發者欄位與官網，再下判斷。
Q3：雅婷逐字稿支援哪些語言？ A：台灣國語、台語、廣東話、日文，以及中英夾雜的「晶晶體」都在支援範圍內，是中英混講場合比較不吃力的選項。
Q4：雅婷逐字稿免費嗎？ A：提供免費版，但有用量限制，日常會議與訪談大致夠用；付費方案與額度依官方公告為準。
Q5：雅婷逐字稿和 Tinrec 差在哪裡？ A：雅婷逐字稿強在台灣口音的逐字稿本身；Tinrec 則在逐字稿之外，還提供 AI 摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式匯出與團隊空間，適合需要把會議資料留下來持續使用的情境。
Q6：團隊多人要用，該選個人版還是團隊版？ A：個人版資料歸個人帳號管理。如果會議資料需要歸團隊所有、新成員要能查看歷史會議、管理者要掌握席位與用量，就適合團隊版；Tinrec 團隊版可建立多個團隊空間、分配席位，並提供用量分析與審計日誌。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年3款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿費用怎麼算、會後整理誰更省時？
雅婷逐字稿好用嗎、費用又該怎麼算，是多數人在按下付費前最想確認的兩件事。這篇整理雅婷逐字稿的實際強項、以音檔長度計價的收費方式與免費額度限制，並把 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 放進來一起比較，從語言辨識、會後整理、團隊協作到計費邏輯逐一拆解，最後給出依使用情境分流的選擇建議，幫你判斷該買時數還是換工具。
2026年4款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿免費額度夠用嗎？
雅婷逐字稿的免費額度到底怎麼算、上傳音檔要不要錢？本文比對 Tinrec、雅婷逐字稿、Otter.ai 與 Notta 的免費方案、計費方式與會後整理能力，並整理實際使用最常踩的三個坑，讓你在付錢之前先選對工具。
2026年4款客戶拜訪記錄表平台實測對比：哪個能省下會後補寫時間？
客戶拜訪完總是拖到回辦公室才補紀錄？本文整理客戶拜訪記錄表該有的欄位、平台選擇5大判斷點，並以Tinrec示範如何用即時錄音、AI摘要、待辦提取和團隊空間，把拜訪內容變成可搜尋、可協作的紀錄。適合業務、客戶成功與銷售團隊在2026年選對平台。
2026年4款AI逐字稿實測對比：雅婷逐字稿、Tinrec哪個好？
雅婷逐字稿好嗎？本文從實際使用情境出發，比較雅婷逐字稿、Tinrec、Otter.ai 與 Notta 的差異，整理選購標準、避坑重點與場景建議，幫你判斷哪一款適合採訪、會議與團隊協作。
2026年5款逐字稿工具橫向對比：雅婷逐字稿免費版夠用嗎？Tinrec 等方案一次看懂
雅婷逐字稿免費版額度有多少、夠不夠用？本文從常見誤區切入，比較雅婷逐字稿與 Tinrec 在免費額度、中文轉寫、會後摘要、AI 問答與團隊協作上的差異，並整理 5 個選購檢查點與實際應用場景，幫你判斷該用免費版還是升級工具。
2026年雅婷逐字稿 vs Tinrec 秒聽錄音：5維度PK，推薦碼之外更該看的事
整理雅婷逐字稿推薦碼的真實情況與計費方式，並用5個選購維度比較雅婷逐字稿與Tinrec秒聽錄音，幫你判斷該找折扣碼，還是換一套能同時處理會議紀錄與會後行動的工作流。
2026年4款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿好用嗎？誰最適合台灣學生？
雅婷逐字稿到底好用嗎？我用一整個學期實測雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 與 Tinrec（秒聽錄音）4 款工具，從繁體中文與台灣口音辨識、免費額度、會後摘要與 AI 問答、跨平台匯出等角度，整理出學生最實用的選擇建議與避坑重點。
客戶拜訪記錄表工具哪款好？2026年實測3款，Tinrec最能交接
客戶拜訪記錄表不是有填就好，真正難的是把客戶原話、承諾與下一步交接到同事手上。本文從可交接的欄位設計出發，整理4個選購關鍵，實測比較 Tinrec、Granola、TurboScribe 三款工具，並附上業務最常踩的4個坑與場景選型建議。
2026年4款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿哪個好？會後整理誰最省時
每週開15場會的中階主管，實測雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai與Tinrec四款逐字稿工具，從台語與中英夾雜辨識、會後摘要與待辦、AI問答、團隊資料歸屬到費用方案，說清楚「雅婷逐字稿哪個好」的真正答案。