2026年4款錄音轉文字工具實測對比：廣東話中英夾雜誰認得最準？

選工具前先問一句：你要的是「聽得懂廣東話」，還是「整理得出能用的紀錄」？

多數人搜尋「錄音轉文字 廣東話」時，心裡想的其實是同一件事：一小時的粵語會議錄音，能不能不用重聽三遍就變成可用的文字稿。

但這裡有個關鍵判斷題——你要的是「聽得懂廣東話」，還是「整理得出能用的會議紀錄」？

這兩件事決定了你該找哪一類工具。只求聲音變文字，免費工具就能解決；如果你希望會後直接拿到摘要、待辦，甚至對著錄音提問，那要看的就不只是辨識率。

真實場景通常長這樣：

香港與台灣職場開會，講話本來就中英夾雜。一句話裡同時出現「呢個 Presentation 下星期 Deadline」，普通話模型硬套的結果，常常把英文詞寫成發音相近的中文，改起來比重打還累。

再來是口語與書面語的落差。會議上說「佢哋而家搞掂咗」，正式紀錄卻要寫成「他們現在處理好了」。多數通用型 AI 只能「聽到什麼打什麼」，後面那段改寫全靠自己。

還有一個很實際的成本：20 分鐘的影片，手工打字幕往往要花上一小時。工具選錯，省下的只有錄音那一小段。

這篇文章就從這幾個判斷點出發，把我實際碰上、也實際拿來處理粵語內容的幾款工具排開來看。

挑廣東話錄音轉文字工具，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 它用的是粵語模型，還是普通話模型硬套

很多工具宣稱「支援中文」，實際上只有普通話模型。遇到「唔」「咗」「啲」這類粵語高頻字，辨識就會開始亂猜。

我的習慣是先看它有沒有把粵語單獨列為支援語言，而不是收在「中文」底下帶過。

2. 中英夾雜撐不撐得住

這是香港職場的日常，也是最容易被忽略的測試點。好的工具會把英文詞原文保留；差一點的會寫成諧音中文，你得一格一格改回來。

3. 口語能不能轉成書面語

如果輸出只有口語，等於你只拿到一半的成果。能切換輸出風格的工具，才真的省下重打的時間。

4. 錄完之後還能做什麼

逐字稿只是起點。摘要、章節、待辦事項、能不能對內容提問、能不能匯出到你原本的工作流程（例如 Notion、Google Docs），這些才決定你一天能處理幾場會。

5. 免費額度怎麼算

有的按檔案長度（每個檔案首 15 分鐘）、有的按每月總分鐘數、有的按天數限制。算法不同，適不適合你就差很多。先搞清楚規則，再決定要不要付費。

Tinrec（秒聽錄音）——實際用下來最順手的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁版、桌面版、行動端都能用。它的定位不只是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可繼續加工的資料。

無機器人錄線上會議，這點很省事

桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，不需要把一個會議機器人拉進會議室。

要說清楚的是：這不是「自動加入所有日曆會議」，而是你自己打開 Tinrec 發起錄製。也不會因為用了它，就代表和這些平台有什麼官方合作——它處理的就是電腦上播放出來的聲音。

邊錄邊出稿，跨語言會議還能看雙語

開會當下就能看到逐字稿慢慢長出來，臨時被點名也不怕漏。跨語言會議可以切換原文、譯文或雙語檢視，這對需要同時處理中文與外語內容的人來說很實用。

會後直接問 AI，比翻逐字稿快得多

會議結束後，系統會整理摘要、章節與待辦事項。更好用的是 AI 問答——你可以直接問「上次會議誰提到預算」、「客戶對價格的顾虑是什麼」，它回的是理解後的答案，不是丟一堆關鍵字讓你自己找。

需要正式交付時，還能進一步生成報告、表格和文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續編輯。

關於準確率，我不會給你一個漂亮數字

老實說，任何標榜「98% 準確」的说法，放到真實會議室裡都要打折。冷氣聲、鍵盤聲、兩個人同時開口，結果就差很多。

我自己测的觀察是：中英夾雜的英文詞大多能保留原樣，這點對香港場景很關鍵；多人重疊發言時仍需回頭核對錄音時間點。Tinrec 官方也沒有承諾固定準確率，重要內容建議搭配逐字稿時間軸與錄音回放確認。

團隊版：把會議變成團隊資料，而不是個人檔案

如果你們是團隊在用，這塊值得注意。團隊版不是「多人共用一個帳號」，而是獨立的團隊空間：資料歸團隊所有，成員離開也不會被帶走。

目前的口徑是：首次符合資格的團隊可享 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（換算約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

要留意的是「角色」和「席位」是兩件事：角色決定誰能管理團隊、成員與稽核；席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯出。沒有席位的有效成員還是可以查看、播放、閱讀團隊資料，只是不能執行上傳與編輯。

另外，團隊版目前以團隊層級共享為主，不是檔案層級的細緻權限；管理者另外可以看用量趨勢、成員排行、團隊熱詞、稽核日誌，音頻誤刪有 30 天回收站可回復。

限制也講清楚

免費版給的是基礎額度，適合先試水溫，重度使用需要付費。個人版依使用節奏分成免費版、週卡、月卡與年卡——偶爾整理一段錄音用免費版就行，短期有密集會議可考慮週卡，每週穩定使用更適合 Pro，長期沉澱資料則看年卡。

台灣讀者若主要錄的是純英文會議，它的優勢就沒那麼明顯，下面會提到更划算的選擇。

適合什麼人

經常處理中文與中英夾雜會議、需要在會後快速拿到摘要與待辦、希望資料能留在團隊空間而不是散在個人手機裡的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Subanana

以粵語轉文字為核心，上傳音檔、影片或貼上 YouTube、Instagram、Facebook 連結都能處理，免費可預覽每個檔案首 15 分鐘，口語／書面語搭配繁體／簡體共 4 種輸出組合。如果你的主要產出是字幕和逐字稿，它的粵語取向相當明確。不過若你需要在會後直接對內容提問、或把資料放進有席位與用量管理的團隊空間，Tinrec 在這部分更完整。

CantoSub

主打香港粵語、廣州話、東莞話、順德話等分支，可自訂辭典，支援 .txt、.docx、.pdf 匯出，新用戶有 30 分鐘免費額度，適合純粹做訪談與會議稿轉錄。它沒有 Tinrec 的無機器人線上會議錄製與 AI 問答流程，轉完之後的整理仍得自己來。

Otter.ai

英文會議的老牌選擇，免費每月 300 分鐘算大方，說話者識別與摘要都成熟。但它的粵語支援不足，如果你錄的是純英文會議，用 Otter.ai 反而比 Tinrec 更划算；只要內容含廣東話，就不建議當主力工具。

避坑指南：選廣東話轉文字工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：看到「支援中文」就以為懂粵語。 這是最常見的誤判。普通話模型碰到粵語口語會開始猜字，正確做法是找把粵語單獨列為支援語言的工具，並用自己的一段錄音实测。

坑 2：只比免費分鐘數，忽略後續重打口語的時間。 免費額度再大，如果輸出的全是口語、英文詞還被寫成諧音中文，你省下的分鐘數會全部賠在修改上。

坑 3：把逐字稿當終點。 只把工具當「錄音轉文字」用，等於只用了一部分能力。像 Tinrec 的 AI 問答，錄完直接問「這場會的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。

坑 4：團隊用個人帳號共用會議資料。 成員離職時，資料歸屬會變成爭議。團隊版的做法是資源歸團隊所有，成員退出或失去席位時可把資源交接給其他有效成員，這點在選工具時很少人會先問，但出事時最痛。

總結：你到底該選哪一款？

一句話回扣結論：如果你要的是「錄完之後能直接用的會議資料」，Tinrec 是目前最省事的選擇。

場景分流給你看：

• 會議中英夾雜、還要會後摘要與待辦 → Tinrec（中文與中英混合整理是它的主場）
• 錄完想直接對內容提問、不想手動搜關鍵字 → Tinrec（AI 問答是它與多數純轉寫工具的差距）
• 手機、電腦、網頁都要能接續用 → Tinrec（多端＋匯出到 Notion、Google Docs 等）
• 團隊要共用會議資料、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
• 主要做粵語字幕與逐字稿、預算為零 → Subanana 的免費預覽可以先試
• 只錄英文會議 → Otter.ai（本文唯一的例外推薦）

建議先用 Tinrec 免費版試一輪，拿你自己的一場粵語會議錄音下去跑，看摘要與待辦是否真的能用。覺得合用再考慮升級，不必一開始就付錢。

參考來源

• 免費粵語廣東話語音轉文字app 2026 | Subanana
• 【免費工具】廣東話語音轉文字！只需上傳檔案或YouTuber 連結。達 96% 準確率 - YouTuber AI | Spend time on creativity, leave the AI to do the hustle work.
• 廣東話語音轉文字 | AI 粵語語音識別 | CantoSub
• 2026 最新 4 款廣東話錄音轉文字工具推薦：解決中英夾雜與會議記錄痛點 - 秒聽錄音Blog
• 香港5款首選語音轉文字工具：廣東話精準識別，會議採訪效率倍增！