將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

立即免費使用下載 Tinrec App

錄音轉文字哪款好？2026年實測4款，會後整理這款最省力

很多人挑廣東話錄音轉文字工具時，第一個動作是打開官網，看有沒有寫「支援粵語」。

但有寫支援，跟真的聽得懂你那一口粵語，是兩件事。

我自己的習慣是這樣：先拿一段真實錄音丟進去跑一次，裡面要有中英夾雜、有兩個人同時講話、有一點空調聲。跑得過，再談其他功能。

另一個更常見的誤區，是把「拿到逐字稿」當成終點。轉出文字只是第一步，真正吃掉時間的是後面——重聽找重點、整理待辦、把結論傳給沒參加會議的人。

這篇把 4 款常見工具放進同一套流程比較：會議怎麼錄進來、轉完之後還能做什麼、團隊能不能接手。價格與額度以各家官方公開資料為準，實際方案請以官網為準。

找廣東話轉文字工具，最容易踩的坑是「以為支援就等於聽得懂」

粵語不好處理，不只是發音問題。

同一個字有不同聲調，一句話裡常夾英文專有名詞，還有大量口語化用法。用華語模型硬套，結果通常是「每個字都認得，湊起來讀不懂」。

所以比較工具時，真正該看的不是「支援語言清單有幾種」，而是「它有沒有針對粵語調整過的辨識模型」。這件事官網看不出來，只能自己試。

第二個坑是「會議進不進得去」。不少工具靠會議機器人加入線上會議，你得有主辦權限，還得跟所有與會者解釋這位陌生帳號是誰。

第三個坑是「轉完之後怎麼辦」。如果工具只給你一大段文字，那一小時的會議你還是得重讀一遍。

這三件事，剛好對應下面的 4 個選購關鍵點。

挑選錄音轉文字工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

一、辨識模型是不是為粵語訓練的

別只看官方 demo。Demo 音檔通常是錄音室品質、咬字標準。建議拿你自己 5 到 10 分鐘的真實會議錄音去試，特別是那種中英夾雜、有人搶話的段落。Tinrec 這類工具真正的差異，往往在這種段落才看得出來。

二、會議是用什麼方式被錄進去的

目前大致兩種：會議機器人以參與者身分加入，或桌面版直接擷取電腦系統聲音。前者需要會議主辦權限，後者不需要。Tinrec 桌面版走的是後者，對外說法是「無機器人錄製」，這對外部客戶會議特別有用——你不會想在客戶面前多出一個陌生帳號。

三、轉完之後能不能直接工作

這一段是各家差距最大的地方。有的工具只給逐字稿，有的會自動生成摘要、章節、待辦，甚至讓你針對會議內容追問。與其比轉寫速度，不如比「會議結束到你交出紀錄」之間還剩幾步。

四、免費額度與團隊授權怎麼算

免費方案要看兩個數字：每月總分鐘數，以及單檔上限。團隊使用則要分清楚「角色」和「席位」——角色管治理權限，席位管能不能錄音、上傳、編輯。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援桌面版、行動端與網頁版。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可追問、可匯出的資料。

先講最有感的一點：不用會議機器人。桌面版直接擷取電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上播放的會議都能處理。你只要打開 Tinrec 開始錄，會議裡不會多出一個奇怪的參與者，也不用事先拜託主辦人放行。

第二個差別在會後。會議進行時逐字稿會邊錄邊出，結束後 AI 摘要、章節、重點和待辦也一併生成——誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來。更實用的是 AI 問答：你可以直接問「上次會議誰提到預算？」，它會依語意回答，而不是丟給你一堆關鍵字搜尋結果。同價位帶的工具，多數還沒有這一層。

第三個是團隊的做法。Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。會議資料歸團隊所有，成員可查看歷史會議；管理員能管理角色、席位、共享權益，還能看用量趨勢、成員排行和審計日誌。成員離職或被移除時，他手上的團隊資源會交接給其他有效成員，不會跟著人一起消失。

語言方面，Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，支援中英混合內容整理、即時翻譯與雙語對照，團隊還能維護熱詞表，把公司內部的產品名、專案代號加進去，減少專業術語被聽錯。粵語的實際表現會受口音、語速、背景噪音和多人重疊發言影響，建議先用免費額度上傳你自己的錄音驗證一次。

三個我認為值得的理由

一，會議不需要演員。無機器人錄製對外部會議、客戶訪談特別實際，少了權限協調這一關。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

二，輸出是「可以交出去的東西」。除了逐字稿，還能直接生成會議紀要、報告、表格，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續用。

三，團隊接手成本低。新成員進來就看得到歷史會議，不用重問一次「上次結論是什麼」。

要注意的地方

個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，免費額度對偶爾整理錄音的人夠用，但每天開會的重度使用者會需要付費方案。團隊版按付費席位計價：月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度，付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。另外，團隊版目前以團隊級共享為主，沒有檔案級的細緻權限，如果公司要求「每個檔案各自設定可見範圍」，這點要先想清楚。

適合誰

經常開線上會議、需要會後直接拿到紀要與待辦的人；團隊會議資料散落在各人手機和聊天室，想集中管理的人；以及不想在會議裡放機器人的業務與客戶成功團隊。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai

英文會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付約 USD 8.49／用戶／月（1,200 分鐘加上 10 個檔案匯入）。它的英文摘要與協作很成熟，但對粵語的支援不足，中文會議的整理流程也不是它的主場。如果你九成的會議都是英文，它仍然划算；但如果你需要繁體中文輸出與團隊熱詞管理，Tinrec 更合適。

Notta

多語言轉寫工具，免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付約 USD 8.17／月（1,800 分鐘），Business 年付約 USD 16.67／席位／月。轉寫與字幕是它的強項，但那個「單次 3 分鐘」對動輒一小時的會議很不友善。團隊治理方面，Tinrec 有角色、席位、用量與審計的完整分層，Notta 的重點不在這裡。

Plaud Note／NotePin

AI 錄音硬體，NotePin 美金 159 元起、Note Pro 189 元，會員方案另計（Pro 年付 USD 99.99，每月 1,200 分鐘）。適合電話錄音、隨身記錄這種場合。但你要多帶一顆設備，而且它處理不了電腦上跑的線上會議。Tinrec 不用買硬體，桌面、行動端、網頁都能用，這是主要差別。